Kun suunnittelet uuden DC-universumin kokoamista luvulla 1: Gods and Monsters, James Gunn ja Peter Safran ovat kohdanneet kritiikkiä toisensa jälkeen. Kritiikki alkoi Henry Cavillin poistamisesta, ja se koskee edelleen enemmän tai vähemmän samaa aihetta. Haavat ovat loppujen lopuksi aika tuoreita!
James Gunn
Koska James Gunnin ja Peter Safranin visio uudesta DCU:sta on jo julkistettu, kaksikon pitäisi luultavasti työstää jännityksen lieventämistä.. Näin ei kuitenkaan näytä tapahtuvan, sillä James Gunn kaivautuu jotenkin syvemmälle kuoppaan jokaisen julkaisemansa twiitin myötä. Äskettäin toimitusjohtaja paljasti Twitterissä, että Superman: Legacy oli jo erillinen projekti ennen kuin hän ja Peter Safran edes liittyivät DC Studiosiin. Tämä johti moniin fanien vastareaktioon.
Lue myös: James Gunn aikoi nöyryyttää Henry Cavillia julkisesti kuuden kuukauden ajan, oli salaliitto potkaistakseen hänet ulos supermiehenä huolimatta Dwayne Johnsonin vakuuttamisesta Cavillin puolesta. Musta Adam Cameo?
James Gunnin twiitit aiheuttavat lopulta ongelmia. Jälleen.
James Gunn vahvistaa, että Superman: Legacy oli kehitteillä ennen kuin hän liittyi toimitusjohtajaksi
Lue myös:”Cavill vetosi jälleen väärään hevoseen”: Fanit vakuuttivat, että Henry Cavillilla on kauhea onni projektien valinnassa sen jälkeen, kun James Gunn paljastaa, että WB aikoi potkaista Cavillin ennen kuin Gunnista tuli DC:n toimitusjohtaja
Me kaikki tiedämme tähän mennessä, että James Gunn ei ole se, joka istuu näkemässä tietoja, jotka saattavat johtaa harhaan ympäriinsä kelluvia faneja , minkä vuoksi hän on kerta toisensa jälkeen selventänyt asioita sosiaalisessa mediassa. Joten kun joku totesi, että Creature Commandosia nopeutettiin DCU:ssa, Gunn paljasti Instagramissa, että se”ei ollut NIIN nopeutettu”, koska sekä Creature Commandos että Superman: Legacy olivat kehitteillä jo ennen hänen saapumistaan DC:hen. Studiot. Hän myös selvensi, että Superman: Legacy oli aina eri projekti kuin Man of Steel 2. Hän paljasti myös, että hänet palkattiin käsikirjoittajaksi uuteen Superman-elokuvaan yli kuusi kuukautta sitten.
Se oli. Minut palkattiin kirjoittamaan Superman Legacy yli kuusi kuukautta sitten.
— James Gunn (@JamesGunn) 19. helmikuuta 2023
No, se riitti, että pyörät pyörivät suurilla nopeuksilla fanien mielessä. Vaikka toisaalta Gunn sanoo, että uusi Superman-elokuva oli päätetty jo ennen häntä, toisaalta Henry Cavill näyttää pidetyn pimeässä koko koettelemuksesta. Tämä tietysti raivostutti fanit, jotka nyt syyttävät studioita Cavillin käyttämisestä pelinappulana.
He ilmaisivat Twitterissä ankarat mielipiteensä ja totesivat, että Cavillin palauttaminen syöttinä oli yksinkertaisesti tarpeetonta. Jotkut fanit sanovat, että DCU:n Cavill olisi voinut työskennellä läpi universumin, jossa on useita Supermania, aivan kuten sillä olisi useita Batmineita, jos Dwayne Johnsonin Black Adam osoittautuisi hitiksi. Näin ei kuitenkaan ollut elokuvan kohdalla. Joten pudottivatko studiot Cavillin sen jälkeen, kun Black Adam ei tehnyt vaikutuksen?
Teit siis @TheRock valehtelee? 👻@blackadammovie on nyt kaikkien aikojen suurin vitsielokuva. Odotimme enemmän Black Adamia ja Supermania. Et voi ilmoittaa, että Henry Cavill on palannut, vaan erota hänet. 🚫
— 💥Supernova🎟️ (@TVOnTheSpot) 0,bru”target=”_blank”2023
Ainoa tapa tässä on järkeä, jos he olisivat avoimia ajatukselle, että heillä olisi useita Supermaneja, koska heillä olisi useita Batmaneja… jos Black Adam olisi osunut, Cavill olisi voinut jatkaa tuota sarjaa, kun taas Gunn kirjoitti/ohjasi Superman:Legacyn toisen miehen kanssa…
— Jason Jordan (@LoganW1974) 20. helmikuuta 2023
Joten miksi Cavill oli mustassa Adamissa, jos tämä Superman-lega elokuva oli”suunniteltu”6 kuukaudeksi, ja näyttää siltä, että Gunn haluaa vain estää ystäväsi itsemurhajoukoilta ja rauhantekijältä ja irtisanoa/ei palkata muita
-Cj (@The_Diamond_Bro) 20. helmikuuta 2023
6 kuukautta sitten sanotko? Joten kun Henry Cavillille ilmoitettiin, että hän oli palannut, hän teki postauskohtauksen @TheRockilla @blackadammovie:ssa tiesit koko ajan, että kyseessä oli farssi, mutta käytit faneja (ja näyttelijät) pelkästään katsojamäärää varten? Miksi kenenkään pitäisi luottaa sinuun ja DC Filmsiin?
— Joe Bateman (@josephgbateman) 20. helmikuuta 2023
Vau. Tämä on uusi matalan taso. Tarkoittaako tämä sitä, että Warner Bros Discovery käytti tietoisesti Henry Cavillia ja faneja ja johdatti heidät harhaan väärillä tiedoilla? Vau. Huonoimmat johtajat koskaan!
— Paco 🇲🇽 🇯🇵 (@pacolepe85) 20. helmikuuta 2023
Mikä halveksittava asia Henry Cavilille. Yrityksesi käytti häntä ja sytytti tuulettimet.”Suuntasi”ei näytä erilaiselta kuin aiemmat epäonnistuneet järjestelmät. #FireJamesGunnAndPeterSafran
— รђคฬࠠ ђเɭɭєﻮคร (@Laoschbag) 20. helmikuuta 20. p>
Rippumatta Cavillin eron syystä, fanit eivät ole vieläkään selvinneet koko tilanteesta. Ja näyttää siltä, etteivät he pääse siitä yli ihan pian. Loppujen lopuksi he odottivat pitkään nähdäkseen Cavillin jälleen toiminnassa, mutta hänet otettiin jälleen heiltä pois.
Lue myös:”He yrittivät huijata koko maailmaa sanomalla, että Henry oli palannut”: James Gunn ei väitetysti koskaan halunnut Henry Cavillia DCU:ssa, myöntää jättäneensä huomioimatta Man of Steel 2:n kirjoittaessaan Superman Legacyn
James Gunn sanoo, että Henry Cavillia ei koskaan valittu
Henry Cavill Supermanina
Riippumatta siitä, mitä kulissien takana tapahtuu, DCU etenee hyvällä vauhdilla ja jättää Cavillin taakse. Toisin kuin monet uskovat, Gunn paljasti aiemmin, että hän ja Peter Safran eivät koskaan eronneet Cavillia, koska häntä ei koskaan palkattu virallisesti. Hän jatkoi, että vaikka hän pitää Cavillista ja pitää häntä loistavana kaverina, Man of Steel-näyttelijä oli monien ihmisten kiusannut. Hän jopa syytti osan yrityksen entisestä hallinnosta.
“Emme irtisanoneet Henryä. Itse asiassa Henryä ei koskaan valittu. Minulle kyse on siitä, kenet haluan näytellä Supermanina ja kenet elokuvantekijät haluavat näytellä. Ja minulle tässä tarinassa se ei ole Henry. Pidän Henrystä ja mielestäni hän on hieno kaveri. Luulen, että monet ihmiset, mukaan lukien tämän yrityksen entinen hallinto, piinaavat häntä. Mutta tämä Superman ei ole Henry useista syistä.”
Tietysti studiot olisivat saaneet tehdä muutamia vaikeita päätöksiä Supermania koskevista asioista, mutta fanit (ja Cavill) näyttävät olevan maksaa kaiken. He halusivat vain nähdä näyttelijän punaisen viitta pukeutuneena uudelleen, ja vaikka Johnson teki sen mahdolliseksi, se oli lyhytikäinen.
Superman: Legacy julkaistaan 11. heinäkuuta 2025.
Lähde: Twitter | James Gunn
