Miksi Russell Crowen ei pitäisi olla Gladiator 2:ssa

Russell Crowen Maximus oli yksi alkuperäisen Gladiaattori-elokuvan erottuvista hahmoista, mutta hänen esiintymisensä paljon odotetussa jatko-osassa ei ole välttämätön elokuvan menestykselle. Ajatus Crowen esittämisestä Maximuksena Gladiaattori 2:ssa on ollut viime vuosina paljon keskustelun aiheena. Huolimatta fanien innostuksesta Maximus-komeo voi kuitenkin heikentää jatkoelokuvan potentiaalia.

Alkuperäisen uudelleenluominen voi olla haitallista

alkuperäinen Gladiator oli mestarillinen sekoitus toimintaa, draamaa ja historiaa ja päättyi Maximuksen kuolemaan. Tämä oli täydellinen lopetus hahmolle ja tarinalle. Gladiatoria ei ollut tarkoitettu franchising-peliksi, ja Maximus-komeon pakottaminen Gladiator 2:ssa vain heikentäisi alkuperäisen elokuvan eheyttä.

Vaikka on ymmärrettävää, että fanit saattavat toivoa jälleennäkemistä rakkaan hahmon kanssa, jos yrittää saada hänet takaisin millään tavalla, se vain väheksyisi tarinaa. Mutta entä Maximuksen perinnön kunnioittaminen? Maximuksen ja hänen perintönsä varjo voi roikkua Gladiator 2:n päällä, mutta hahmon ei tarvitse ilmaantua saavuttaakseen sen.

Russell Crowe elokuvassa Gladiator

Perinnön mainitseminen ja hahmojen kertominen hänen tarinastaan ​​on hienovarainen tapa kunnioittaa alkuperäistä hahmoa ja antaa Gladiator 2:n uuden tarinan ja hahmojen loistaa. Ainoat todelliset vaihtoehdot Maximuksen esiintymiselle olisi joko unelmasarja tai takauma, joka toimisi vain fanipalveluna ja ottaisi pois jatko-osan uudesta suunnasta.

Ehdotettu artikkeli: After Blasting Will Smith Golden Globe-palkinnolla Chris Rockin Oscar Slapille, Eddie Murphy kohdistaa tavoitteekseen Smithin”Bad Boys 4″-sarjan toinen tähti Martin Lawrence, haluaa hänen maksavan poikansa häistä

Lisäksi ikääntymistä vähentävä Crowe vastaa hänen ulkonäköään. alkuperäinen elokuva lisäisi häiriötä ja poistaisi Gladiator 2:n uusista hahmoista ja tarinasta. Toinen syy Maximus-komeon tarpeettomaksi on se, että jatko-osa voi luoda oman identiteettinsä ja perintönsä.

Lue myös:”Muu maailma ihmettelee, miksi Netflix vihaa heitä”: Netflix selventää tiukat uudet salasanan jakamissäännöt, jotka julkaistiin virheestä, eivätkä ne koske yhdysvaltalaisia ​​käyttäjiä

Kameota ei tarvita

strong>

Miksi Maximuksen cameo on niin houkutteleva? Ei voida kiistää, että Russell Crowe oli suuri osa alkuperäisen Gladiatorin menestystä, ja hänen esiintymisensä Maximuksena oli unohtumaton. On kuitenkin aika päästää irti menneisyydestä ja antaa Gladiator 2:n uusien hahmojen ja tarinan vakiinnuttaa oma identiteettinsä.

Russell Crowe

Jatko-osassa on mahdollisuus olla fantastinen elokuva omana itsenään ilman juuttunut yrittäessään luoda uudelleen alkuperäisen menestyksen. Tämä hienovarainen nyökkäys alkuperäiselle hahmolle on kunnioittava tapa osoittaa kunnioitusta Maximukselle ilman, että se heikentää Gladiaattori 2:n uutta tarinaa. Russell Crowen Maximus oli rakastettu hahmo alkuperäisessä Gladiaattori-elokuvassa, mutta jatko-osassa ei tarvita cameoa sen vuoksi. menestys.

Tärkeä näkökohta on, että Gladiaattori 2 on uusi elokuva, jolla on uusi tarina ja sen pitäisi antaa olla itsenäisesti. Alkuperäinen Gladiaattori oli elokuvanteon voitto, ja olisi epäreilua uusia elokuvantekijöitä ja näyttelijöitä kohtaan, jos heitä jatkuvasti verrattaisiin siihen.

Gladiaattori 2 tulisi arvioida sen ansioiden perusteella, sen sijaan, että yritetään vastata siihen. alkuperäisen asettamia odotuksia. Vaikka ajatus Russell Crowesta toistaa roolinsa Maximuksena Gladiaattori 2:ssa saattaa olla houkutteleva, on useita pakottavia syitä, miksi se ei ole hyvä idea. Alkuperäinen elokuva päättyi Maximuksen kuolemaan, ja kaikki yritykset palauttaa hänet vain heikentäisivät tarinaa.

Lue lisää: Superman: Legacy Ohjaaja James Gunn vihjaa Superman Multiverse-projektiin, kuten Spider-Man: Ei Matka kotiin’

Paul Mescal