Jos tarkastelet henkilökunnan ehdotuksia, on melko selvää, että he yleisesti ottaen suosivat FX:ää Hulun kautta voittajana tänä vuonna. ja HBO Max ja Netflix ovat häviäjiä. Mutta kaivetaanpa hieman syvemmälle jokaiseen suoratoistopalveluun erikseen, sekä joihinkin, jotka jäivät ehdokkaiden ulkopuolelle. Ja mikä ehkä vielä tärkeämpää, pohditaan hätäisesti, millainen heidän vuosi 2023 voisi olla.
Netflix
Kuten ylhäällä mainittiin, tämä oli Netflixille vuoden ensimmäinen puolisko karkea. Tilaajakasvun puutteen, huonon lehdistön, joidenkin täpläkkäiden suurten esitysten ansiosta (Annan ja Bridgertonin keksiminen olivat valopilkkuja) ja vuoden lopulla, jolloin heidän mainoksilla tuettu tasonsa alkoi epävakaasti. Ja vaikka heidän menestyselokuviensa saivat valtavat katselukerrat, tekikö niillä minkäänlaista kulttuurista vaikutusta? Missä Harmaat Maniakkini ovat? Silti Netflix on tilaajien ykkönen, ja kuten useat ihmiset mainitsivat, ohjelmat, kuten Wednesday, Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story ja Stranger Things, olivat kulttuurin hirviöitä, ja valtavia luokitusvoittoja. Vuoteen 2022 mennessä suuri kysymys oli, mitä muuta Netflixillä on kuin Stranger Things? Nyt tiedämme. Ehkä.
Tuomio: Voittaja (viimeisen sekunnin päätöksellä)
Näkymät vuodelle 2023: On avoin kysymys, voivatko Monsterin lisäkaudet jäljitellä Dahmerin menestystä, onko keskiviikon kausi 2 (ohjelma) ei ole vielä virallisesti kerätty) voivat kopioida ensimmäisen valtavat luvut ilman murtuvaa TikTok-trendiä, ja mainostason kompastuminen on hälyttävää. Netflix ei ole sama kuin kaksi vuotta sitten, ensi vuonna, mutta muutamalla voitolla se palaa huipulle. Tai jatka ylhäältä, luulisin.
Hulu
Vaikka Hulun tulevaisuus on edelleen kyseenalainen, koska se ei ole kansainvälinen brändi (Yhdistetäänkö se Disney+:aan? Onko Disney myydä se Comcastille? Kuka tietää?), Hulu-tuotemerkin kiusallisen FX:n käyttäminen ja FX-alkuperäisten kappaleiden suoratoisto Hulun alkuperäisten rinnalla oli selvästi suuri kriittinen voitto. Kun lisäät 20th Century Studiosin vahvoja elokuvia, kuten Prey, Fresh, Hellraiser, Not Okay ja paljon muuta, saat täysin toimivan suoratoistopalvelun, vaikka NBCUniversal-ohjelmat menetetäänkin seuraavana päivänä Peacockille.
Tuomio: Voittaja
Näkymät vuodelle 2023: yhdistetäänkö Hulu Disney+:aan? Myykö Disney Hulun Comcastille? Kuinka palvelu selviää ilman lähetystoiminnan harjoittajien seuraavan päivän suoratoistoa ja useiden muiden suoratoistopalveluiden lisääntyvää kilpailua? Vaikka tulevaisuus on aina muuttumassa vihreälle streamerille, joka voi, meillä on ollut runsaasti aikaa tietää, ettei meidän pitäisi laskea niitä pois. Ja kun FX-ja 1900-luvun tuotemerkit ovat edelleen vahvoja, kunnes joku puku tekee huonon konsolidointipäätöksen, Hulun pitäisi olla täällä jäädäkseen.
Prime Video
Olemme vuosia takana Prime Videon julkaisu, ja vieläkään ei ole 100% selvää, mikä suoratoistopalvelu on muuta kuin kiva asia, jota kannattaa tarkistaa ostaessasi joululahjoja. Amazon on löytänyt menestystarinoita, etenkin nopeasti laajenevan The Boys-universumin sekä heidän macho man-toimintasarjansa (Jack Reacher, Tom Clancy’s Jack Ryan, mikä tahansa Chris Prattin kanssa tehty sarja oli nimeltään), ja tekee lujasti töitä yrittääkseen selvitä YA-avaruus sellaisilla hiteillä kuin The Summer I Turned Pretty. Mutta mikä näyttää heidän budjettipainokselta-fantasialta-on ollut sekalaista: Carnival Row peruutettiin ennen kuin myöhästynyt toinen tuotantokausi edes esitettiin; Wheel of Time sekoitti kritiikkiä ja fanien reaktiota; ja vaikka Lord of the Ringsillä oli selvästi suuria julkaisunumeroita ja vakaat Nielsen-tilastot, kuten edellä mainittiin, oliko se 465 miljoonan dollarin arvoinen? Yksi selkeä ja suuri voitto striimaajalle on heidän Thursday Night Football-lohkonsa, joka on laajentunut esitystä edeltäväksi konsertti-ja haastatteluohjelmaksi, jossa on runsaasti mainostilaa Amazonin navigointipalkissa – eli Internetin parhaassa mainostaulutilassa. Mutta ovatko kaikki nämä elementit geeliytyneet yhtenäiseksi suoratoistoverkostoksi? Ei oikeastaan. Kun lisäät vaikeasti navigoitavan käyttöliittymän, saat palvelun, joka tuntuu olevan taaperovaiheessa, ja kehityksen kannalta sen pitäisi olla Netflixin tasolla.
Tuomio: Häviäjä
Näkymät vuodelle 2023: Taru sormusten herrastan uusi tuotantokausi ei todennäköisimmin ole järjetöntä ennen vuotta 2024, vaikka kehitteillä on enemmän The Boysia ja sen spinoffia Gen V sekä Wheel of Time and a God of War-sarjoja. Ja toivottavasti Amazonin sopimus Mike Flanaganin kanssa heidän kauhutarjouksensa täydentämisestä on menestyneempi kuin heidän kokeilunsa Blumhousen kanssa. Minun rahoillani heidän pitäisi luopua hajallaan olevasta käsikirjoituksestaan ja nojautua yhteen asiaan, joka tappaa sen: live-tapahtumiin ja urheiluun. Mutta olen myös arvoltaan useita miljardeja dollareita vähemmän kuin Jeff Bezos, joten mistä minä tiedän?
HBO Max
Kaikista yllä mainituista syistä tämä oli turhauttava vuosi HBO Maxille. Striimaajan samannimiseltä HBO:lta ilmestyi säännöllisesti valtavia esityksiä, mukaan lukien House of the Dragon ja The White Lotus. Sillä välin uusi päällikkö David Zaslav leikkasi kustannuksia hyllyttämällä elokuvia, kuten Batgirl ja Scoob! Holiday Haunt veti palvelusta useita sarjoja näennäisesti varoittamatta ja sai yleensä paljon huonoa tahtoa suoratoistopalveluun, joka-tähän asti-näytti olevan nousussa. HBO Max päättää vuoden paikkana, jossa sisällöntuottajat ja katsojat ovat molemmat kivikkoisella pohjalla tietämättä, onko heidän suosikkiohjelmansa katsottavissa, kun he heräävät aamulla. Se ei ole hyvä tapa innostaa brändiuskollisuutta.
Tuomio: Häviäjä
Näkymät vuodelle 2023: …Tässä on kuitenkin asia, eikä olla töykeä sen suhteen: kuluttajilla on kaunis lyhyt muisti tällaisille asioille. House of the Dragon ilmestyi suunnilleen samaan aikaan, kun Warner Bros Discovery veti animaatiosarjoja palvelusta, ja se esitys oli silti valtava… Kaikki se Twitterin boikotoiminen haalistui Westerosin vetoon verrattuna. Zaslavilla ei ehkä ole paras sängyn äärellä oleva tapa, mutta jos HBO Max (tai jos huhut pitävät paikkansa, se nimitetään yksinkertaisesti Maxiksi) uudenvuoden aikana pumppaa jatkuvasti hittejä, tappiot jäävät valitettavasti sivuun. Törkeä, liike-elämän tapa katsoa tätä: eroon päässeet ohjelmat eivät katso kovinkaan paljon ihmisiä, jotka ostavat niitä NOPEASTI ansaitakseen lisää rahaa. Jos he sen sijaan keskittyvät siihen, että HBO Maxilla on parempi osuma-tappiosuhde ohjelmissa, ihmiset jatkavat palvelun tilaamista. Ja kun HBO on heidän puolellaan – ja HBO:n päällikkö Casey Bloys on yksi harvoista, selkeästi ihmisistä, joita Zaslav rakastaa (voit heittää myös James Gunnin tällä hetkellä siihen kasaan), heillä on HBO:n hittikone, joka kaatuu lähes joka viikko.. HBO Max on melkein varmasti täällä sanomassa, vaikka internet närästää kuinka kovaa tahansa.
Disney+
Disney+ on jatkuvasti kasvattanut tilaajia ja jopa nappaanut Netflixiä… Jotenkin. Disney+:n, ESPN+:n, Hulun ja Starin ylistetty yhdistelmä saattaa haastaa Netflixin maailmanlaajuisesti, mutta se ei silti ole aivan ykkönen yksinään. Vielä. Ja jopa joidenkin pehmeämpien Marvel-ja Star Wars-ohjelmien kanssa – Ms Marvel ja Andor eivät kriitikoiden suosituksesta huolimatta aivan yltäneet katsojamäärän suhteen muihin sarjoihinsa omissa sarjoissaan – Disney+:lla oli silti vakaa vuosi, varsinkin kun katsot kuinka lähes jokainen palvelussa julkaistu suuri elokuva oli hitti Nielsenin tavallisten suoratoistonumeroiden mukaan. Kun katsot vuoden loppua, sinulla on kuitenkin puute noista kahdesta suuresta franchising-sopimuksesta, mainoksilla tuettu taso, joka on edelleen kysymysmerkki, ja mikä tärkeintä, äkillinen Bob-vaihto… Bob Chapek , Disneyn toimitusjohtaja, joka osallistui suoratoistoon, erotettiin yrityksestä ja tilalle tuli edellinen Bob Bob Iger. Vaikka Iger oli se, joka lähetti Disneyn tälle tielle alun perin, näyttää mahdolliselta, että Disneyn”suoratoisto ensin”-luonne saattaa muuttua, kun he yrittävät kiristää vyötään.
Tuomio: Voittaja ( tähdellä)
Näkymät vuodelle 2023: Katso yllä, mutta sen jälkeen kun Chapek puhui hehkuvasti siitä, kuinka Disney+ vihdoinkin rokkaa ja rullaa tämän vuoden lopusta alkaen alkuperäisellä sisällöllä, liuskekivi näyttää hieman enemmän jahtikeinumiselta kuin hevimetalli. Kuinka Iger kääntää asiat toisinpäin, on iso kysymys, vaikka hän on osoittanut suurta kiinnostusta yhtiötä kohtaan ja fiksua silmää sen suhteen, mihin sen on edettävä seuraavaksi. Lisäksi ikuinen Disney+-ongelma: kyllä, alkuperäisiä julkaistaan paljon, ja hyviä siinä – Willow ja High School Musical: The Musical: The Series tulevat mieleen. Mutta onko tarpeeksi ihmisiä katsomassa näitä esityksiä, vai perustuuko kaikki edelleen Marveliin, Star Warsiin ja perintöön Disneyn luetteloon? Ehkä se riittää joillekin, mutta riittääkö se lopulta ohittamaan Netflix sisältö, Apple TV+ ei varmasti pudota mitään muuta kuin paukkuja, vai mitä? Ted Lasso oli varhainen voittaja, mutta myös irtisanoutuminen puhkesi, ja näyttää siltä, että ihmiset, jotka maksoivat 4,99 dollaria kuukaudessa Jason Sudeikin viiksistä tai Adam Scottin innie-ja ulkokuorista, huomaavat, että Apple TV+:sta löytyy paljon muutakin.. Lisätään vielä, että siinä on luultavasti vankimmat ja ainutlaatuisimmat perheille sopivat striimausohjelmat ja että Applen budjetti jokaisen ohjelman takana, ja Apple TV+ – vaikka ei olekaan tilaajamääräkeskustelussa – saa varmasti faneja ja nopeasti.
Tuomio: Voittaja
Näkymät vuodelle 2023: Mainitsin $4,99/kk, mutta pelin hinnannousu oli myöhässä 6,99$/kk lokakuussa. Apple TV+ on edelleen yksi pelin parhaista tarjouksista, ja niin kauan kuin ne eivät käy läpi HBO Maxia eivätkä ala poistamaan vanhaa luetteloaan, siitä tulee vain kustannustehokkaampaa. Lisää tuleviin ohjelmiin, kuten Shrinking, jossa pääosassa Harrison Ford, Martin Scorsesen odotettu Killers of the Flower Moon, uusi Vince Gilligan-draama, jossa pääosissa on Rhea Seehorn, Godzilla Monsterverse-laajennus ensimmäistä kertaa televisiossa ja muutamien suosikkien paluu ( Ted Lasso kausi 3… ehkä?), ja odottamattomia hikkauksia lukuun ottamatta tämä voi olla suurin vuosi aloittelevan streamerin historiassa.
Paramount+
Katso, olkaamme rehellisiä: jos se Ei ollut yhtä miestä, Taylor Sheridania, Paramount+ olisi häkellyttävä. Se on myös yllättävää, koska CBS All Accessin vuosien harjoittelun ja Viacomin ja CBS:n (nykyisin konsolidoitu Paramount) ansiota valtavan takakatalogin ansiosta voisi luulla, että tämä streameri ei ole huoleton. Sen sijaan näyttää edelleen olevan vaikeaa saada muuta identiteettiä kuin”hei, pidätkö vuorista?”On taskuja kirkkautta, mukaan lukien se, että jokainen olemassa oleva Star Trek-fani on tilannut heidän palvelunsa, ja tuo takaluettelo; Etenkin Nickelodeonin vanhassa sisällössä ei ole mitään aivastamista. Mutta todella, se on nopea käänne lujapäisestä päätöksestä lisensoida Yellowstone ulos Peacockiin, käytännössä uuteen Taylor Sheridan-sarjaan melkein joka viikko, mikä tekee tästä kohteen. Muuten tämä olisi samalla tasolla kuin luettelomme viimeinen kohde.
Tuomio: Voittaja (tähdellä)
Näkymät vuodelle 2023: Taylor Sheridan-sarjat ovat vasta menossa mennä eteenpäin ja kertoa, joten Paramount+ tulisi asettaa vuodelle. Lisää, että näyttää siltä, että Showtime (jossa on vilkkaita hittejä, kuten Yellowjackets ja Your Honor) integroidaan täysin suoratoistoprosessiin, ja ehkä vähemmän riippuvuutta”miksi emme tee sitä ohjelmaa, jonka muistat hämärästi MTV:stä”Taas 90-luku, mutta tällä kertaa vanhempien ihmisten kanssa”, ja on mahdollista, että Paramount+ löytää paremman jalansijan. Mutta sellaisenaan Sheridanin lisäksi sen on todella selvitettävä, mikä sen brändi on suoratoistopalveluna, eikä”joukko erilaisia brändejä, joita aiemmin hallinnoi kaksi eri yritystä”.
Peacock
Huono riikinkukko. Huolimatta massiivisista suoratoistotapahtumista, kuten Sunday Night Football, olympialaiset ja jopa-lopulta-NBC:n Hulun näyttäminen ja niiden suoratoisto yksinomaan Peacockissa, Peacock on enemmän kuin herne-kukki (taputa). Se on erityisen turhauttavaa meille palvelua kannattaville, etenkin koska monet heidän luomistaan alkuperäisistä ovat erittäin, erittäin hyviä. Sen sijaan he ovat peruneet suurimman osan komediastaan, Girls5eva siirtyi Netflixiin, eikä kukaan näytä katsovan draamoja harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (katso: Dr. Death). Ja vaikka Peacockilla on FAST-taso, jota kukaan muu tällä listalla olevista streamaajista ei voi väittää, Peacock näyttää silti siltä, että unohdat suoratoistopalvelun olevan olemassa.
Tuomio: häviäjä
