On kulunut pitkä aika siitä, kun Johnny Depp vs Amber Heard-oikeudellinen draama päättyi Deppin voittamiseen. Sen jälkeen kun Donnie Brasco-näyttelijälle ilmoitettiin voittaja kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Fairfax Countyssa, hän sai Heardilta 10 miljoonan dollarin korvausmaksut ja 5 miljoonan dollarin rangaistuksen vahingonkorvauksena. Tämä 5 miljoonan dollarin summa pienennettiin 350 000 dollariin Virginian lain mukaisesti.
Amber Heard ja Johnny Depp
Johnny Depp vs Amber Heard-oikeudenkäynti oli paljon julkisuutta saanut tapahtuma, koska sitä lähetettiin suoratoistona. Koko maailma seurasi tapahtumaa, ja kaksikkosta paljastui myös erilaisia yksityiskohtia, jotka olivat hurjia ja liian paljon muutamien ihmisten uskottavaksi. Se jopa säikähti suosittua podcast-puhujaa ja veteraani UFC-kommentaattoria Joe Rogania, joka tunnusti sen podcastissa.
Lue myös: “Hän ei koskaan ollut loukkaava minua kohtaan”: Johnny Deppin entinen rakastaja Winona Ryder Puolusti häntä, kun Amber Heard-oikeudenkäynti tuhosi hänen elämänsä, kutsui häntä huolehtivaksi ja suojelevaksi
Joe Roganin reaktiot Johnny Deppin vastaan Amber Heardin oikeudenkäyntiin
Johnny Deppin ja Amber Heardin kunnianloukkausoikeudenkäynti
Suositun podcastin The Joe Rogan Experience jaksossa nähtiin juontajan välitön reaktio oikeudenkäyntiin, ja samaan tapaan kuin useimmissa Internetissä, hän oli myös The Pirates of the Caribbean-näyttelijän puolella. Puhuessaan UFC-mestari Aljamain Sterlingin kanssa Joe Rogan jopa kutsui Amber Heardia psyykkisesti vaurioituneeksi ja kehui Johnny Deppin lakitiimiä.
Lisäksi asiaa käsiteltiin tarkemmin, kun Rogan esiintyi podcastissa nimeltä Flagrant, jossa hän puhui enemmän hänen tilanteestaan. näkemykset tuomiosta. Voit katsoa koko haastattelun täältä:
55-vuotias podcaster heijasteli samoja ajatuksia Flagrantista kuin hän esitti omassa ohjelmassaan. Hän tunnusti, että hänen mielestään tuomio on hyvä kaikille ihmisille, jotka uskovat totuuteen ja että oikeus toteutuu hyvin. Hän jopa kritisoi osaa yleisöstä, jonka mielestä tuomio teki väärin Heardille ja kaikille naisille. Lisäksi, kun hän puhui siitä, kuinka eri ihmiset voivat muodostaa omat erilaiset mielipiteensä tapausta katsoessaan, hän myönsi, että jotkut yksityiskohdat hämmentyivät häntä.
“Katsot oikeudenkäyntiä ja muodostat omat mielipiteesi ellet ole paikalla, ellei ole olemassa suoria todisteita ja muita todisteita kuin heidän keskusteluistaan, että he molemmat nauhoittivat, mikä on villiä. Nauhoittivatko he nyt salaa toisiaan?”
Entinen vertasi sitä esityskeskusteluun, kun hän vastasi Roganille, kun Andrew Schulz väitti hänen mielestään heidän molempien tietävän siitä ja äänittäneen toisiaan. Koko ryhmä oli yllättynyt siitä, kuinka nämä yksityiskohdat kuulostivat niin uskomattomilta. Mutta vaikka tapaus meni Johnny Deppin puoleen, jälkiseuraukset ovat edelleen jatkuvat, sillä molemmat osapuolet työskentelevät edelleen toisiaan vastaan.
Lue myös: Disney ilmoitti romuttaneen koko Pirates of the Caribbean-franchise-sopimuksen estääkseen Johnny Deppin paluu Jack Sparrowna
Kunnianloukkausoikeudenkäynnin jälkimainingit
Johnny Depp vastaan Amber Heard – uusia yksityiskohtia paljastuu Fairfax-oikeudenkäynnin jälkeen
Ei voida kiistää, että oikeudenkäynnillä oli suuri vaikutus The Murder on the Orient Expressin näyttelijän elämään ja uraan. Depp menetti monia projekteja ja kohtasi voimakkaan vastareaktion. Mutta oikeudenkäynnin jälkeen hän on jälleen alkanut tasoittaa tietä alalle tulevilla projekteilla. Lisäksi hänen esiintymisensä MTV Video Music Awardsissa ja Rihannan muotinäytöksessä nosti hänen suosiotaan oikeudenkäynnin jälkeen. Toisaalta Aquaman-näyttelijän fanien määrä on laskenut valtavasti.
Lue myös: Amber Heard aikoo haastaa Johnny Deppin väittämällä, että oikeudenkäyntiä ei sovelleta sen jälkeen, kun se pidettiin. väärässä osavaltiossa
Kaikesta huolimatta Amber Heardin lakitiimi on jättänyt valtavan 68-sivuisen valituksen Virginian oikeudenkäynnin tuomiosta. Heidän mukaansa oikeudenkäynnissä oli lukuisia virheitä. Nyt näyttää siltä, että oikeudellinen tappelu kestää hieman kauemmin, koska Heard ei ollut ainoa, joka valitti. Kuukautta aiemmin Johnny Deppin lakitiimi valitti myös 2 miljoonasta dollarista, jotka hänen oli annettava Heardille vahingonkorvauksena. On mielenkiintoista tietää, miten heidän molempien valituksiinsa vastataan tuomioistuimessa.
Lähde: YouTube
