Juuri perustettu DCU joutuu jälleen sotkuiseen lätäköön, kun Wonder Woman 3 on peruutettu. Sarjan kaksi ensimmäistä elokuvaa ohjannut ohjaaja Patty Jenkins on selvästi tyytymätön päätökseen, mutta se ei johdu siitä, miksi luulet sen olevan.
DC Studiosin äskettäin nimitetty johtaja James Gunn syytettiin kun Wonder Woman 3 peruttiin. Mutta useiden sisäpiirilähteiden mukaan Gunnilla ei ollut mitään tekemistä poistamisen kanssa, mutta Patty Jenkins käveli pois tapahtumapaikalta!
Patty Jenkins yhdessä Gal Gadotin kanssa.
Miksi ohjaaja Patty Jenkins peruutti Wonder Woman 3:n?
Ei ole mikään salaisuus, että kaikki luulivat, että James Gunnin päätös peruuttaa Wonder Woman 3, kun hän äskettäin liittyi DC Studiosiin pääjohtajana. Sisäpiiriläisen mukaan James Gunnilla ja johtajana Peter Safranilla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä peruutuksen kanssa.
The Wrapin mukaan, kun ohjaaja Patty Jenkins meni Michael De Lucan ja Pamela Abdyn luo esittelemään heistä hänen näkemyksensä tulevasta elokuvasta, kaksikko kieltäytyi kohteliaasti. Michael De Luca ja Pamela Abdy totesivat, että käsikirjoitus tarvitsi toisen suunnan, ja totesivat, että elokuva tarvitsi toisen suunnan, joka oli oikea sarjalle ja hahmolle.
Patty Jenkins käveli kuvauksesta Wonder Woman 3:n kanssa.
Lue myös: “Hän ei osaa kirjoittaa hahmoa kuten Snyder”: Wonder Woman 3:n käsikirjoitus on kuulemma huonompi kuin 1984, koska fanit väittävät, että Patty Jenkinsin ensimmäinen Wonder Woman-elokuva oli hitti Zack Snyderin takia
Ohjaaja Patty Jenkins ei kuullut siitä ja kertoi heille, että hän yksinkertaisesti peruuttaisi elokuvan ja siirtyisi toiseen projektiin! Sisäpiiriläinen totesi, että Michael De Lucan ja Pamela Abdyn kaksikko
“tietävät olevansa väärässä, että he eivät ymmärtäneet häntä, eivät ymmärtäneet hahmoa, eivät ymmärtäneet hahmon kaaret eivätkä ymmärtäneet, mitä Jenkins yritti tehdä.”
Patty Jenkins väitti myös lähettäneen Michael De Lucalle sähköpostin, joka päätyi Wikipedia-sivulle määritelmän kanssa sana”hahmokaari”näkyy. Sisäpiiriläinen kertoi myös, että Patty Jenkinsillä ei ollut aikomustakaan ottaa huomioon James Gunnin ja Peter Safranin päätöksiä eikä välittänyt heidän panoksestaan.
“Hän ei vain halua antaa heidän olla istua pöydän ääressä saadakseen mielipiteen jostakin uudesta, jota hän saattaa keksiä,”
Näyttelijä Gal Gadot ei ole kommentoinut tätä tapahtumaa, eivätkä Patty Jenkinsin edustajat ole sanoneet. mitä tahansa. Toistaiseksi Wonder Womanin hahmo on edelleen DCU:ssa, mutta heidän olisi löydettävä uusi ohjaaja ottamaan tämän keskeneräisen projektin johtoon.
Aiheeseen liittyvä: ‘Kaikki Tulin käymään poikien luona sconesin ja tavaran kanssa’: Henry Cavillin ruoanlaittotaidot, Floored Gal Gadot Justice Leaguen aikana –”Hän on todella hyvä leipuri”
James Gunnin ei annettu häiritä Patty Jenkinsiä. Työ
James Gunnilla ei ollut mitään tekemistä Wonder Woman 3:n peruuntumisen kanssa.
Aiheeseen liittyvä: “Olen selvinnyt tarpeeksi keskinkertaisista kauhistuviin DC-elokuviin”: James Gunn peruutti suuret DCEU-elokuvat Man of Steel 2 ja Black Adam 2 mukaan lukien saavat valtavan fanituen
Ennen DC-junaan liittymistä ohjaaja James Gunn ei saanut muuttaa mitään neljään tulevaan DC-elokuvaan, joiden parissa he ovat työstäneet. Sisäpiiriläisen mukaan siellä oli 4″menossa olevaa yritystä”, joiden kanssa”kukaan ei aio sotkea”. Listalla oli joitain tunnettuja nimiä, kuten Matt Reevesin The Batman 2, J.J Abramin Superman, Todd Phillipsin The Joker 2 ja Patty Jenkinsin Wonder Woman 3.
Näyttää siltä, että DCU täytyy jälleen kerran hallita sisäistä kaaosta joko etsimällä uusi ohjaaja tai palkkaamalla Patty Jenkins ja jatkamalla hänen näkemystään Wonder Woman-hahmosta. Ei ole vahvistettu, pysyisikö Gal Gadot DC-hahmossaan Wonder Woman-elokuvassa ilman ohjaaja Patty Jenkinsiä kuvauksissa. Mutta jos DC menettäisi Gal Gadotin, se todellakin kärsisi suuren tappion yleisöltä.
Lähde: Kääritys