Kun kunnianloukkauksen valamiehistö hyväksyi oikeudenkäynnin ja antoi tuomion. Hollywood-näyttelijälle 15 miljoonan dollarin vahingonkorvaukset ja 2 miljoonan dollarin vahingonkorvaukset entiselle vaimolleen Amber Heardille, tämä sai monet meistä miettimään, kuinka jollekin, joka on tosiasiallisesti hävinnyt tapauksen, voitiin saada niin suuri summa vahingonkorvauksena. Päähuomio tämän syyn takana kohdistui Adam Waldmaniin, joka herjasi Aquaman-näyttelijää Daily Mail-sanomalehdelle antamissaan lausunnoissa.
Amber Heard sai 2 miljoonaa dollaria
Lue myös: Huolimatta siitä, että hänet karkotettiin Pirates of the Theaterilta Karibialainen Johnny Depp pukeutuu Jack Sparrowiksi yllättääkseen uskollisen fanin
Adam Waldman on tunnettu asianajaja, joka sai lisää suosiota Johnny Deppin oikeudenkäynnin aikana. Aiemmin hän edusti Pirates of the Caribbean-näyttelijää avioeromenettelynsä aikana. Hänet poistettiin myöhemmin näyttelijän lakitiimistä, kun tuomari sai selville hänen paljastavan joitain henkilökohtaisia tietoja.
Aiheeseen liittyvä: Johnny Depp väitti liioittelevan tappioita Amber Heardin oikeudenkäynnistä, koska uusi raportti väittää, että hän teki Huikeat 650 miljoonaa dollaria vuosikymmenen aikana
Adam Waldmanin osallistuminen Johnny Deppin ja Amber Heardin oikeudenkäyntiin
Adam Waldman, Johnny Depp-oikeudenkäynti
Meidän on ymmärrettävä, että oikeudenkäyntiä ei ollut vain Johnny Deppin nostamasta kunnianloukkaustapauksesta. Amber Heardin lakitiimi oli nostanut myös vastakanteen Deppiä vastaan. Tuomaristo päätti Johnny Deppin hyväksi kaikissa kolmessa Heardin syytekohdassa vahvistaen, että Aquaman-näyttelijä oli herjannut Johnny Deppiä väitteessään. Adam Waldman oli kertonut brittiläiselle uutislehdelle, että Aquaman-näyttelijä teki”huijauksen”, kun hän sai oikeudellista tukea toukokuussa 2016. 8. huhtikuuta 2020 julkaistussa artikkelissa hän sanoi:
“Amber Heard ja hänen ystävänsä tiedotusvälineissä käyttivät väärennettyjä seksuaalisia väkivaltasyytöksiä sekä miekkaana että kilpenä tarpeidensa mukaan. He ovat valinneet osan hänen seksuaalisen väkivallan huijauksista miekkaksi, aiheuttaen ne yleisölle ja herra Deppille.”
Hänen lausuntojensa jälkeen Amber Heard otti Twitteriin ja hänen kommentti levisi viruksena, jossa hänen nähtiin pilaavan asianajajaa tämän pituuden vuoksi. Hänen twiittinsä oli vastaus asianajajan sosiaaliseen mediaan, jonka mikroblogisivusto oli mahdollisesti poistanut hänen tilin jäädyttämisen jälkeen.
Aiheeseen liittyvä: “Espanjassa… Kukaan ei syytä häntä siitä, että hän olisi sekava valehtelija: Amber Heardin kerrotaan muuttavan Eurooppaan, koska hänellä ei ole rahaa sen jälkeen, kun hänen nettovarallisuutensa putosi-6 miljoonaan dollariin
Mitä ovat”Waldmanin lausunnot”Amber Heardin vastakannesta Johnny Deppiä vastaan ?
Johnny Depp vs Amber Heard oikeudenkäynti
Mr. Waldman kutsui Amber Heardin syytöksiä perheväkivallasta huijaukseksi ja väijytykseksi. Oikeudenkäynnin aikana Deppin lakitiimi pyysi tuomari Penney Azcaratea hylkäämään vastakanteen väittäen, että näyttelijän pitäisi haastaa itse asianajaja näyttelijän sijaan. Myöhemmin tuomari Azcarate hylkäsi pyynnön sanoen, että on tarpeeksi todisteita vahvistamaan, että Waldman antoi lausunnot Johnny Deppin puolesta ja että valamiehistön tulisi antaa käsitellä tapausta. Lisäksi asianajaja kieltäytyi vastaamasta yli 75:een Amber Heardin asianajajien kysymykseen vedoten asianajaja-asiakasoikeuteen.
Vaikka näyttelijälle myönnettiin 2 miljoonan dollarin vahingonkorvaus, tuomaristo ei myöntänyt hänelle mitään. rankaisevat vahingot. Amber Heardin tulevaisuus näyttää synkemmältä kuin hänen entisen kumppaninsa, ja vetoomus Amber Heardin poistamiseksi kokonaan elokuvasta uhkasi edelleen hänen uraansa ja tuli jossain vaiheessa menestyksekkääksi.
Lähde: cheatsheet.com