Tähdet keskipäivällä (nyt Hulussa) on rakastettu kirjailija Claire Denisin toinen elokuva vuonna 2022, ja saattaa saada sinut miettimään, panostaako hän enemmän toinen (eli terän molemmat puolet). Kenties ennustettavasti Stars at Noon voitti Grand Prix-palkinnon Cannesissa huolimatta siitä, että se inspiroi jakavaa kriittistä vastaanottoa – jotkut kritisoivat elokuvaa sen all-vibes-little-juni-kertomuksesta, kun taas jotkut ylistivät sitä sen kaikki-vibes-little-juonista. kerronta. Yksi asia on kuitenkin varma: Denis saa ihailun kaikesta huolimatta.
Ydin: NICARAGUA – vaikka emme tiedä, että se on Nicaragua, ennen kuin katsomme elokuvassa paljon syvemmälle. Spoileri varoitus? Ei. Pandemia on maskien käyttö julkisessa vaiheessa. Hallitus on raskaasti aseistettujen miesten joka kulmassa-vaiheessa. Trish (Margaret Qualley, Andie MacDowellin tytär) on juuttunut tähän syistä, ja kun sanon sen, en ole epämääräinen, käsikirjoitus on. Hän sanoo olevansa toimittaja, mutta hän veloittaa miehiltä 50 Yhdysvaltain dollaria seksistä, esim. paikallinen poliisi, joka hehkuu, kun hän näyttää tylsältä ja tyytymättömältä. Hän zoomaa toimittajansa (John C. Reilly) kanssa, joka keskustelee hänen journo uskotuksestaan. No, kerran hän kirjoitti teoksen poliittisista teloituksista, ja nyt paikalliset viranomaiset vihaavat häntä. Tämä tekee maasta poistumisesta ongelman. Puhelimen ja passin kadottaminen ei myöskään auta.
Trish mutkittelee motellistaan hienompaan hotelliin ja puistoihin baarissa. Baarimikko valmistaa hänelle juoman – hänen mieltymyksensä on rommi – ensimmäinen monista juomista, joita näemme hänen heittävän alas, eikä hänen tarvitse maksaa. Hän vierailee komean vaalean brittiläisen Danielin (Joe Alwyn) luo ja päätyy hänen huoneeseensa yläkertaan. Se on hänelle paljon nautinnollisempi kokemus kuin poliisin kanssa – ja myös meille, koska valaistus on paljon rehevämpi ja mieleenpainuvampi.”Teen aviorikoksen usein”on Danielin linja, joka viittaa sellaisiin asioihin kuin hei, hän on naimisissa. Hän maksaa hänelle ja hän viipyy koko yön, ja he päätyvät näkemään toisensa seuraavana päivänä, mikä tarkoittaa, että hei, ketä kiinnostaa, jos hän on naimisissa.
Mitä Trish oikein tekee täällä Nicaraguassa sen lisäksi, että on turhauttavan epämääräistä? Hyvä kysymys. Mitä Daniel oikein tekee täällä? Jotain tekemistä öljy-yhtiön palveluksessa. Hän löytää pistoolin hänen parranajopakkauksestaan, mutta hän ei tiedä, että hän tietää, että hänellä on se. He vaeltavat ympäriinsä, saavat kastikkeen, he ymmärtävät, että häntä seuraa Costa Rican poliisi (Danny Ramirez), ja ihmettelemme miksi, mutta ihme on kaikki, mitä voimme tehdä. Vaikuttaa vaivalta. Tarvitseeko meidän todella tietää enemmän? Vai haluaisimmeko vain tietää enemmän? Ja he harrastavat seksiä monta kertaa, koska he antavat mieluummin kehonsa ilmaista kommunikaatiota kuin ääntään. Rakkauden kieli puhuu kovemmin kuin mikään räjähdys.
Mistä elokuvista se tulee mieleen?: Mel Gibson näytteli Indonesiassa jumissa juuttunutta toimittajaa, joka rakastuu Sigourneyyn. Weaverin britti elokuvassa The Year of Living Dangerously (jolla, jos muistan oikein, oli juoni).
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Qualley on ihailtava kyvystään olla antamatta vittu, näytteleekö hän miellyttävää hahmoa vai ei. Hän on loistava, mutta väitän, että sivulla on oltava vain vähän enemmän, jotta hänen hahmonsa todella herää eloon. (On ehkä helpompaa kehua Benny Safdiea siitä, että hän lisäsi hieman karismaa elokuvaan sen myöhäisessä vaiheessa.)
Ihastuttava vuoropuhelu: Trish, kun häneltä kysyttiin, mistä hän on kotoisin:”Tässä , siellä ja siellä.”Trish, kun häneltä kysyttiin, mitä hän teki työkseen Yhdysvalloissa:”Vähän tätä ja sitten vähän sitä.”
Seksi ja iho: Paljon! Ei kuitenkaan täydellistä etuosaa.
Meidän otuksemme: Stars at Noon antaa it-has-no-plot-ihmisille kriittisiä ammuksia, ja heillä on järkeä. Mutta yhdistän hiukset ja sanon, että niillä on juoni, mutta se on vain ärsyttävän epäspesifistä: Trish ja Daniel voivat tehdä asioita yhdessä tai erikseen, ja he päättävät tehdä ne yhdessä, koska he ovat rakastumassa. Ja yksi niistä on R-U-N-N-O-F-T, ilmeisesti välttääkseen antagonistijoukkoja, keitä tahansa ja mitä he ovatkin, mahdollisesti yrittäessään päästä Costa Ricaan, vaikka heidän toimissaan ei ole paljon kiireellistä.
Pitäisikö meidän olla. oletko koukussa tähän romantiikkaan? Luulen niin. Seksuaalinen sähkö korvaa kuka-mitä-missä-milloin-miksi puutetta joka päivä; anna heidän olla hullusti ja intohimoisesti ja muu maailma putoaa pois. Mutta siinä piilee se, hän sanoi tietäen pirun hyvin, että se on kaksinkertaista – rakkauden mukana tulee emotionaalinen läheisyys, pakko jakaa sielunsa ja olla pelaamatta röyhkeitä pelejä ja vastata kysymyksiin sanayhdistelmillä”täällä”,”siellä”. ,””Tämä ja tuo.”Trish ja Daniel pysyvät meille mysteereinä hyvin tarkoituksella, joten ehkä pidämme tämän mutkikkaan elokuvan kaikki 138 minuuttia siinä toivossa, että jotain nimenomaan totta paljastuu. Yksi sellainen asia nostaa päätään viimeisissä laukauksissa, mutta riittääkö yksi asia? Ei, jos haluat kokea tyytyväisyyttä enemmän kuin katsoisi Claire Denis-elokuvan.
Puhelumme: OHITA SE. Stars at Noon on kiistatta seksikäs. Mutta se on myös kiistatta hidasta ja tarkoituksetonta. Jotkut pitävät sitä kohtuullisen mukaansatempaavana hangout-elokuvana, mutta toisten mielestä se on tylsää ja turhauttavaa. Minut luetaan jälkimmäisten joukkoon.
John Serba on freelance-kirjoittaja ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com.
