Décadas después de la obra maestra que había dejado a la humanidad al borde del caos existencial, 2001: Una odisea del espacio de Stanley Kubrick finalmente recibió una respuesta sorprendentemente catártica del propio director sobre lo que significaba el final. Desde el advenimiento del cine que cambia los géneros, los clásicos de culto subestimados y las películas controvertidas siempre han estado plagados de una multitud de búsquedas en Internet que buscan hacer la misma pregunta:”¿Qué significa el final?”
Es Entonces era justo que el clásico de Kubrick de 1968 formara parte de ese club exclusivo, considerando que fue una de las primeras películas en ser considerada tanto un clásico como una obra de arte que dobla el género.
2001: Una odisea del espacio ( 1968)
Lea también: Margot Robbie, protagonizada por Barbie, lanza el primer tráiler, los fanáticos dibujan en paralelo con Legendary 2001: A Space Odyssey de Stanley Kubrick
La renuencia de Stanley Kubrick a resolver su odisea espacial
En una era desprovista de la red mundial que albergaba la brillantez de Stanley Kubrick, el lujo de encontrar el significado de una película residía en la propia interpretación humanista. A menudo, esa interpretación simplemente no era lo suficientemente buena. Sin embargo, en el caso de descifrar la psique de Kubrick, la búsqueda de significado estaba más allá del alcance o la imaginación del hombre común. Como tal, la comprensión que la audiencia tuvo sobre 2001: Una odisea del espacio durante décadas después del estreno de la película fue divisiva, poco concluyente y tremendamente irritante en el mejor de los casos.
Stanley Kubrick, por ejemplo, se negó a someter a su magnum opus a ser diseccionado por las limitaciones de la mente humana. Cuando se le preguntaba, sofocaba la curiosidad del público diciendo:
“Eres libre de especular como quieras sobre el significado filosófico y alegórico de la película, y tal especulación es una indicación de que ha logrado atrapar a la audiencia en un nivel más profundo, pero no quiero detallar una hoja de ruta verbal para’2001’que todos los espectadores se sentirán obligados a seguir”.
Stanley Kubrick detrás las escenas de 2001: Una odisea del espacio
Lea también: Películas que odiaba de niño pero se identifican más con la edad adulta
El director, a pesar de todos sus defectos y gloria, no dio una respuesta definitiva a lo que significó todo cuando A Space Odyssey llegó a su fin después de su glorioso tiempo de ejecución de 180 minutos. Pero, en una entrevista con el cineasta Jun’ichi Yao en 1980, Kubrick finalmente cedió y presentó su teoría sobre lo que realmente significó el final de su película de 1968. Y fue lo suficientemente impactante como para avergonzar incluso a M. Night Shyamalan.
Stanley Kubrick tiene un significado detrás de la locura
La epopeya de ciencia ficción de 1968 de Stanley Kubrick y su alucinante saga recibió una explicación aún más sorprendente para su final, dejando a la audiencia en un estado de shock cada vez mayor después de escuchar la interpretación del director de todo. En una rara entrevista de 1980, el director reveló esto a través de una conversación telefónica con un colega cineasta, Jun’ichi Yao, y afirmó:
“Se suponía que la idea era que Dios lo engañara. como entidades, criaturas de pura energía e inteligencia sin figura ni forma y lo pusieron en lo que supongo que podrías describir como un zoológico humano para estudiarlo, y toda su vida pasa a partir de ese momento en esa habitación y él no tiene sentido del tiempo, simplemente parece suceder como en la película.
Cuando terminan con él, como sucede en tantos mitos de todas las culturas del mundo, se transforma en una especie de superser y enviado de vuelta a la Tierra. Es el patrón de gran parte de la mitología, eso era lo que intentábamos sugerir”.
2001: A Space Odyssey – escena final
Lea también: Películas increíblemente retorcidas Solo puedo entender después de verlos tres veces
Con un presupuesto estimado de $12 millones, la película que tuvo un comienzo bastante lento y poco entusiasta en la taquilla, finalmente encontró un éxito latente, ganando $66 millones en todo el mundo y una calificación del 92% en Rotten Tomatoes. 2001: A Space Odyssey sigue siendo, a pesar de su estatus de clásico, una de las piezas más divisivas debido a su lento ritmo narrativo que disuade a los cinéfilos de entregarse a un viaje de 3 horas de imposibilidades intelectuales.
Más allá de eso, sin embargo , el clásico atemporal sigue siendo un ejemplo perdurable del genio de Stanley Kubrick y un predecesor de todos sus otros trabajos, incluidos A Clockwork Orange, The Shining, Full Metal Jacket y Eyes Wide Shut, entre otros.
Fuente: Entrevista a Jun’ichi Yao