En este videoensayo de FandomWire, exploramos el Batman 3 cancelado de Tim Burton y lo que podría haber sido.
Mira el video a continuación:
Suscríbete y presiona la campana de notificación para no perderte ningún video.
Batman 3 cancelado por Tim Burton
Esto… fue raro. Tan extraño que efectivamente MATÓ los planes de Tim Burton para una tercera película de Batman protagonizada por Michael Keaton. Y aunque los fanáticos pudieron ver a Keaton ponerse la capucha una vez más más de treinta años después en The Flash, les robaron una trilogía de Batman profundamente gótica, oscura y completamente única que solo Burton podría haber entregado. Y es una lástima porque a medida que los detalles de la trilogía destrozada han ido surgiendo lentamente, está claro que la película de Burton habría estado varios pasos por encima de Batman Forever de Joel Schumacher que la reemplazó en la alineación de Warner Brothers.
Entonces, ¿qué es exactamente? ¿ERAN los planes de Burton para Batman 3? ¿Y cuánto difería su visión del espectáculo cursi y empapado de neón en el que se convirtió la serie? Y quizás aún más desconcertante, ¿qué causó exactamente que Warner Brothers se enfriara y cambiara la dirección de la presencia en pantalla del Caped Crusader tan drásticamente? Bueno, ponte el Batwing, pule ese traje y sumerjámonos de lleno en lo que realmente sucedió con Batman 3 de Tim Burton.
En los años transcurridos desde que Batman Returns dejó al público conmocionado y confundido por su visión violenta y grotesca de Gotham. , hemos tenido cinco Batman de acción en vivo diferentes en la pantalla grande. Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale, Ben Affleck y, más recientemente, Robert Pattinson. Si bien la MAYORÍA de ellos tenían sus puntos fuertes y aportaron algo de valor a la actuación, muchos fanáticos anhelaban el estilo gótico oscuro de la iteración de Tim Burton y Michael Keaton. Y mientras eso casi sucede, una gran cantidad de padres enojados e incluso… McDonald’s se interpusieron en el camino.
En los años 80 y 90, el vínculo entre el entretenimiento digital y los juguetes era tan increíblemente fuerte que a menudo se creaban dibujos animados. con el único propósito de vender juguetes. Programas como Transformers, G.I. Joe y My Little Pony son ejemplos perfectos. Entonces, mientras Batman Returns se preparaba para estrenarse en los cines en 1992, la comercialización de videojuegos portátiles, figuras de acción y vehículos a control remoto conectados a la película se aceleró. McDonald’s incluso autorizó los vínculos de la mercancía y ofreció vasos de refrescos de Batman Returns y juguetes Happy Meal a familias ansiosas, creando la expectativa de que la secuela sería un evento familiar que los niños podrían disfrutar tanto como los adultos. Eso… no era exactamente correcto, y fue esta conexión con el Happy Meal la que demostraría ser uno de los golpes más dañinos contra la interpretación de Burton del Caballero de la Noche.
La película era violenta y mostraba a Batman iluminando a los secuaces en fuego, Catwoman siendo empujada por una ventana de 20 pisos y un Pingüino aterrador siendo arrojado a las alcantarillas cuando era un bebé. Michelle Pfeiffer fue abiertamente sexualizada con un catsuit de cuero que era tan ajustado que tuvo que sellarse al vacío. Y la actuación de Danny Devito como Oswald Cobblepot es realmente una pesadilla, con dedos palmeados, rasgos inhumanos y una bilis negra que escupe y babea de los labios de su grotesca boca. Está muy lejos de la interpretación posterior del personaje por parte de Colin Farrell como un mafioso fornido en The Batman de Matt Reeve.
La indignación tanto de los padres como de los niños fue rápida y severa, y la película y su controversia posterior se convirtieron rápidamente en un tema frecuente de los debates de los programas de entrevistas. Uno de esos programas de entrevistas presentaba a Danny Slaski, un joven que actuaba como crítico de cine junior para USA Today. Danny dijo esto de Batman Returns: “Fue muy violento. Fue un ataque total contra los niños. Toda la película”.
Si bien llamar a la película un “ataque contra los niños” parece una hipérbole excesiva, es lo último que McDonald’s quería escuchar considerando que habían estado comercializando la película para niños a través de sus comidas felices. Cuando McDonald’s hizo el trato por primera vez para licenciar los vínculos de la película, ni siquiera habían visto una versión preliminar de la película todavía y desconocían por completo sus temas y representaciones maduros. Tampoco sabían que la Motion Picture Association of America estaba amenazando con darle a Batman Returns la temida”Clasificación R”. Ese destino se evitó por poco recortando algunas de las representaciones de violencia más sombrías y gráficas de la película.
Al final, McDonald’s se vio obligado a disculparse públicamente, y Warner Brothers estaba dispuesto a hacer casi cualquier cosa para asegurarse de mantener a McDonald’s en su lado bueno y mantener a Batman en Happy Meals. Desafortunadamente para Burton, eso significó alejarse de su visión de una tercera película de Batman y adentrarse en una arena más amigable para los niños y centrada en los juguetes con Joel Schumacher.
Ahora, Batman Forever no es el peor Batman. película, ese es un título probablemente reservado para la cuarta entrega: Batman y Robin. Sin embargo, es ampliamente criticada por la crítica y el público por su drástica desviación de las dos películas anteriores. Y si bien Forever es excesivamente diferente de las elecciones estilísticas que Burton tenía en mente, hay elementos de su visión que se mantuvieron.
Una similitud importante es que la película de Burton, que se tituló tentativamente Batman Continues, habría introducido Compañero y compañero de Batman, el Chico Maravilla… Robin. Sin embargo, se habría visto muy diferente. El comediante Marlon Wayans, mejor conocido por su trabajo en”In Living Color”y la comedia de situación de los años 90″The Wayans Brothers”, estaba listo para interpretar el papel. De hecho, Wayans había sido contratado para interpretar una variación del papel en Batman Returns. Ese guión original presentaba a Wayans como un mecánico de automóviles adolescente acreditado solo como”The Kid”que vestía un conjunto de overoles de garaje con la inicial”R”bordada en ellos. El plan era presentarlo en Batman Returns y presentar su transformación en el justiciero Robin que lucha contra el crimen durante Batman Continues.
Esos planes eran tan firmes, de hecho, que Wayans ya había firmado su contrato y había recibido su pago. por la parte Durante una aparición en The Tonight Show con Jimmy Fallon, Wayans reveló que le habían pagado cien mil dólares por el papel, a pesar de que nunca apareció en la película. Continuó bromeando diciendo que había gastado todo el dinero en una semana. Según Wayans, y corroborado por Burton, su parte fue eliminada de Batman Returns debido a que ya había demasiados personajes compartiendo la pantalla. Esta fue probablemente una elección inteligente considerando cómo otras películas de cómics han sido arrastradas por un elenco y un guión demasiado hinchados. Spider-Man 3 y The Amazing Spider-Man 2 son excelentes ejemplos.
Pero Wayans estaba seguro de que lo traerían de regreso para la próxima película… Joel Schumacher tenía otros planes y contrató a Chris O’Donnell para que interpretara el papel de Robin en su versión de la película.
Michael Keaton y Tim Burton tenían una sólida relación de trabajo con varias películas exitosas en su haber, ya habían colaborado en Beetlejuice y en ambas películas de Batman. Y a medida que Warner Brothers y Joel Schumacher reinventaron la forma en que Batman aparecería en la pantalla, Keaton comenzó a perder la fe en la franquicia. Durante una entrevista en el podcast “Awards Chatter”, Keaton habló sin rodeos y dijo que rechazó Batman Forever porque: “Apestaba. El guión nunca fue genial”.
La estrella de Batman tenía su propia visión de cómo debería ser una tercera película de Batman, queriendo llevar al cruzado de la capa de regreso a sus raíces con una precuela que actúa como una historia de origen en la vena de Batman Begins de Christopher Nolan. Es una idea interesante que podría haber funcionado de manera similar a El Padrino Parte 2, ganadora del Premio de la Academia, al dividir la película en eventos actuales y pasados.
Considerando que supuestamente le pagaron cinco millones por Batman y diez millones por Batman Returns, la renuncia de Keaton a la película significó renunciar a un día de pago importante y acentúa lo fuerte que se sentía acerca de la dirección que estaba tomando la serie sin la participación de Burton.
En muchos sentidos, Schumacher trató a Batman Forever como un lienzo en blanco, purgando la película de la gran mayoría de los actores de la era Burton, incluido Billy Dee Williams, quien interpretó al fiscal de distrito Harvey Dent en Batman de 1989. Los fanáticos de los cómics saben, por supuesto, que Harvey Dent se convierte en el dos caras criminalmente loco. Y Williams tenía toda la intención de retomar su papel y ver a su personaje llegar a su villano final, incluso diciendo que había tomado el papel originalmente con la expectativa de que lo trajeran de regreso como villano en películas posteriores.
Two-Face ERA un villano en Batman Forever, pero el papel fue interpretado por Tommy Lee Jones, brindando la actuación más confusa y exagerada de su carrera.
No se sabe exactamente qué villanos serían han aparecido en Batman Continues, sin embargo, hubo varios en consideración. Uno, por supuesto, es Billy Dee Williams como Two-Face. Otra inclusión rumoreada sería The ScareCrow, con Burton supuestamente queriendo que el actor de Chucky, Brad Douriff, interpretara el papel del profesor de psicología que usa toxinas del miedo para atormentar a sus pacientes. Douriff ha dejado constancia de que no era una estrella lo suficientemente grande y que Warner Brothers no le permitiría interpretar el papel.
Michelle Pfieffer también tenía la intención de repetir su papel de Catwoman. El estudio estaba tan seguro de la fuerza y la importancia del personaje para la franquicia que gastaron un cuarto de millón de dólares sin precedentes para completar una nueva filmación de último minuto, agregando una escena final que revela que la supuesta Gatúbela muerta en realidad había sobrevivido, solo para el personaje para que nunca se vuelva a ver.
El equipo casado de guionistas de Lee y Janet Scott Batchler, que escribió el guión de Batman Forever, admitió que escribieron el papel de Batman con Keaton todavía representado en el papel y la parte de The Riddler con Robin Williams en mente. El dominio de Williams tanto en la comedia como en el drama habría sido una actuación convincente, y más adelante en su carrera demostraría cuán convincente como villano podía ser con papeles en películas como One Hour Photo y la nueva versión de Christopher Nolan de Insomnia. Esta última colaboración les dio a los fanáticos la esperanza de que Williams finalmente interpretaría al villano en la Trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan; sin embargo, eso tampoco sucedió nunca.
Es probable que The Riddler también haya desempeñado un papel destacado en Batman Continues de Burton, con el primer borrador de Batman Returns mencionando al villano en una de las escenas de la película. cierre de líneas de diálogo. Sin embargo, no hay duda de que la versión del personaje de Burton habría estado muy lejos de las tonterías estrafalarias presentadas por Jim Carey.
Nunca sabremos realmente qué pudo haber sido, pero la pérdida del personaje de Tim Burton La tercera película de Batman deja a los fanáticos preguntándose qué historia de pesadilla del bien contra el mal nos perdimos. Tener la trilogía oscuramente gótica de Tim Burton Y la trilogía basada en la realidad de Christopher Nolan habría sido una comparación interesante y una exploración del Caped Crusader.
¿Qué piensas? ¿Deberíamos haber obtenido Batman Continues de Tim Burton en lugar de Batman Forever de Schumacher? ¿Nos perdimos una trilogía de Burton-Batman que puede haber rivalizado con la de Nolan? Háznoslo saber en los comentarios.
Y no olvides darle me gusta al video y presionar suscribirte para no perderte ningún video. Nos vemos la próxima vez.
Síguenos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
