Edward Zwick, quien desempeñó un papel clave en dar vida a la comedia romántica ganadora del Oscar Shakespeare in Love, recientemente compartió una historia bastante reveladora sobre Julia Roberts.
En un extracto de las próximas memorias de Zwick publicadas por Graydon Carter’s Air Mail, el director reveló el arduo proceso de hacer despegar la película de 1998. Afirma que Roberts fue firme en lograr que Daniel Day-Lewis protagonizara la película. Cuando eso falló, y cuando tuvo problemas en los ensayos y las lecturas de química, la actriz se alejó de la película, lo que le costó al estudio la friolera de $ 6 millones en costos de producción.
Según él, Roberts estaba vinculado a la película. temprano en su desarrollo, lo que persuadió a Universal Studio para financiar la película.”La mera posibilidad de tener a la’Mujer Bonita’vistiendo un vestido con corsé hizo que el estudio se emocionara lo suficiente como para toser la masa”, escribió. Pero el resto del proceso de filmación no transcurrió tan bien.
El director reclama a Roberts le dijo la primera vez que se conocieron que ella ya”decidió quién debería interpretar a Shakespeare”. Según su cuenta, la actriz quedó paralizada al conseguir que Day-Lewis protagonizara junto a ella en la película. Zwick, que ya tenía en mente su propia lista de actores para el papel, ya sabía que Lewis no estaba disponible, pero Roberts estaba seguro de que podría convencerlo. Según los informes, pidió que le enviaran dos docenas de rosas a Lewis, junto con una tarjeta que decía:”Sé mi Romeo”.
Zwick explicó que no terminó ahí. Organizó una serie de lecturas de química para Roberts con una”maravillosa cosecha de actores”que conoció en Londres que incluía a Colin Firth, Hugh Grant y más. Pero ella le dijo que cancelara ese día de casting porque Lewis iba a hacer la película.
Las únicas lecturas de química en las que participó Roberts fueron con Ralph Fiennes, que Zwick describió como”incómodas”, y Paul McGann.
“No había magia. El problema no era el guión. O Paul McGann. Era Julia”, dijo. “Desde el momento en que comenzó a hablar, quedó claro que no había estado trabajando en el acento”. Según los informes, Roberts voló de regreso a los EE. UU. poco después, ya que Zwick no pudo comunicarse con ella al día siguiente.
El estudio ya había invertido $6 millones en la construcción de escenarios, asegurando locaciones y haciendo vestuario. Pero con Roberts fuera de la producción, Shakespeare in Love estaba muerto en el agua.
Eso es, hasta que Gwyneth Paltrow expresó interés en asumir el papel principal, reavivando el interés de Miramax y Harvey Weinstein en la película. Paltrow ganó un Oscar por su interpretación de Viola de Lesseps.
Con respecto a Roberts y su controvertida decisión de dejar la película, Zwick reconoce que este fue un momento especialmente delicado para la actriz, ya que acababa de terminar su éxito en Pretty Woman.
Pero, escribe, “no le guardo mala voluntad. Era una joven asustada de 24 años”.
