En medio de los planes de armar un nuevo Universo DC con el Capítulo 1: Dioses y Monstruos, James Gunn y Peter Safran han enfrentado críticas tras críticas. Las críticas comenzaron con la destitución de Henry Cavill y siguen girando en torno al mismo tema, más o menos. ¡Después de todo, las heridas están bastante frescas!

James Gunn

Como ya se anunció la primera parte de la visión de James Gunn y Peter Safran para la nueva DCU, el dúo probablemente debería estar trabajando para aliviar un poco la tensión.. Sin embargo, eso no parece estar sucediendo ya que James Gunn de alguna manera sigue cavando en un hoyo más profundo con cada tweet que publica. Recientemente, el co-CEO reveló en Twitter que Superman: Legacy ya era un proyecto separado antes de que él y Peter Safran se unieran a DC Studios. Esto provocó una gran reacción de los fanáticos.

Lea también: James Gunn planeaba humillar públicamente a Henry Cavill desde hace 6 meses, estaba conspirando para sacarlo como Superman a pesar de que Dwayne Johnson convenció a Gunn de Cavill ¿Black Adam Cameo?

Los tweets de James Gunn terminan causando problemas. Una vez más.

James Gunn confirma que Superman: Legacy estaba en desarrollo antes de unirse como co-CEO

Lea también:’Cavill apostó en el caballo equivocado otra vez’: los fanáticos están convencidos de que Henry Cavill tiene una suerte terrible al elegir proyectos después de que James Gunn revela que WB planeó echar a Cavill antes de que Gunn se convirtiera en CEO de DC

Ya sabemos que James Gunn no es de los que se sientan a ver información que podría engañar a los fanáticos que flotan alrededor , razón por la cual ha aclarado una y otra vez las cosas a través de las redes sociales. Entonces, cuando alguien dijo que Creature Commandos estaba siendo acelerado en DCU, Gunn recurrió a Instagram para revelar que”no fue TAN acelerado”, ya que tanto Creature Commandos como Superman: Legacy estaban en desarrollo incluso antes de su llegada a DC. Estudios. También aclaró que Superman: Legacy siempre fue un proyecto diferente a Man of Steel 2. También reveló que fue contratado como escritor para la nueva película de Superman hace más de seis meses.

Fue. Me contrataron para escribir Superman Legacy hace más de seis meses.

— James Gunn (@JamesGunn) 19 de febrero de 2023

Bueno, eso fue suficiente para que las ruedas giraran a gran velocidad en la mente de los fanáticos. Mientras que, por un lado, Gunn dice que la nueva película de Superman ya se decidió antes que él, por otro lado, Henry Cavill parece haber sido mantenido en la oscuridad sobre toda la prueba. Esto, obviamente, enfureció a los fanáticos que ahora culpan a los estudios por usar a Cavill como un peón.

Utilizaron Twitter para expresar sus duras opiniones afirmando que traer a Cavill de vuelta como cebo simplemente no era necesario. Algunos fanáticos dicen que Cavill en la DCU podría haber funcionado en el universo con múltiples Superman, al igual que tiene múltiples Batmen si Black Adam de Dwayne Johnson resultó ser un éxito. Sin embargo, ese no fue el caso con la película. Entonces, ¿los estudios abandonaron a Cavill después de que Black Adam no logró impresionar?

Entonces, hiciste @TheRock mentira? 👻@blackadammovie es ahora la película de bromas más grande de la historia. Esperábamos más Black Adam y Superman. No puedes anunciar que Henry Cavill está de regreso, solo despídelo. 🚫

— 💥Supernova🎟️ (@TVOnTheSpot) 20 de febrero de 2023

La única forma en que esto tiene sentido es si estuvieran abiertos a la idea de tener múltiples Superman, ya que tendrán múltiples Batman… si Black Adam hubiera golpeado, Cavill podría haber continuado con esa franquicia, mientras que Gunn escribió/dirigió Superman: Legacy con un tipo diferente…

— Jason Jordan (@LoganW1974) 20 de febrero de 2023

Entonces, ¿por qué Cavill estaba en Adán negro si este legado de Superman la película fue “planeada” durante 6 meses, parece que Gunn solo quiere mantener a tus amigos del escuadrón suicida y pacificador y despedir/no contratar al resto

— Cj (@The_Diamond_Bro) 20 de febrero de 2023

¿Hace 6 meses dices? Entonces, cuando le informaron a Henry Cavill que había regresado, hizo una escena posterior a los créditos con @TheRock en @blackadammovie, supiste todo el tiempo que era una farsa, pero usaste los fans (y actores) con el único propósito de audiencia? ¿Por qué alguien debería confiar en ti y en DC Films?

— Joe Bateman (@josephgbateman) 20 de febrero de 2023

Guau. Este es un nuevo nivel de bajo. ¿Significa eso que Warner Bros Discovery utilizó a sabiendas a Henry Cavill y a los fanáticos y los engañó con información falsa? Guau. ¡Los peores ejecutivos de la historia!

— Paco 🇲🇽 🇯🇵 (@pacolepe85) 20 de febrero de 2023

Qué cosa tan despreciable hacerle a Henry Cavil. Su compañía lo usó y encendió gas a los fanáticos. Su “dirección” no se ve diferente a la de los regímenes fallidos anteriores. #FireJamesGunnAndPeterSafran

— รђคฬภ ђเɭɭєﻮคร (@Laoschbag) 20 de febrero de 2023

Cualquiera que sea la razón detrás de la salida de Cavill, los fanáticos aún no han superado toda la situación. Y parece que no van a superarlo pronto. Después de todo, esperaron mucho tiempo para ver a Cavill de nuevo en acción solo para que se lo quitaran una vez más.

Lea también: “Intentaron engañar al mundo entero diciendo que Henry había vuelto”: James Gunn supuestamente nunca quiso a Henry Cavill en DCU, admite que ignoró a Man of Steel 2 para escribir Superman Legacy

James Gunn dice que Henry Cavill nunca fue elegido

Henry Cavill como Superman

Independientemente de lo que sucede detrás de escena, la DCU avanza a buena velocidad y deja atrás a Cavill. Al contrario de lo que mucha gente cree, Gunn reveló previamente que él y Peter Safran nunca despidieron a Cavill porque, en primer lugar, nunca fue contratado oficialmente. Continuó diciendo que si bien le gusta Cavill y cree que es un gran tipo, el actor de Man of Steel fue engañado por mucha gente. Incluso culpó en parte al antiguo régimen de la empresa.

“No despedimos a Henry. En realidad, Henry nunca fue elegido. Para mí, se trata de a quién quiero elegir como Superman y a quién quieren elegir los cineastas. Y para mí, para esta historia, no es Henry. Me gusta Henry y creo que es un gran tipo. Creo que mucha gente lo está engañando, incluido el antiguo régimen de esta empresa. Pero este Superman no es Henry por varias razones”.

Seguro que los estudios podrían haber tenido que tomar algunas decisiones difíciles con respecto a Superman, sin embargo, los fanáticos (y Cavill) parecen estar pagando por todo. Todo lo que querían era ver al actor volver a ponerse la capa roja y, aunque Johnson lo hizo posible, duró poco.

Superman: Legacy se estrenará el 11 de julio de 2025.

Fuente: Twitter | James Gunn