A veces, las cosas pequeñas tienen un gran impacto y, en el caso de Ant-Man and the Wasp: Quantumania, ese impacto no es positivo. Los lanzamientos a una nueva fase, y claramente tienen planes grandes y ambiciosos. Sin embargo, mientras intentan estabilizar el barco y capear la tormenta posterior a Infinity Saga, han demostrado ser una aventura impredecible. Si Quantumania es un indicio de lo que está por venir, nos espera un viaje largo y arduo que se vuelve aún más pesado en CGI y mucho, mucho más ligero en personajes e historia.
Soy un acérrimo de Ant-Man, respaldando firmemente las dos películas anteriores de la trilogía y apreciando a Scott Lang (Paul Rudd) como un punto culminante de los conjuntos de los Vengadores. Su papel fundamental en la derrota de Thanos y la salvación de la mitad de toda la vida en el universo probablemente impulsó su reputación entre el público, pero aun así, me considero uno de los mayores admiradores de esta iteración del personaje. Lo que hace que Quantumania sea aún más decepcionante.
Empecemos diciendo que hay mucha gente talentosa aquí haciendo un trabajo sólido. Paul Rudd es un regalo. Su carisma y encanto pueden elevar incluso a los escritores más mediocres, y su actuación cómica, tanto física como vocalmente, son una luz brillante en una mancha oscura en el registro de. Kathryn Newton (Freaky) es una adición fantástica como la hija de Scott, Cassie. La remodelación constante del personaje es un poco discordante, pero si aquí es donde aterriza y se queda, estoy feliz con eso. Y luego está Jonathan Majors como Kang, la respuesta de esta saga a Thanos. Es un artista poderoso con una presencia dominante; sin embargo, tengo la sensación de que su papel en Creed III es el papel por el que será recordado cuando mire hacia atrás en 2023.
Jonathan Majors como Kang the Conqueror en Ant-Man and the Wasp: Quantumania
Lea también: El nuevo tráiler de Ant-Man and the Wasp: Quantumania insinúa la muerte inminente de Scott Lang
Ant-Man and the Wasp: Quantumania adopta un enfoque interesante para contar su historia, aunque en realidad no hay mucha historia decir. No hay configuración. No hay tiempo dedicado a establecer una línea de base o pasar más de un momento con estos personajes en sus vidas reales antes de empujarlos al mundo generado por computadora del Quantum Realm. Aquí es donde pasamos casi todo nuestro tiempo, y no es una experiencia visualmente agradable, ya que se siente más parecido a un escenario de Sharkboy y Lava Girl o Spy Kids que el.
Es una elección cuestionable de Marvel dedicar una película completa a un mundo de CGI, ya que los fanáticos piden un regreso a la forma con más historias basadas en personajes y tramas como Capitán América: El soldado de invierno. El uso excesivo de CGI por parte de Marvel ha sido una crítica durante años; sin embargo, es el uso de CGI mal ejecutado lo que realmente ha hecho que los fanáticos se den cuenta recientemente, con la cabeza flotante de Thor: Love and Thunder y el tercer ojo de Doctor Strange In The Multiverse of Madness. la secuencia posterior al crédito es la peor ofensa. Estoy aquí para decirles ahora, un personaje específico en Quantumania hará que esos momentos parezcan dominio digital en comparación. Eso es todo lo que diré para no spoilear nada, pero lo sabrás cuando lo veas, te lo garantizo.
La película tiene sus risas. Muchos de los chistes funcionan y muchos no, pero admito que mi teatro se llenó de una risa constante y una carcajada ocasional en todo momento. Quantumania equilibra la acción y el humor mucho mejor que Love and Thunder, que lanzó un aluvión de humor juvenil sin parar en la pantalla y esperaba que algo de eso se quedara. Esto se debe en gran parte (o en su totalidad) a las habilidades cómicas naturales de Rudd y su habilidad para la entrega perfecta de bromas, un rasgo que Robert Downey Jr. perfeccionó, pero Rudd se acerca. Quizás el mayor defecto de la película es la falta de Michael Peña como Luis, el compinche de Scott que habla rápido y el personaje favorito de los fanáticos.
Paul Rudd es un regalo, Kathryn Newton es una gran adición y Jonathan Majors es genial. sólido.
Lamentablemente, más allá de este trío, #AntManAndTheWas #Quantumania tiene poco a su favor. Historia débil, pobre desarrollo de personajes y diálogos atroces. Señor, ayúdanos para la Fase 5. pic.twitter.com/OI8zhRYBWz
— Joshua Ryan ( @MrMovieGuy86) 14 de febrero de 2023
Ant-Man and the Wasp: No se puede acusar a Quantumania de ser la misma película de Marvel; realmente es increíblemente diferente de cualquier otra entrada en el universo compartido. Si bien me encantaría decir eso como un cumplido, lo diferente no siempre es mejor, y Quantumania se toma dos horas para demostrarlo. Es un poco un Quantum-Mess confuso que se siente en parte Star Wars y en parte Rick y Morty, pero siempre como versiones mucho más débiles. El homenaje puede ser algo hermoso cuando se utiliza correctamente, y puede ser una farsa cuando el homenaje se convierte en la identidad completa de la película y no tiene nada nuevo que decir. ¿Me sintonizaré para la próxima entrada en el ? ¡Por supuesto! Estoy demasiado metido en este punto y, a pesar de su fallido debut cinematográfico, tengo mucha curiosidad por ver la evolución de Major’s Kang y cómo se compara con los Héroes más poderosos de la Tierra.
Síguenos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
