Paul T. Goldman de Peacock comienza de manera bastante inocente. Aprendemos que Paul T. Goldman es un hombre en una misión. Después de casarse con su segunda esposa (el programa llama) Audrey, pronto se entera de que ella no solo lo está engañando, sino que forma parte de una conspiración mucho más grande. Paul escribe un libro llamado Duplicity sobre su increíble viaje de”debilucho a guerrero”, descubriendo la verdad sobre la conexión de Audrey con una nefasta red de tráfico sexual y llevando a los culpables ante la justicia. Es comprensible que quiera compartir esta salvaje historia real y emprende un viaje para llevar la historia de su vida a la pantalla. Nathan For You and Borat El director de cine Jason Woliner se une al proyecto al ver la oportunidad de explorar las brechas confusas e hilarantes entre la realidad y la ficción.
Hasta ahora, todo bien. Paul T. Goldman es solo la última entrada en un nuevo género emergente de”docu-comedia”que incluye los proyectos anteriores de Woliner y la obra maestra reciente de Nathan Fielder, The Rehearsal. Sin embargo, Paul T. Goldman”Capítulo 4: El juicio”es donde las cosas se ponen decididamente oscuras. Desde el principio, el tema, narrador y maestro epónimo del programa ha sido representado como un ingenuo peculiar cuyo mayor pecado es quizás no leer las señales sociales. (Especialmente en lo que respecta al romance). Sin embargo, en el episodio 4, las mentiras de Paul lo alcanzan. Su historia de no ficción se hace añicos cuando se descubre que los aspectos más salvajes de los crímenes de Audrey son falsos. Nos enteramos de que no se han realizado arrestos. Paul ha fabricado grandes partes de su historia. Peor aún, escribe un final para su historia”verdadera”que le permite asesinar literalmente a Audrey y su amor. Mientras tanto, Paul en el presente, el documental”real”se niega a abordar cualquier concepto de empatía o vulnerabilidad emocional.
Debido a que Paul T. Goldman es un proyecto que te pide que entres en la perspectiva de Paul, estaba aquí. que comencé a sentirme extremadamente perturbado. En lugar de simplemente seguir a un personaje peculiar a través de una extraña cadena de eventos de crímenes reales, permitimos que un hombre profundamente amargado representara sus fantasías más crueles y agresivas. Por supuesto, como un tonto, debería haber visto venir este giro.
Los primeros tres episodios de Paul T. Goldman fueron lanzados en Peacock en un lote la semana pasada, lo que significa que los junté como una historia en tres actos. Después del Episodio 1, estaba 100% esclavizado por Paul. ¿Lo encontré raro? Por supuesto. Más importante aún, quedó claro a partir de su historia de proponerle matrimonio a una mujer después de tres meses y aceptar un matrimonio”a tiempo parcial”que tal vez no era la bombilla más brillante en la pantalla de Lite-Brite. Aún así, su entusiasmo por el proyecto, su amor por su hijo y su actitud de”oh wow”me pusieron de su lado. Un idiota que dice “¡Puedes reírte de mí! ¡Me río de mí!” es bastante entrañable.
Luego, apareció el episodio 2 de Paul T. Goldman. Claro, me sorprendió que revelara que conoció a su primera esposa a través de un plan de novia rusa por correo, pero este era Paul. El programa ya había establecido que no es el mejor en romance, señales sociales o comportamiento normal. Su descripción inicial de su primer matrimonio lo llevó a creer que fue explotado por un aspirante a estudiante de medicina que usó sus sueños descarados de amor verdadero para obtener una tarjeta verde. Pero luego conocemos a la verdadera primera esposa de Paul, Galina. Ella y su hijo Johnny, que ahora es adolescente, observan cómo Paul audiciona a las actrices para interpretar la versión ficticia de Galina,”Talia”.
Cuando Galina sugiere que tal vez la escena de la ruptura de la pareja debería interpretarse de forma más natural, y no del todo como el recuerdo agraviado de Paul del evento: ella está obligada a recrear dramáticamente su propio divorcio de Paul… frente a su hijo en la vida real. Dejando a un lado el horror obvio de someter a su hijo a esto, está claro por la descripción de los eventos de Galina, sus tiernos recuerdos de Paul en el confesionario y el hecho de que ella todavía está en su vida que no es un villano unidimensional. A partir de esta falla, los temblores recorren los relatos de la realidad de Paul, interrumpiendo la base sólida de todas y cada una de sus afirmaciones.
Pero en Paul T. Goldman Episodio 4, se vuelve aún más oscuro. Se vuelve cada vez más evidente que la base de la mayoría de las vastas teorías de conspiración de Paul provienen de un carismático psíquico mascota y de su propia imaginación. Molesto porque el FBI ha descartado su”evidencia”, Paul escribe su fantasía viciosa de lo que debería pasar con la ex esposa Audrey y su amante Royce Rocco. Woliner le pregunta a Paul sobre esto, aparentemente más interesado en por qué rehuyó un final más empático (o simplemente real). Paul dice enfáticamente que es más importante ser un sociópata que un perdedor. Un guerrero sobre un cobarde.
Ahora es obvio que Paul era una marca. Fue engañado por Audrey, quien estaba teniendo una aventura e intentando extorsionar a Paul con dinero. Sin embargo, parece que la vergüenza de Paul por haber sido agraviado lo ha llevado por un camino retorcido para transformar a Audrey y su amante en supervillanos a escala. En su búsqueda por no ser una víctima tan patética, Paul ha adoptado las trampas de un villano. No se puede encontrar la paz en este camino, pero quizás, a través del trabajo de Woliner y compañía, consigamos algo parecido al arte.
