Si observa las presentaciones del personal, está bastante claro que en general prefirieron FX, a través de Hulu, como ganador de este año; y HBO Max y Netflix están empatados como perdedores. Pero profundicemos un poco más en cada servicio de transmisión de forma individual, además de algunos que quedaron fuera de las nominaciones. Y quizás lo más importante, especulemos precipitadamente sobre cómo podría ser su 2023.
Netflix
Como se mencionó arriba, esta fue una primera mitad del año difícil para Netflix. gracias a la falta de crecimiento de suscriptores, mala prensa, algunos grandes espectáculos irregulares (Inventing Anna y Bridgerton fueron puntos brillantes) y un final de año en el que su nivel con publicidad tuvo un comienzo inestable. Y a pesar de que sus películas taquilleras obtuvieron grandes vistas, ¿tuvieron algún tipo de impacto cultural? ¿Dónde están mis Grey Maniacs? Aún así, Netflix es el mejor cuando se trata de suscriptores, y como varias personas mencionaron, programas como el miércoles, Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story y Stranger Things fueron gigantes culturales, así como también grandes ganancias de audiencia. Al entrar en 2022, la gran pregunta era ¿qué más tiene Netflix además de Stranger Things? Ahora sabemos. Quizás.
Veredicto: Ganador (por decisión de última hora)
Perspectivas para 2023: es una pregunta abierta si las temporadas adicionales de Monster pueden replicar el éxito de Dahmer, ya sea una temporada 2 del miércoles (el programa aún no se ha recogido oficialmente) puede replicar los números masivos del primero sin una tendencia emergente de TikTok, y el tropiezo del nivel de anuncios es alarmante. Netflix no es lo que era hace dos años, ingresa el próximo año, pero con algunas victorias en su haber, volverá a estar en la cima. O continuar en la cima, supongo.
Hulu
Aunque el futuro de Hulu sigue en duda en general dado que no es una marca internacional (¿Se consolidará en Disney+? ¿Será Disney ¿venderlo a Comcast? ¿Quién sabe?), conocer el incómodo FX en la marca Hulu y simplemente dejar que los originales de FX se reproduzcan junto a los originales de Hulu fue claramente una gran victoria crítica. Agregue la sólida lista de películas de 20th Century Studios como Prey, Fresh, Hellraiser, Not Okay y más, y tendrá un servicio de transmisión en pleno funcionamiento, incluso con la pérdida de los programas de NBCUniversal que se transmiten al día siguiente a Peacock.
Veredicto: Ganador
Perspectivas para 2023: ¿Se consolidará Hulu en Disney+? ¿Disney venderá Hulu a Comcast? ¿Cómo sobrevivirá el servicio sin la transmisión al día siguiente de las emisoras y con una mayor competencia de otros servicios de transmisión? Aunque el futuro siempre está cambiando para el streamer verde que podría, hemos tenido mucho tiempo para saber que no deberíamos descartarlos. Y con las marcas FX y 20th Century aún fuertes, hasta que algún traje tome una mala decisión de consolidación, Hulu debería estar aquí para quedarse.
Prime Video
Llevamos años en el lanzamiento de Prime Video, y todavía no está 100% claro qué es el servicio de transmisión más allá de algo agradable para ver mientras compra regalos de Navidad. Amazon ha encontrado focos de éxito, sobre todo el universo The Boys en rápida expansión, así como su serie de acción de machos (Jack Reacher, Tom Clancy’s Jack Ryan, como se llame la de Chris Pratt), y está trabajando arduamente para tratar de descubra el espacio YA con éxitos como The Summer I Turned Pretty. Pero lo que parece ser su enfoque presupuestario, la fantasía, ha sido una bolsa mixta: Carnival Row se canceló antes de que se emitiera una segunda temporada tardía; Wheel of Time tuvo una reacción mixta de críticos y fanáticos; y aunque El señor de los anillos claramente tuvo algunos números de lanzamiento importantes y estadísticas sólidas de Nielsen, como se mencionó anteriormente, ¿valía $ 465 millones? La gran victoria clara para el transmisor es su bloque Thursday Night Football, que se ha expandido a un concierto previo al espectáculo y un programa de entrevistas, con un amplio espacio publicitario en toda la barra de navegación de Amazon, también conocido como el mejor espacio publicitario en Internet. Pero, ¿se han unido todos estos elementos en una red de transmisión cohesiva? Realmente no. Agregue una interfaz difícil de navegar y tendrá un servicio que se siente como si estuviera en la fase de niño pequeño, cuando en términos de desarrollo debería estar a la par con Netflix.
Veredicto: perdedor
Perspectivas para 2023: probablemente ninguna nueva temporada de El señor de los anillos hasta 2024 sea una locura absoluta, aunque hay más The Boys y su spin-off Gen V, así como la Rueda del tiempo y una serie de God of War en desarrollo. Y, con suerte, el trato de Amazon con Mike Flanagan para desarrollar sus ofertas de terror será más exitoso que sus experimentos con Blumhouse. Por mi dinero, deberían deshacerse de su pizarra con guión disperso y apoyarse en lo único que lo está matando: eventos en vivo y deportes. Pero también valgo varios miles de millones de dólares menos que Jeff Bezos, entonces, ¿qué sé yo?
HBO Max
Por todas las razones mencionadas anteriormente, este fue un año frustrante para HBO Max.. Grandes programas salían regularmente casi todos los domingos del mismo nombre del transmisor, HBO, incluidos House of the Dragon y The White Lotus. Mientras tanto, el nuevo jefe David Zaslav recortó costos dejando de lado películas como Batgirl y Scoob. Holiday Haunt, sacó varias series del servicio aparentemente sin previo aviso y, en general, ganó mucha mala voluntad por un servicio de transmisión que, hasta este punto, parecía estar en alza. HBO Max cierra el año como un lugar donde los creadores y los espectadores se encuentran en terreno rocoso, sin saber si su programa favorito estará disponible para ver cuando se despierten por la mañana. Esa no es una buena manera de inspirar lealtad a la marca.
Veredicto: Perdedor
Perspectivas para 2023:… Sin embargo, esta es la cuestión, y no quiero ser grosero al respecto: los consumidores tienen una bonita lapso de memoria corto para este tipo de cosas. House of the Dragon salió casi al mismo tiempo que hubo un alboroto sobre Warner Bros. Discovery sacando series animadas del servicio, y ese espectáculo seguía siendo enorme… Toda esa charla sobre el boicot de Twitter palideció en comparación con la atracción de Westeros. Es posible que Zaslav no tenga la mejor manera de estar junto a la cama, pero si HBO Max (o, si los rumores son ciertos, se renombra simplemente como Max) en el Año Nuevo sigue produciendo éxitos, las pérdidas, lamentablemente, se quedarán en el camino. La forma grosera y empresarial de ver esto: los programas eliminados que no mucha gente está viendo, y los están comprando en servicios FAST para ganar más dinero. Si, en cambio, pasan a que HBO Max tenga una mejor relación de éxito a pérdida en los programas, las personas seguirán suscribiéndose al servicio. Y con HBO de su lado, y el jefe de HBO, Casey Bloys, una de las pocas personas claras que Zaslav ama (también puedes poner a James Gunn en esa pila por el momento), tienen esa máquina de éxitos de HBO produciendo casi todas las semanas.. Es casi seguro que HBO Max está aquí para decirlo, sin importar lo mucho que se queje Internet.
Disney+
Disney+ ha estado construyendo suscriptores de manera constante e incluso pisándole los talones a Netflix… Más o menos. La combinación inventada de Disney+, ESPN+, Hulu y Star puede desafiar a Netflix a nivel mundial, pero aún no es el número uno por sí solo. Aún. E incluso con algunos programas más suaves de Marvel y Star Wars (Ms. Marvel y Andor, a pesar de la aclamación de la crítica, no igualaron la audiencia con respecto a otras series en sus respectivas franquicias), Disney+ aún tuvo un año sólido, particularmente cuando miras cómo casi todas las grandes películas lanzadas en el servicio fueron un éxito según los números de transmisión regulares de Nielsen. Sin embargo, cuando miras el final del año, te faltan esas dos franquicias principales, un nivel con publicidad que sigue siendo un signo de interrogación, y lo más importante de todo, el cambio abrupto de los Bobs… Bob Chapek , el CEO de Disney que estaba completamente involucrado en la transmisión, fue expulsado de la compañía y reemplazado por el anterior Bob, Bob Iger. Aunque Iger fue quien envió a Disney por este camino en primer lugar, parece posible que la naturaleza de”transmitir primero”de Disney pueda estar cambiando a medida que buscan apretarse el cinturón.
Veredicto: Ganador ( con un asterisco)
Perspectivas para 2023: véase arriba, pero después de que Chapek hablara con entusiasmo sobre cómo Disney+ finalmente se movería y rodaría a partir de finales de este año con contenido original, la pizarra parece un poco más como un yate meciéndose que Metal pesado. Cómo Iger cambiará las cosas es una gran pregunta, aunque ha demostrado una gran afinidad por la empresa y un ojo inteligente para saber hacia dónde debe ir a continuación. Además, el eterno problema de Disney+: sí, se están publicando muchos originales, y muy buenos: me vienen a la mente Willow y High School Musical: The Musical: The Series. Pero, ¿hay suficientes personas viendo esos programas, o todavía se basan en Marvel, Star Wars y el catálogo heredado de Disney? Tal vez eso sea suficiente para algunos, pero ¿es suficiente para finalmente superar a Netflix?
Apple TV+
Para un servicio que fue criticado desde el principio por no tener suficiente catálogo anterior/sin licencia contenido, Apple TV+ seguramente no está lanzando nada más que éxitos, ¿eh? Ted Lasso fue uno de los primeros ganadores, pero Severance también estalló, y parece que las personas que desembolsaron $ 4.99/mes por el bigote de Jason Sudeikis o el interior y exterior de Adam Scott están descubriendo que hay mucho más para, bueno, descubrir en Apple TV +. Agregue que probablemente tiene la lista más sólida y única para familias de cualquier transmisor, y que el presupuesto de Apple está detrás de cada programa, y Apple TV +, aunque no está en la conversación de números de suscriptores, definitivamente está ganando fanáticos y rápidamente.
Veredicto: ganador
Perspectivas para 2023: mencioné $ 4,99/mes, pero hubo un aumento en el precio del juego a $ 6,99/mes en octubre. Apple TV + sigue siendo una de las mejores ofertas en el juego, y mientras no usen HBO Max y comiencen a eliminar su catálogo anterior, solo será más rentable. Agregue los próximos programas como Shrinking protagonizada por Harrison Ford, el muy esperado Killers of the Flower Moon de Martin Scorsese, un nuevo drama de Vince Gilligan protagonizado por Rhea Seehorn, una expansión de Godzilla Monsterverse por primera vez en la televisión y el regreso de algunos favoritos ( Ted Lasso Temporada 3… ¿quizás?), y salvo contratiempos imprevistos, este podría ser el año más grande en la historia del streamer en ciernes.
Paramount+
Mira, seamos honestos: si Si no fuera por un hombre, Taylor Sheridan, Paramount+ estaría tambaleándose. También es sorprendente, porque con años de práctica gracias a CBS All Access y un enorme catálogo gracias a Viacom y CBS (ahora la Paramount consolidada), uno pensaría que este transmisor sería una obviedad. En cambio, todavía parece tener dificultades para tener una identidad que no sea”oigan, ¿les gustan las montañas?”Hay focos de brillo, que incluyen tener a todos los fanáticos de Star Trek suscritos a su servicio y ese catálogo anterior; El contenido heredado de Nickelodeon en particular no es nada despreciable. Pero en realidad, es el giro rápido de la decisión estúpida de otorgar la licencia de Yellowstone a Peacock, a esencialmente una nueva serie de éxito de taquilla de Taylor Sheridan casi todas las semanas lo que hace de este un destino. De lo contrario, estaría al mismo nivel que el último elemento de nuestra lista.
Veredicto: ganador (con un asterisco)
Perspectivas para 2023: esas series de Taylor Sheridan solo van para ir adelante y multiplicarse, por lo que Paramount+ debe establecerse para el año. Agregue que parece que Showtime (con éxitos de moda como Yellowjackets y Your Honor) se integrará completamente en la tubería de transmisión, y tal vez dependa menos de”¿por qué no hacemos ese programa que recuerda vagamente de MTV en el’Otra vez de los 90, pero esta vez con gente mayor” y existe la posibilidad de que Paramount+ encuentre una mejor base. Pero tal como está, además de Sheridan, realmente necesita descubrir cuál es su marca como servicio de transmisión, en lugar de”un montón de marcas diferentes que solían ser administradas por dos compañías diferentes”.
Peacock
Pobre Pavo Real. A pesar de los eventos masivos de transmisión como Sunday Night Football, los Juegos Olímpicos e incluso, finalmente, sacar los programas de NBC de Hulu y transmitirlos exclusivamente en Peacock, Peacock parece más un Pea-cuck (por favor, aplauda). Es particularmente frustrante para aquellos de nosotros que apoyamos el servicio, particularmente porque muchos de los originales que crean son muy, muy buenos. En cambio, cancelaron la mayoría de sus comedias, Girls5eva se mudó a Netflix y nadie parece ver los dramas, con algunas raras excepciones (ver: Dr. Death). Y a pesar de tener un nivel RÁPIDO, algo que ninguno de los otros streamers en esta lista puede reclamar, Peacock todavía parece ser el servicio de transmisión que olvidas que existe.
Veredicto: Loser
