The View se turbó esta mañana durante una larga discusión sobre el fallo de la Corte Suprema sobre la acción afirmativa, que decidirá si la raza-las admisiones conscientes en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte son ilegales. En ambos casos, los demandantes alegan que los estudiantes asiático-estadounidenses fueron discriminados bajo la acción afirmativa.
Como parece que SCOTUS se está preparando para revocar el precedente de acción afirmativa de décadas, The View se dividió, con Sunny Hostin y Whoopi Goldberg. advirtiendo de los peligros de tal decisión y Sara Haines defendiendo a los estudiantes asiático-americanos afectados por las prácticas de admisión.
Según The New York Times, si la Corte Suprema dictamina que las admisiones por motivos raciales son ilegales, podría”poner en peligro acción en colegios y universidades de todo el país, particularmente en instituciones de élite, disminuyendo la representación de estudiantes negros y latinos y aumentando la cantidad de estudiantes blancos y asiáticos”.
Hostin argumentó que el caso contra Harvard es “intelectualmente deshonesto”debido a que se basa en un argumento”que los estadounidenses de origen asiático están siendo discriminados”, señalando las estadísticas que muestran que “la mayoría de los estadounidenses de origen asiático apoyan las admisiones conscientes de la raza”.
“Así que no tratemos de fingir que se trata de que los estadounidenses de origen asiático son discriminados”, dijo.. “Este es en realidad un esfuerzo concertado de un hombre llamado Edward Blum que estaba respaldado por dinero oscuro de la extrema derecha”.
Haines luego intervino y le dijo a Hostin que tenía pruebas contradictorias con un informe de abril de 2022. Encuesta de Pew Research que muestra un amplio apoyo para las admisiones universitarias sin factores de raza o etnia. Cuando Haines dijo que la mayoría de los estudiantes de Harvard provienen de familias adineradas, Hostin respondió, diciéndole que muchos estudiantes de Harvard fueron admitidos en herencia.
Hostin volvió a su punto sobre Blum más adelante en el debate, recordando al panel que él era no es un abogado sino un activista que “afirma ser un defensor de los estadounidenses de origen asiático”, lo cual “no es cierto”.
“Afirma que las acciones afirmativas perjudican a los estadounidenses de origen asiático. Eso no es cierto”, continuó. “Primero comenzó con mujeres blancas, eso no funcionó. Ahora lo está intentando con asiático-americanos. Creo que va a funcionar”.
Al advertir sobre los próximos ataques a los derechos LGBTQ y al derecho al voto que podrían llegar a la Corte Suprema, Hostin dijo, “necesitamos reconocer esto por lo que es: esto es un ataque de la derecha a nuestros derechos, y es un esfuerzo concertado”.
Haines respondió: “Sunny, hay muchos asiático-estadounidenses que son parte de esto”, pero Hostin la interrumpió para decir ,”Creo que hay algunos”.
Refiriéndose a Blum, Haines dijo:”Puede ser iniciado por un tipo así, pero no altera el hecho de que hay un calificación de personalidad con la que los estadounidenses de origen asiático tienen problemas con respecto a una diferencia cultural.
“Ni siquiera diría que es discriminatorio, es francamente racista”, dijo Haines, y agregó: “el movimiento de derechos civiles decía, no discriminen a la raza, porque discriminar duele una carrera. Arreglarlo con la misma discriminación dañará a otra raza”.
Su punto provocó el debate, con Whoopi Goldberg diciéndole a Haines: “Eso no es lo que está pasando”, y Hostin agregó, “a menos que estés diciendo que los blancos son discriminados…”
Haines aclaró rápidamente y le dijo: “No, en este caso me refiero a los estadounidenses de origen asiático”.
The View se transmite de lunes a viernes a las 11/10c en ABC. Mire el debate completo sobre la acción afirmativa en el video de arriba.
