de-posiciones-de-estado-cuestionadas-ahora-que-reina-el-rey-carlos-iii.jpg”>
Está en curso un debate sobre las posiciones del Príncipe Harry y el Príncipe Andrés como Consejeros de Estado. Como los dos han renunciado como miembros de la realeza y de sus deberes reales, luego de la muerte de la reina Isabel II y ahora del rey Carlos III. reina, ¿sigues siendo parte de él?
Mucho debe cambiar ahora que el Reino Unido tiene un nuevo Rey, incluido el nombramiento de Consejeros de Estado que el monarca puede delegar en su nombre. La Cámara de los Lores está debatiendo si el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew deben continuar en el cargo a pesar de estar fuera de servicio.
Hansard, vizconde de Stansgate, preguntó si el Gobierno de Su Majestad alguna vez planeó enmendar la Ley de Regentes de 1937, que rige el Régimen de Regentes y el nombramiento de Consejeros de Estado. La ley fue enmendada para ayudar de manera efectiva al soberano y garantizar la resiliencia de los arreglos constitucionales.
Sin embargo, el vizconde no puede evitar cuestionar si es el momento adecuado para informar al monarca del posible cambio, particularmente la Cláusula 6 , que define a los regentes por su sucesión al trono. También se pregunta si el gobierno está de acuerdo con que el duque de Sussex y el duque de York continúen ocupando el Consejo de Estado y Regencia, a pesar de que uno se retiró y el otro abandonó el país.
Cuando Queen Isabel seguía siendo la gobernante, los Consejeros de Estado incluían al entonces Príncipe Carlos, el Príncipe Guillermo, el Príncipe Harry y el Príncipe Andrés. Ahora que hay una nueva monarca, hay sugerencias para cambiarla por la Princesa Ana, el Príncipe Eduardo, Kate Middleton y Sophie Wessex.
.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { padding:0px; margen: 0; acolchado superior: 1em!importante; parte inferior del relleno: 1 em! importante; ancho: 100%; pantalla: bloques; fuente-peso:negrita; color de fondo:heredar; borde:0!importante; border-left:4px sólido heredar!importante; texto-decoración: ninguno; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:activo,.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover { opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; texto-decoración: ninguno; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { transición: color de fondo 250ms; transición de webkit: color de fondo 250ms; opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.ctaText { font-weight:negrita; color:#E67E22; texto-decoración: ninguno; tamaño de fuente: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.postTitle { color:heredar; decoración de texto: ¡subrayado! importante; tamaño de fuente: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover.postTitle { texto-decoración: ¡subrayado!importante; }
La comentarista real Angele Levin está de acuerdo y tuitea que no puede haber consejeros de estado que no trabajen para la realeza o vivan lejos. Los consejeros deben estar cerca y al tanto de lo que sucede para reemplazar a un miembro de la realeza, dijo.
Mientras tanto, la autora real Tina Brown, en su publicación en el podcast de Bloomberg In the City, afirmó que el rey Carlos había le advirtieron que su hijo, el príncipe Harry, era una amenaza mucho mayor para su gobierno que su hermano, el príncipe Andrés.
El papel del padre de la princesa Beatriz y Eugenia en el funeral del príncipe Felipe el año pasado fue desgarrador, dijo Brown.. En la entrevista, que se grabó después del fallecimiento de la reina Isabel, las conversaciones sobre el futuro del príncipe Andrew se dejaron de lado porque el público probablemente entendió que Su Majestad quería a su hijo a su lado de vez en cuando.
Aún así, Brown sintió que el esposo de Meghan Markle era más un problema ya que nadie sabía qué planeaba hacer a continuación. Los mantiene a todos alerta, preguntándose de dónde vienen las bombas, dijo ella.