El universo cinematográfico de Marvel no es ajeno a los procedimientos legales. Por ejemplo, el personaje Matt Murdock (Daredevil) es abogado de día y luchador contra el crimen de noche, y toda la trama de Capitán América: Civil War gira en torno a una ley internacional conocida como los Acuerdos de Sokovia. Algunos fanáticos incluso han discutido las implicaciones legales de las acciones de los personajes fuera de lo que vemos en las películas o incluso quieren ver a los personajes puesto a juicio.
Sin embargo, la serie más reciente de Disney+, She-Hulk: Attorney at Law, conecta el universo cinematográfico de Marvel explícitamente con asuntos legales. Anunciada como una”comedia legal de superhéroes”, la serie ficticia ha sido comparada con Ally McBeal pero con superhéroes. Aunque la serie es ficticia, y bastante exagerada, el público aún merece saber qué aspectos de la serie son realistas desde un punto de vista legal y cuáles otros no.
Lea también: Reseña de She-Hulk: una divertida comedia de situación de los 90 en The
(de izquierda a derecha): Rhys Coiro como Donny Blaze y Patty Guggenheim como Madisynn en She-Hulk de Marvel Studios: Abogado, exclusivamente en Disney+. Foto de Chuck Zlotnick. © 2022 MARVEL.
¿Qué hizo bien She-Hulk?
Uno de los casos de la serie que tiene algo de verdad legal es el caso de derechos de autor que involucra al mago Donny Blaze. La serie establece que la magia no puede tener derechos de autor, lo cual es exacto porque las ideas (y, por lo tanto, los trucos de magia) no están protegidos por la ley de EE. UU. Dicho esto, los magos podrían tener derechos de autor sobre la”pantomima”en su acto, ya que la presentación de la ilusión puede verse como una forma de coreografía, que está protegida por la ley de derechos de autor. En el mundo real, Penn y Teller ganaron una demanda por derechos de autor contra un mago que copió la forma en que se realizó una de sus ilusiones.
También hay algunas precisiones en el caso de responsabilidad presentado por Leap-Frog sobre su Super traje supuestamente”defectuoso”. El programa describe con precisión los diferentes reclamos de responsabilidad del producto que alguien puede hacer por un defecto del producto: negligencia, responsabilidad estricta e incumplimiento de la garantía. Aunque este caso no es uno que veríamos en el mundo real, este concepto también se aplica a los bienes de consumo promedio.
Más allá de los procedimientos legales en sí, hay algo de verdad en cómo se llevan a cabo. Por ejemplo, en el caso de responsabilidad por productos defectuosos, Leap-Frog oculta información vital a su abogada, She-Hulk, lo que hace que pierda el caso. Nosotros, como abogados, vemos esto con demasiada frecuencia con nuestros clientes. Si un cliente no es completamente sincero con nosotros, algo puede tomarnos desprevenidos y tirar el caso por completo. Su abogado necesita conocer toda la información relevante para representarlo de manera efectiva. Es por eso que tenemos el privilegio abogado-cliente: para evitar que esas comunicaciones terminen en los tribunales y para animar a los clientes a decir toda la verdad a sus abogados.
La serie también presenta una visión realista de la ética legal. En varios puntos de la serie, Jennifer Walters llama la atención sobre los posibles conflictos de interés que enfrenta cuando representa a ciertos clientes. Los abogados a veces enfrentan estos problemas en el mundo real, pero hay formas de abordarlos, como que Emil Blonsky (La Abominación) tenga que firmar una renuncia antes de que Walters pueda representarlo.
Jameela Jamil como Titania en She-Hulk: Attorney At Law de Marvel Studios, exclusivamente en Disney+. Foto de Chuck Zlotnick. ©Marvel Studios 2022. Todos los derechos reservados.
¿En qué se equivocó She-Hulk?
Por otro lado, la serie se equivoca en su mayoría con la ley de marcas registradas. Las marcas registradas no se tratan de quién las registra primero, sino de quién las usa primero. De hecho, debe demostrar el uso de una marca registrada en el comercio para solicitar una marca registrada correctamente. Dado que Titania sí usó la marca registrada para vender productos de belleza, podría decirse que habría cumplido con los requisitos para presentar una solicitud de marca registrada.
Además, es posible que ambas marcas registradas puedan existir. Las marcas comerciales se limitan a productos o servicios específicos y se dividen en diferentes clases.
Titania podría haber tenido la marca comercial”She-Hulk”para productos cosméticos, mientras que Jennifer Walters podría haberla registrado para servicios legales. El estándar por el cual se determinan los casos de infracción de marcas registradas es la probabilidad de confusión del cliente, y las posibilidades de que un consumidor se confunda entre los productos cosméticos de Titania y los servicios legales de Jennifer Walters parecen escasas.
El proceso legal de marcas registradas descrito en el la serie también es inexacta. El sistema de registro de marcas y tribunales es increíblemente lento, pero She-Hulk: Attorney at Law parece implicar que los casos judiciales y los registros de marcas se resuelven en cuestión de días y se pueden escuchar casi de inmediato. Si bien algunos casos se deciden con bastante rapidez, esas son excepciones y generalmente son reclamos menores o asuntos urgentes. Algunos casos pueden tardar años antes de que se escuchen, y el proceso que conduce a ellos es mucho más complicado.
Lea también: She-Hulk podría traer de vuelta a Red Hulk en el final de temporada después de prometer a Hulk vs Abominación Re-Match
Tatiana Maslany como Jennifer”Jen”Walters/She-Hulk en She-Hulk: Attorney at Law de Marvel Studios, exclusivamente en Disney+. Foto cortesía de Marvel Studios. © 2022 MARVEL.
¿Qué pueden aprender las audiencias de Jennifer Walters?
En última instancia, las audiencias deben recordar que She-Hulk: Abogada es una serie tonta, divertida y ficticia para ver solo con fines de entretenimiento. No hace falta decirlo, pero no debería estar viendo un programa de televisión para obtener asesoramiento legal. Si tiene inquietudes sobre su situación legal, consulte a un abogado con experiencia que pueda guiarlo a través del proceso.
Sin embargo, si el público debe sacar algo de esta serie, es la idea que la mayoría de los abogados están motivados por su pasión por ayudar a los demás. Jennifer Walters es un modelo a seguir ideal para el sistema porque en repetidas ocasiones pone a sus clientes primero. Creo que la mayoría de los abogados actúan con estas intenciones puras en el fondo. Recuerda: el sistema legal está aquí para protegerte y ayudarte, no para lastimarte.
Síguenos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
