Η προβολή μπέρδεψε σήμερα το πρωί κατά τη διάρκεια μιας μακράς συζήτησης σχετικά με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με την καταφατική δράση, η οποία θα αποφασίσει εάν η φυλή-Οι συνειδητές εισαγωγές στο Χάρβαρντ και στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας είναι παράνομες. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι Ασιάτες Αμερικανοί φοιτητές υπέστησαν διακρίσεις με θετική αγωγή.
Καθώς η SCOTUS μοιάζει να ετοιμάζεται να ανατρέψει το προηγούμενο δεκαετιών θετικής δράσης, το The View διχάστηκε, με τους Sunny Hostin και Whoopi Goldberg προειδοποίηση για τους κινδύνους μιας τέτοιας απόφασης και η Sara Haines υπερασπίζεται τους Ασιατοαμερικανούς φοιτητές που επηρεάζονται από τις πρακτικές εισδοχής.
Σύμφωνα με The New York Times, εάν το Ανώτατο Δικαστήριο κρίνει ότι οι φυλετικές παραδοχές είναι παράνομες, θα μπορούσε να”θέσει σε κίνδυνο την καταφατική δράση σε κολέγια και πανεπιστήμια σε όλο το έθνος, ιδιαίτερα σε ελίτ ιδρύματα, μειώνοντας την εκπροσώπηση Μαύρων και Λατίνων φοιτητών και ενισχύοντας τον αριθμό των λευκών και των Ασιατών.»
Ο Hostin υποστήριξε ότι η υπόθεση κατά του Χάρβαρντ είναι «διανοητικά ανέντιμη λόγω της βάσης του σε ένα επιχείρημα «ότι οι Ασιάτες Αμερικανοί υφίστανται διακρίσεις», επισημαίνοντας στατιστικά στοιχεία που δείχνουν ότι «η πλειοψηφία των Ασιατοαμερικανών υποστηρίζει φυλετικές αποδοχές».. «Αυτή είναι στην πραγματικότητα μια συντονισμένη προσπάθεια ενός ανθρώπου που ονομάζεται Έντουαρντ Μπλουμ ο οποίος υποστηρίχθηκε από σκοτεινά χρήματα από την ακροδεξιά.”
Στη συνέχεια ο Χέινς φώναξε, λέγοντας στον Χόστιν ότι είχε αντικρουόμενα στοιχεία με έναν Απρίλιο του 2022 Η δημοσκόπηση της Pew Research δείχνει ευρεία υποστήριξη για εισαγωγές κολεγίων χωρίς παράγοντες φυλής ή εθνικότητας. Όταν η Haines είπε ότι οι περισσότεροι φοιτητές του Χάρβαρντ προέρχονται από πλούσιες οικογένειες, η Χόστιν απώθησε, λέγοντάς της ότι πολλοί φοιτητές του Χάρβαρντ έγιναν δεκτοί στην κληρονομιά.
Η Χόστιν επέστρεψε στην άποψή της για τον Μπλουμ αργότερα στη συζήτηση, υπενθυμίζοντας στο πάνελ ότι ήταν κληρονομιά. όχι ένας δικηγόρος αλλά ένας ακτιβιστής που «ισχυρίζεται ότι είναι πρωταθλητής των Ασιατοαμερικανών», κάτι που «δεν είναι αλήθεια».
«Ισχυρίζεται ότι οι θετικές ενέργειες βλάπτουν τους Ασιάτες Αμερικανούς. Αυτό δεν είναι αλήθεια», συνέχισε. «Ξεκίνησε αρχικά με λευκές γυναίκες, αυτό δεν λειτούργησε. Τώρα προσπαθεί με Ασιάτες Αμερικανούς. Νομίζω ότι αυτό θα λειτουργήσει.”
Προειδοποίηση για επερχόμενες επιθέσεις στα δικαιώματα LGBTQ και στα δικαιώματα ψήφου που θα μπορούσαν να προσέλθουν ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είπε ο Hostin,”πρέπει να το αναγνωρίσουμε ως προς αυτό: αυτό είναι μια δεξιά επίθεση στα δικαιώματά μας, και είναι μια συντονισμένη προσπάθεια.»
Ο Χέινς απάντησε, «Σάννι, υπάρχουν πολλοί Ασιάτες Αμερικανοί που συμμετέχουν σε αυτό», αλλά ο Χόστιν τη διέκοψε για να πει ,”Νομίζω ότι υπάρχουν μερικά.”
Αναφερόμενος στον Blum, ο Haines είπε,”Μπορεί να ξεκινήσει από έναν τέτοιο τύπο, αλλά δεν διαταράσσει τα δεδομένα ότι υπάρχει αξιολόγηση προσωπικότητας με την οποία αντιμετωπίζουν προβλήματα οι Ασιάτες Αμερικανοί σε σχέση με μια πολιτισμική διαφορά.
«Δεν θα έλεγα καν ότι είναι μεροληπτικό, είναι εντελώς ρατσιστικό», είπε ο Haines, προσθέτοντας, «το κίνημα των Πολιτικών Δικαιωμάτων ήταν να πει, μην κάνετε διακρίσεις σε βάρος της φυλής, γιατί η διάκριση βλάπτει ένας αγώνας. Η διόρθωσή του με την ίδια διάκριση θα βλάψει κάποια άλλη φυλή.”
Το σημείο της ξεκίνησε το πάνελ, με τη Γούπι Γκόλντμπεργκ να λέει στον Χέινς,”Δεν συμβαίνει αυτό”και τον Χόστιν να προσθέτει,”εκτός αν είσαι λέγοντας ότι οι λευκοί άνθρωποι υφίστανται διακρίσεις…»
Η Χέινς ξεκαθάρισε γρήγορα, λέγοντάς της, «Όχι, λέω Ασιάτες Αμερικανούς σε αυτήν την περίπτωση».
Το View προβάλλεται καθημερινά στις 11/10c στο ABC. Παρακολουθήστε την πλήρη συζήτηση της θετικής δράσης στο παραπάνω βίντεο.