Wenn es um das Superhelden-Genre geht, haben Marvel Studios immer wieder beeindruckende Charaktere und Darbietungen geliefert. Und um den Erwartungen der Fans gerecht zu werden, bot das Studio seinen Fans eine fesselnde Darstellung von Kang dem Eroberer in der Serie Loki. Beeindruckt von der Resonanz der Zuschauer beschloss das Team, die gesamte Phase 6 rund um den furchterregenden Marvel-Comics-Bösewicht neu zu strukturieren. Aber ist das wirklich eine kluge Wahl?
Jonathan Majors als Kang der Eroberer
Zum einen hat Jonathan Majors, der die Rolle von Kang dem Eroberer spielt, mit rechtlichen Problemen zu kämpfen, da er wegen Strangulation und Körperverletzung verhaftet wurde und Belästigung nach einem Streit mit seiner angeblichen Freundin. Und zweitens glauben einige Fans, dass es bisher nicht gelungen ist, den besten Teil des Charakters zur Geltung zu bringen.
MEHR LESEN: „In eine ganz andere Richtung gedreht, als ich es gerne hätte.“ Ich habe es genommen“: Sylvester Stallone hasste Jonathan Majors Film, der 1,78 Milliarden US-Dollar Franchise entweiht
Fans kritisieren die Darstellung von Kang als „furchteinflößenden“ Bösewicht
Das gibt es Es besteht kein Zweifel, dass die Leistung von Jonathan Majors als Kang der Eroberer einen tiefgreifenden Einfluss auf Marvels Phase-6-Pläne hatte. Einige Fans sind jedoch der Meinung, dass die Macher bei Kangs jüngstem Auftritt in Ant-Man and the Wasp: Quantumania der Figur nicht gerecht werden konnten. Ein paar Fans schrieben auf Twitter:
Habe endlich AntMan Quantumania gesehen und bin hin und her gerissen von Jonathan Majors als Kang (nicht wegen seiner rechtlichen Probleme). Es gibt Szenen, in denen er großartig/furchteinflößend ist, und es gibt Szenen, in denen er großartig/furchteinflößend ist wo er absolut schrecklich ist. Vor allem, wenn wir Varianten sehen. Stellen Sie sich Dolph Lundgren als Einstein vor, es ist komisch pic.twitter.com/VVoHU8XYQ4
– ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5. Juni 2023
Ein Problem bei der Darstellung von ihm durch Kang und Majors, obwohl viel im Drehbuch steht und nicht von ihm als Schauspieler, ist, dass uns gesagt wird, wie furchterregend er ist, aber nicht gezeigt wird. Er startet bereits in einer schlechten Ausgangslage, doch alle anderen Varianten fürchten sich zu Tode vor ihm. Warum?
– Jeffrey Mao (@jeffmao74) 6. Juni 2023
Ja, das dachte ich mir auch. Normalerweise ein unglaublicher Schauspieler (und vor allem ist er in diesem Film wirklich gut), aber es gab ein paar Momente, die für mich bestenfalls wackelig waren.
— Caleb synchronisiert über ❓0❓❓ (@Iceman_34) 6. Juni 2023
lol ja, ich weiß, aber der „Look“ steht ihm nicht. Ich habe nicht gesagt, dass Dolph dumm ist. Aber stellen Sie sich vor, Dolph wäre 1,90 m groß und sieht aus wie Drago … mit einem riesigen weißen Afro und einem zerzausten Schnurrbart. DAS sage ich.
– ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5. Juni 2023
Wenn er zum Beispiel einen Akzent setzte oder seine „große Rede“ hielt, kaufte ich ihm das nicht ab. Und am Ende. Er sah aus wie pic.twitter.com/NU26Zw4Rbn
— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 6. Juni 2023
Und Das ist es nicht. Abgesehen von den von den Fans angesprochenen Problemen bezüglich der Darstellung von Kang dem Eroberer gibt es noch eine weitere Hürde, mit der die Macher konfrontiert sind. Und diese Hürde könnte der Grund sein, warum man es bereuen könnte, sich in diesem Ausmaß auf eine Figur verlassen zu haben.
WEITER LESEN: Jonathan Majors‘ Beziehung mit der Schauspielerin „Shazam 2“ wird ernst, Spotted Shopping für Designer Teppiche inmitten des Fiasko mit den Angriffsvorwürfen der Majors
Bereut Marvel es, sich so sehr auf eine Figur verlassen zu haben?
Jonathan Majors kämpft derzeit mit einigen ernsten rechtlichen Problemen. Und es besteht kein Zweifel, dass diese Entwicklung eine dunkle Wolke des Zweifels an seiner Zukunft in der Welt aufgeworfen hat. Dies hat weiter die Frage aufgeworfen, ob er seine Rolle als Kang fortsetzen wird – die Figur, die voraussichtlich der nächste bedeutende Antagonist nach Thanos sein wird.
Kang in Ant-Man 3
Und da die Macher beschlossen hatten, sich umzustrukturieren Während der gesamten Phase 6 rund um den Superschurken ist es möglich, dass die Ungewissheit über Jonathans Beteiligung an der Weiterentwicklung zu einem ernsten Problem geworden ist. Während sie über die Situation sprach, sagte Buchautorin Joanna Robinson im Ringer’s Big Picture-Podcast:
„Mir wurde von jemandem, der für Marvel arbeitet, gesagt, dass es nicht der Plan sei, Kang zum Mittelpunkt von allem zu machen, bis er es sah.“ die Tageszeitungen von Quantumania und nach seinem Auftritt in Loki, der so stark war, dass sie sagten: „Das ist es.“ Das ist unser Weg nach vorne. Wir haben unser Uni-Heldenteam verloren, aber lasst uns um diesen Kerl Kang und diesen Künstler herum aufbauen, auf den so viele Leute reagieren.“
WEITER LESEN: Nur Kang der Eroberer Fürchtet einen Marvel-Helden, der 12.000 Jahre vor den Avengers geboren wurde
Da es das erste Mal ist, dass Marvel sich für eine ganze Phase auf einen Charakter verlässt, wäre es nicht verwunderlich, wenn die Macher ihre Entscheidung aus diesem Grund bereuen würden zu den aktuellen Umständen von Jonathan Majors.
Quelle: Twitter
