Ein neuer Tag, ein neuer königlicher Streit. Seit jeher beweisen die königlichen Kontroversen, dass einige von ihnen nicht einmal bestritten werden. Alles, was es ist, ist nur ein Klatsch, der sich wie ein Lauffeuer um die Ecke verbreitet. Eine sogenannte Kontroverse ist ein schlimmes Beispiel für diese Situation. Einige unbestätigte und irreführende Fakten über den Herzog und die Herzogin von Sussex, Prinz Harry und Meghan Markle, die wieder einmal von einer britischen Boulevardzeitung in die Öffentlichkeit geworfen wurden, sorgten überall für viel Aufsehen.

Als Wie The Sun of Britain im Jahr 2019 berichtete, entzündete sich eine wilde Kontroverse darüber, dass einige königliche Lakaien im Namen des Sussex-Paares eine Liste mit Dos and Don’ts haben. Damals waren Prinz Harry und Meghan Markle gerade in ihre königliche Basis in London, das Frogmore Cottage, gezogen. Die Nachrichtenagentur las, dass „bei einer kürzlichen Anwohnerversammlung Warnungen ausgesprochen wurden, dass das Problem der Sussexes im privaten Home Park angesprochen wurde.“

TravelLeisure:

So renovierten Prinz Harry und Meghan Markle Frogmore Cottage https://t.co/y169UJHCmO pic.twitter.com/y5oAu0Ra8h

— Reisen + Freizeit (TravelLeisure) 26. Juni 2019

— Gelegenheit für Geschäftsreisen (@TravelBizOpp) 26. Juni 2019

Die Listen mit Richtlinien, die von den Nachbarn von Frogmore aufgestellt wurden, haben legitimerweise jeden verboten, der dies nicht tun würde halten Sie sich an die aufgeführten. Berichten zufolge hinderte es den Fremden daran, nach dem gerade geborenen Prinz Archie zu fragen, und vermied es, über die Sussexes als Ganzes zu sprechen.

LESEN SIE AUCH: Was wurde „die Wahrheit“ gesprochen von Meghan Markles besten Freunden in der Verteidigung der Herzogin?

Was waren die offensichtlichen Klauseln, die von den Nachbarn von Prinz Harry und Meghan Markle aufgestellt wurden?

Die Liste von Richtlinien untersagte den Zuschauern zunächst, ein Gespräch mit dem Herzog und der Herzogin von Sussex anzuregen. Die zweite Bedingung lautete, dass sie nur dann mit „Guten Morgen und Gute Nacht“ antworten sollten, wenn sie Sie überhaupt alleine ansprechen. Die dritte Bedingung verbot jedem, seinen Hund nicht zu streicheln, „selbst wenn sich Hunde zu dir stellen“.

Ein wunderschöner Morgen gestern, als wir das normalerweise private Frogmore House and Gardens erkundeten, zur Unterstützung von @guidedogs .

Das letzte Mal, als wir 2019 hier waren, war das Cottage (auf dem ersten Bild) absolut gesperrt, da ein gewisser Harry und Meghan gerade eingezogen waren! pic.twitter.com/N1XLTsXT06

— Anne Robinson (@robbo_anne) 2. September 2022

Einfacher ausgedrückt bedeutete es, ihren Hunden aus dem Weg zu gehen, selbst wenn sie freundlich sind und gelassen ihrerseits als Haustiere. Die vierte Leitlinie lautete, dass niemand mit den königlichen Hunden Gassi gehen sollte, geschweige denn sie streicheln sollte. Die fünfte und wichtigste Klausel, die zum heißen Thema der Stadt wurde, war nicht die Bitte, Prinz Archie zu sehen. Die folgende Bedingung verbot den Außenstehenden sogar, Babysitterdienste anzubieten.

Prinz Harry und Herzogin Meghan werden nächstes Jahr nach Frogmore Cottage auf dem Windsor Estate ziehen.

Ihr Büro wird sich weiterhin im Kensington Palace in London befinden.

(Kensington Palace & Windsor Castle sind 45 Autominuten voneinander entfernt, kürzer mit Polizeieskorte) pic.twitter.com/jEP0LWCsiC

— Gerts Royals (@Gertsroyals) 24. November 2018

Zu guter Letzt stellte die siebte Regel klar, dass keine Briefe auf die Post kommen sollten Boxen von normalen Bürgern. Alle oben genannten Behauptungen wurden vom Buckingham Palace sofort zurückgewiesen, erklärte Daily Mail. Ein Sprecher stellte klar, dass das Ultimatum kein offizieller Bericht war und dass der Herzog und die Herzogin von Sussex keine Kenntnis davon hatten hoch.

Was ist deine Meinung dazu?