Ant-Man 3 erweist sich als kolossale Enttäuschung für Marvel. Der Film hat bisher weltweit nur 470 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 200 Millionen US-Dollar eingespielt, und die Aussichten, dass er 500 Millionen US-Dollar erreichen wird, scheinen nicht vorhanden zu sein. Es ist der Film mit den niedrigsten Einnahmen im Ant-Man-Franchise geworden, da der erste und der zweite Film 519 bzw. 622 Millionen Dollar einspielten.

Marvel-Fans haben sich seither über die VFX und das Drehbuch des Films beschwert freigegeben. Jetzt hat Jeff Loveness, der Autor des Films, enthüllt, dass es noch mehr Schreibprobleme gab, die den dritten Eintrag in der Ant-Man-Franchise plagten.

Jeff Loveness enthüllt Janet Van Dynes gelöschte Superpower-Szenen

Jeff Loveness

Jeff Loveness, der Autor von Ant-Man 3, setzte sich zu einem Interview mit dem Backstory Magazine zusammen und enthüllte, dass Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer) Phasen-und Heilungskräfte haben würde. Er erklärte, dass sie ursprünglich im Film erforscht und verwendet werden sollten, aber alles wurde gelöscht, weil das Testpublikum dadurch verwirrt war. Loveness drückte aus:

„Janet hat offensichtlich diese heilenden Eigenschaften, aber ich sah es eher so, weniger heilend, und eher so, ‚Oh, sie hat ein bisschen von dieser Interdimensionalität auch Phasing, und sie konnte Ava fast wie stabilisieren.“ Das haben wir geschrieben. Es war da drin, und ich denke, es hat die Zuschauer in unseren Testvorführungen nur verwirrt wie: ‚Warte, sie hat Phasenkräfte?’“

Weiterlesen: Marvel entfernte Gay-Pride-Szene aus Ant-Man 3 im Wert von 470 Millionen US-Dollar, um die Nation des Nahen Ostens zu besänftigen, entließ VFX-Chefin Victoria Alonso, als sie Einwände gegen Janet van Dyne und Ghost in Ant-Man 2

Zuschauer von Ant-Man erhob 2 oder Ant-Man und The Wasp werden sich daran erinnern, dass Janet Van Dyne ihre Heilkräfte einsetzte, um Ghost zu heilen. Es sieht so aus, als hätten diese Kräfte zusammen mit einer zusätzlichen Phasing-Fähigkeit im dritten Film eine Rolle gespielt. Aber woher kam diese Macht? Laut Loveness kam es davon, dass sie Kangs Multiversal-Engine-Kern berührte.

„Es (Janets Kräfte) kam eigentlich aus dem Kern, als sie es berührte und es Kang und ihnen stiehlt sind in dieser großen Kampfszene. Wenn sie den Kern sprengt und danach greift, hat ihr das fast diese Kräfte verliehen.“

Michelle Pfeiffer in Ant-Man 3

Loveness gab jedoch an, dass es eine Szene im Film gibt, in der Janet und Hank zum ersten Mal im Quantenreich landen, in der ihre Kräfte heimlich dargestellt werden. Er sagte:

„Es gibt einen Teil, wo sie gerade im Dschungel gelandet sind und Janet ihn gegen den Baum drückt und sagt, dass sie sich nicht bewegen sollen, und das Licht über sie geht, ich denke, es ist clever Bearbeiten, aber im Drehbuch, das war so, als würde sie sie aus der Reihe bringen, und so übersieht der Scanner sie.“

Loveness sagte weiter, dass er auch vorhabe, ihr Trauma zu erforschen und erklärte, dass sie keine richtige Kontrolle über ihre Fähigkeiten hatte, weil sie im Quantenreich instabiler wurden. Marvel-Fans waren jedoch empört über den Autor, der enthüllte, dass er und die Macher einer Figur wieder einmal die sinnvolle Charakterentwicklung entzogen hatten.

Weiterlesen: Ant-Man 3 stürzt in Box ab-Office trotz 100 Millionen-Dollar-Eröffnungswochenende offiziell als gescheitert betrachtet, mit den amtierenden Kraftpaketen Jonathan Majors und Paul Rudd

Marvel-Fans sind wütend auf Ant-Man 3-Autor 

Paul Rudd als Ant-Man

Fans der Ant-Man-Franchise und deren sind verärgert über Jeff Loveness’Erklärungen, dass Janet Dyne ihre Kräfte im Quantenreich nicht einsetzen kann. Sie denken auch, dass die Macher zumindest eine Wegwerflinie hätten verwenden sollen, um zu erklären, was mit ihren Fähigkeiten los ist. Schließlich war „Ant-Man 3“ in mehr als einer Hinsicht ein Film von Janet van Dyne, wenn sie ihre Figur vollständig ausgearbeitet hätten, hätte es zumindest eine Figur in der Besetzung gegeben, die gut geschrieben war.

Lesen Sie mehr: Marvel Studios stehen Berichten zufolge vor dem Bürgerkrieg, da die Big 3 von”Ant-Man 3″”zusammenstoßen”, Victoria Alonso-Ausstieg in Verbindung mit Kevin Feiges Unzufriedenheit

Hier ist, was die Fans sagen sagen:

Ich liebe den aktuellen Trend seit WandaVision von jedem Schriftsteller, der solche Dinge offen anspricht und sagt:”Uhhhhh… das haben wir irgendwie vergessen”

— Jake | #FrogManSweep (@V2Jake) 30. März 2023

Aber warum dann nicht darauf eingehen oder so. Sicher, Sie könnten einfach so tun, als hätte sie keine und lassen Sie sie keine Kräfte einsetzen. Aber sie würden sich als nützlich erweisen. Warum nicht schreiben, dass sie Kräfte verliert, wenn sie zu lange aus dem Reich weg ist. Ich weiß nicht. Denken Sie sich einfach etwas aus.

— FQuaerZ (@RsRoyy) 30. März 2023

Dass die Mächte nicht da waren, hat mich verwirrt

– LTweets (@LTweets2018) 30. März 2023

Siehe, der Reihe nach Um meinen Film zu genießen, muss ich 12 Interviews führen, in denen ich Sachen erkläre, das hatte nichts mit meinen Fähigkeiten als Drehbuchautor zu tun …’

— Brooklynder (@timmrush) 30. März 2023

Wtf sie hat das reinbekommen 2 und rettete Ghost. Dann entfernte Jeff es.

– JD7 (@Jd14762) März August 2023

Loveness ist von Fans schon früher unter Beschuss geraten, weil er versucht hat, jede Kritik an Ant-Man 3 wegzuerklären. Fans denken jetzt, dass er nicht das Sagen haben sollte des Schreibens von Avengers: Kang Dynasty. Es sieht jedoch so aus, als könnten sie nur hoffen, dass der nächste Avengers-Film besser wird als Ant-Man 3. 

Ant-Man 3 läuft immer noch in den Kinos.

Quelle : Backstory-Magazin