Die miserable Strategie der britischen Boulevardzeitung, Meghan Markle ständig ins Visier zu nehmen, ist zu diesem Zeitpunkt alles andere als eine vertrauliche Information. Darüber hinaus wurde die Geschichte von hasserfülltem Journalismus, der aus irgendeinem Grund nur eine Rache gegen die Herzogin hat, nicht nur von dem Paar, sondern von mehreren anderen Prominenten hervorgehoben. Während sich die meisten Boulevardzeitungen stark auf die negative Berichterstattung über die Herzogin von Sussex stützten, manche wie Jeremy Clarkson haben sich in ihrem Streben besonders hervorgetan.
in still-fucked-aber irgendwie gute Nachrichten: Die britische Presseaufsicht untersucht Jeremy Clarksons Artikel in The Sun, in dem er gewalttätige, perverse Fantasien beschrieb, die er über Meghan Markle hatte. Die Kolumne erhielt rekordverdächtige 25.000 Beschwerden.
— Cheek Media (@cheekmediaco) 13. Februar 2023
Der britische Kolumnist schrieb ausführlich über seinen Hass auf die Herzogin von Sussex, der, wie er verriet, auf „zellulärer Ebene“ stattfand. Clarkson schuf außerdem ein lebendiges Bild für die Leser, um zu verstehen, wie sehr er Markle hasst, indem er sich vorstellte, dass Menschen „Kotklumpen“ werfen. In einer perfekten Welt wäre dies ein 101, um sich selbst „stornieren“ zu lassen, wie Social Media es nennt. Aber Clarkson ist weit davon entfernt.
Geht es Jeremy Clarkson immer noch gut, nachdem Meghan Markle Kommentare abgegeben hat?
Es gab keinen Mangel an Verurteilung für Jeremy Clarkson. Die Independent Press Standards Organization erklärte es als die Geschichte mit den meisten Beschwerden dagegen. Die Beschwerden scheinen sich jedoch nur auf Clarksons Veröffentlichung und nicht auf seine Landwirtschaftsshow zu beziehen. Der Medienkolumnist hat eine erstklassige Videoserie, in der er über alles spricht, was mit der Landwirtschaft zu tun hat, während er sich 2018 um seine 1000 Hektar große Farm kümmert, und es ist für eine weitere Saison angesetzt.
Es gibt eine
— Jeremy Clarkson (@JeremyClarkson) 13. Februar 2023
Clarksons Serie wurde 2021 uraufgeführt und erhielt gute Kritiken. Seitdem hat sich jedoch viel geändert, und insbesondere nach seinen beschämenden Kommentaren hatten die Fans nicht damit gerechnet, dass Clarksons Diddly Farm für eine weitere Staffel zurückkehren würde.
AUCH LESEN: 5 Mal startete Jeremy Clarkson einen brutalen Angriff auf Meghan Markle
Aber der Farmbesitzer bestätigte eine Staffel 3 mit einem einfachen „Da ist einer“ als Antwort auf den Tweet eines Fans. Die Ankündigung hat die Fans schockiert zurückgelassen, besonders nachdem Prinz Harry selbst nicht nur den Journalisten, sondern auch das Schweigen der königlichen Familie zu seinem Artikel verurteilt hat.
Abgesehen von Clarkson, was ist der Fehler in Clarkson’s Farm?
Die scharfen Worte des Journalisten gegen Meghan Markle sind nicht der einzige Grund für die Empörung über seine Rückkehr. Der 62-Jährige, der versucht, seine eigene Farm in Cotswolds zu führen, hat einen weiteren bösartigen Kommentar von sich gegeben. Allerdings war das Opfer diesmal nicht die Herzogin von Sussex, sondern ein legasthenischer Rechtsanwalt namens Charles Streeten wie von The Independent berichtet.
LESEN SIE AUCH: Twitter geteilt, da Andrew Tate auf der Seite von Jeremy Clarkson steht Nach seinen abscheulichen Kommentaren gegen Meghan Markle
In einer Folge von Clarkson’s Farm forderte der Kolumnist Steeten auf, „buchstabieren zu lernen“. Für Fans, die bereits von seinen Kommentaren gegen Markle wütend waren, zementierte dies nur die Tatsache, dass Clarksons Respekt ausschließlich der königlichen Familie und niemand anderem gilt.
Was denkst du über Clarksons Farm? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.
