Der faszinierende und unterhaltsame Dokumentarfilm Nothing Lasts Forever (jetzt auf Showtime) argumentiert ziemlich überzeugend, dass Diamanten – als Geschäft und Symbol der Liebe – Bullshit sind. Also hey, schönen Valentinstag! Regisseur Jason Kohn wirft einen pointierten und forschenden Blick auf die goldene Vergangenheit und die volatile Gegenwart der Diamantenindustrie – und vielleicht auf eine nicht existente Zukunft, während künstlich hergestellte synthetische Diamanten ihren Weg auf einen monopolistischen Markt finden, auf dem die alte Garde gegen Skeptiker darum kämpft, den Mythos von Wert und Knappheit aufrechtzuerhalten und Konkurrenten verlieren kein Blatt vor den Mund, wenn sie tapfer versuchen, es auseinanderzuhauen. Wie gesagt: spannend und unterhaltsam.
Das Wesentliche: Männer packen schwarze Kohlenstoffkrümel in einen Würfel und platzieren ihn in einer großen, seltsam aussehenden Maschine. Die Maschine tut, was sie tut – ich glaube, sie kocht sie meistens bei hohem Druck und unter erheblicher Hitze – und voila, heraus kommt ein Diamant. Sauber! Ordentlicher noch: Gemmologe Dusan Simic sagt, dass natürliche und synthetische Diamanten in jeder Hinsicht identisch sind. „Aus gemmologischer Sicht gibt es wirklich keinen Unterschied“, sagt er. Aber was ist aus Sicht des Diamantengeschäfts und des Marketings? Nun, Diamanten sind „Symbole der Verpflichtung“, die „Wert haben müssen“ und „teuer sein müssen“. Das sind die Worte von Martin Rapaport, der für BIG GEM spricht. Er ist ein wichtiger Bewerter von Diamantpreisen. Er ist sehr selbstbewusst und sicher. Er ist schon lange im Geschäft, erzählt er uns, seit seiner Zeit als Diamantenverkäufer von Tür zu Tür, als seine Mutter ihm 5.000 Dollar in bar in die Tasche steckte, um ihm beizubringen, etwas Wertvolles an sich zu haben zwingt dich dazu, dich anders zu verhalten. Klingt nach einer wertvollen Lektion. Sie sollten es einige Zeit versuchen. Gehen Sie einfach zur Bank und holen Sie 5.000 Dollar ab. Kein Schweiß! Jeder kann es!
Jedenfalls. Wir treffen diese Schmuckdesignerin Aja Raden, die die Mystik von Diamanten kühl auslöscht. Sie erzählt uns etwas Geschichte, ungehindert von dem Bullshit, den wir von anderen Kommentatoren hören: Das Diamantenabbau-, Verkaufs-und Marketingunternehmen De Beers nutzte den Wirtschaftsboom nach dem Zweiten Weltkrieg, indem es die allgegenwärtige westliche Idee schuf, wonach Männer viel zu viel Geld für eine Diamantenverlobung ausgeben Ring als Symbol ihrer unsterblichen Liebe. Weißt du – diese Diamonds Are Forever-Werbespots und all das. Es ist Kapitalismus, der sich als Tradition verkleidet. Sie sagt uns, dass die Knappheit von Diamanten, die Sotheby’s-Auktionen, die Giganto-Steine verkaufen, das alles Bullshit ist. Es gibt geheime Lagerräume VOLLER Diamanten, die De Beers langsam verteilt, um ihren Wert aufzublähen. Und rate was? Nicht alle stammen aus der zwei Kilometer langen Diamantenmine von De Beers in Botswana. Es gibt synthetische, die mit den „echten“ vermischt sind, und sogar die Dusan-Simics der Welt haben Mühe, sie zu unterscheiden.
Wir erfüllen dies Guy Chandu Sheta, ein Diamantschleifer für Arbeiter in Indien, der als Drehscheibe für das Schleifen und Bearbeiten von Steinen fungiert. Sheta wird „der Mixer“ genannt, weil er einige synthetische – nachdem man diesen Film gesehen hat, kann man sie nicht „Fälschungen“ nennen – mit den natürlichen mischt. Warum? Denn eines Tages wurde ihm klar, dass er sich mit seinem mageren Gehalt niemals einen „echten“ Diamanten leisten könnte. Die Arbeiterklasse revoltiert!
Wir treffen diesen Typen, Stephen Lussier. Er ist der Präsident von De Beers. Wenn Raden ein extrem witziger Hauch frischer Luft ist und Sheta die Rebellin ist, ist Lussier altmodisch wie ein 1968er Saltine. In seinen Worten „inspiriert die Geschichte der Diamanten Generationen“. Sie sind „selten“ und „einzigartig“ und „eine Milliarde Jahre alt“ und jeder „verbindet uns mit der Entstehung der Welt“. Er und Rapaport verteilen einige alte konservative Vorstellungen von Hetero-Liebe und Werten, denn ohne sie wäre ihr Lebensunterhalt möglicherweise deutlich weniger lukrativ. Wir treffen diesen anderen Typen, Jon Janik, der synthetische Diamanten in Salt Lake City herstellt. Er kommt nicht heraus und sagt es, aber er zielt ziemlich genau auf De Beers. Er ist in der Lage, alle Arten von synthetischen Steinen herzustellen, die Rapaport als „grundlegende Verletzung“ bezeichnet – was genau? Ein Billionen-Dollar-Geschäft, das am Ende ins Wanken gerät? Alles, was sie getan haben, ist eine Geschichte zu verkaufen, was Lussier den „Diamond Dream“ nennt. Und Leute wie Raden und Janik sind bereit, diesem Traum die harte Wahrheit zu entlocken.
An welche Filme wird es dich erinnern?: Kohn zeigt ein Talent dafür das Beste aus seinen Verhören herausholen – so wie es Werner Herzog in „Into the Abyss“ und „Encounters at the End of the World“ oder Errol Morris mit seinem Interrotron-Kamerasystem in „The Fog of War“ tut.
Aufführung, die es wert ist, gesehen zu werden: Radens unnachgiebige, kompromisslose Verachtung für Bullshit ist inspirierend.
Denkwürdiger Dialog: Raden bricht die Schichten des Diamantengeschäfts auf: „Eine Lüge über eine Lüge über eine Lüge über eine Lüge – entzückend.“
Sex and Skin: Keine.
Unsere Meinung: Ist niemand in der Diamantenbranche langweilig? Alle Talking Heads von Kohn liefern saftige, amüsante Kommentare: Lussier legt den nicht einmal annähernd überzeugenden hauchdünnen Marketing-Schmalz auf. Janik erzählt, was passiert ist, als er seiner Ex-Verlobten einen halbkarätigen synthetischen Diamanten schenkte („Sie wollte einen größeren“, lacht er). Raden mäht alle Trope-y-Diamond-Biz-Gesprächspunkte nieder, indem er uns all die Dinge erzählt, die De Beers nicht hören möchte. Und Simic wird zu einer Schlüsselfigur, während der Film ihm folgt, während er seine beträchtlichen wissenschaftlichen Fähigkeiten einsetzt, um eine Methode zu entwickeln, um künstliche von natürlichen Diamanten zu unterscheiden – und dann versucht, künstliche Diamanten herzustellen, die sein eigenes System durchkreuzen. Kohn ist ein erfahrener Interviewer, der seine Themen gut ausgewählt hat, und sie bieten eine Vielzahl von Perspektiven und Persönlichkeiten, die den Dokumentarfilm zu einer äußerst faszinierenden, endlos amüsanten Erzählung machen.
Es gibt auch eine beträchtliche Menge an philosophischem Nachdenken tippen Sie den Subtext ein, der teilweise in den Text selbst hineinsprudelt: Fragen darüber, was das „Reale“ und das Künstliche ausmacht; Die Natur der Wahrheit selbst wird hinterfragt, als Raden zugibt, De Beers dafür zu bewundern, dass er die Vorstellung von „kostbaren“ Edelsteinen rundheraus erfunden und in eine weithin akzeptierte „Realität“ verwandelt hat. Gehen Sie diesen Gedanken noch ein oder zwei Schritte weiter, und die Versuche der Diamantenindustrie, unermüdliche wissenschaftliche Wahrheiten zu demokratisieren, nehmen gewichtigere Implikationen an; und die Idee, dass sich synthetische Diamanten mit natürlichen vermischen, wird zu einer Metapher für die Befürchtungen, die wir angesichts der Verbreitung künstlicher Intelligenz in der Gesellschaft haben. Was passiert, wenn die Imitationen auf molekularer Ebene mit den Originalen übereinstimmen, sogar jenseits des fortgeschrittenen Verständnisses?
Kohn behält ein straffes Tempo bei und macht das Beste aus einem lebhaften Soundtrack, der in nur 87 Minuten ein bedeutendes thematisches Gebiet abdeckt. Strukturell und konzeptionell ist es ein brillanter, hinterhältig kreativer Dokumentarfilm, der ein großes Ziel für eine herzliche, gerechtfertigte Ausweidung darstellt. Skeptiker werden Nothing Lasts Forever wie ein herzhaftes Festmahl verschlingen. Romantiker müssen sich nicht bewerben.
Our Call: Nothing Lasts Forever ist ein wirklich bemerkenswerter Dokumentarfilm. STREAMEN SIE ES, und streamen Sie die Hölle daraus.
John Serba ist ein freiberuflicher Autor und Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan.
