Im Jahr 2022 erkannte das Kinopublikum erstmals, dass der Erfolg des Superheldenfilmgenres möglicherweise ins Stocken geriet und einzelne Nicht-Superheldenfilme die Führung an den Kinokassen übernahmen. Unter diesen Filmen war das visuelle Spektakel von James Camerons Avatar: The Way of Water, das jeden großen Superheldenfilm im Jahr 2022 übertroffen hat, selbst nachdem es gegen Ende des Jahres veröffentlicht wurde, und jetzt mit satten 2 Milliarden US-Dollar an den Kinokassen sitzt Sammlung!
Avatar: The Way of Water verwendet neue Kameras, neue Algorithmen und eine Menge anderer neuer Technologien
Und der Verdienst für diesen Erfolg gebührt seinem Schöpfer James Cameron, der all seine Ressourcen zur Verfügung gestellt hat mit Kinotechnologien, die noch nie zuvor in einem großen Film verwendet wurden. Aber all diese Lobeshymnen könnten für Martin Scorsese nur ein Fluch sein, der wiederholt seine Missbilligung der Art der Kinokreationen gezeigt hat. Aber was er vielleicht nicht erkennt, ist, dass das neu gegründete Avatar-Franchise eine größere Bedrohung für seine Vision darstellen könnte.
Martin Scorsese sollte sich mehr Sorgen um das Avatar-Franchise machen!
Martin Scorsese
Nach der Erschaffung des , war der Beginn des filmischen Universums mit Iron Man im Jahr 2008 der Beginn der Konstruktion von etwas, das größer als das Leben selbst werden sollte. Und nach anderthalb Jahrzehnten wurde das zur dominierenden Kraft des Kinos, das wir heute kennen. Aber zusammen mit seinen Bewunderern waren einige auch besorgt über die Veränderungen in der Definition des Kinos, die der Moloch mit seinen großen Kassensammlungen und visuellen Spektakeln beeinflussen würde, am bemerkenswertesten von allen war der legendäre Regisseur Martin Scorsese.
Vielleicht gefällt Ihnen auch: „Er ist ein alter Mann“: Quentin Tarantino verteidigte trotz jüngster Gegenreaktion Marvel-und DC-Filme nach Martin Scorseses scharfer Kritik
In der Vergangenheit wie auch in der Gegenwart, der Wolf of Wall Street Director hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, wie er die Kinolandschaft verändert hat, die Integrität dessen zerstört, wofür das Filmemachen eigentlich stand, das sich auf eine tiefe physiologische und emotionale Sammlung von Geschichten konzentrierte, die beim Publikum auf tiefste Resonanz stoßen würden Ebenen. Aber nach dem Einfluss von , konzentrieren sich die Studios jetzt mehr auf visuelle High-Budget-Spektakel, anstatt diese Verbindung zum Leben zu erwecken.
Was Scorsese jedoch möglicherweise nicht erkannt hat, ist in dieser Hinsicht James Camerons Avatar-Franchise könnte seiner Vorstellung von Kino mehr schaden. Das Avatar-Franchise hat alle Kritikpunkte, auf die Scorsese hingewiesen hat, die diese Filme zu einer „Themenparkfahrt“ machen. Der übermäßige Einsatz von CGI und Weltdesign wird in diesen Filmen noch deutlicher, in denen Cameron selbst zugegeben hat, dass er seine Charakterdesigns simpel hält, damit das Publikum das visuelle Spektakel der von ihm geschaffenen Welt genießen kann und nicht die Charakterentwicklung mit dem Publikum.
Außerdem wies Scorsese darauf hin, dass High-Budget-Filme auch den Ruf der Schöpfer beflecken, die die übrig gebliebenen Budgets der teuren Spektakelfilme der Studios bekommen, um das Beste aus den Ressourcen mit physiologischen Mitteln zu machen und emotionale Verbindungen. Aber sogar Camerons Meisterwerk kostete mehr als einige der Superheldenfilme, die von den Marvel Studios herausgebracht wurden, was sie zu einer noch größeren Bedrohung für Scorseses Kino macht.
Sie mögen vielleicht auch: Ist Avatar das Ende der Schauspieler?
Warum ist The viel weniger schädlich als das Avatar-Franchise?
Avatar vs. Marvel
Obwohl diese beiden Franchises Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden, der sich auf die emotionale Bindung des Publikums bezieht zu den Charakteren. Der hat sich von Grund auf kontinuierlich weiterentwickelt und langsam einzelne Charaktere des mit Solofilmen erkundet, was den Fans geholfen hat, eine emotionale Bindung zu diesen Charakteren aufzubauen. Aber bei „Avatar“ und „Avatar: The Way of Water“ ging es um alle als Ganzes, ohne diese individuelle Nuance, die der perfektioniert hat.
Sie mögen vielleicht auch: „Wir müssen weitermachen … Kann mich nicht zurücklehnen“: Nate Moore, Vizepräsident von Marvel Studios, bestätigt, dass Marvel weiterhin Filme und Shows bis zum Ende der Zeit machen wird
Auch um auf Camerons Eingeständnis zurückzukommen, den Film absichtlich zu einem visuellen Spektakel zu machen, gilt teilweise auch für die , wo die Erzählung von der Charakter hat Vorrang vor dem epischen Abschluss, dem visuellen Spektakel.
Daher denken wir, dass der irische Regisseur von nun an auch dem Avatar-Franchise Aufmerksamkeit schenken muss.
Avatar: The Way of Water, jetzt im Kino
Quelle: MovieWeb
