Zu behaupten, dass die Rezeption der von Tatiana Maslany geleiteten Serie She-Hulk: Attorney at Law polarisiert, wäre eine grobe Untertreibung. Die Meinungen waren tief gespalten, mit ebenso vielen Befürwortern wie Kritikern. Einer der Hauptkritikpunkte war die unterdurchschnittliche Qualität der Spezialeffektarbeit.
Daher ist es überhaupt nicht überraschend, dass die jüngste Nominierung von Marvels She-Hulk für einen Preis der Visual Effects Society (VES) erfolgt ist löste Kontroversen unter Fans und Branchenexperten aus. Viele haben in den sozialen Medien ihre Enttäuschung und Frustration zum Ausdruck gebracht und behauptet, dass die Nominierung an die viel beeindruckendere Serie Moon Knight hätte gehen sollen.
She-hulk
VES Awards-Nominierungsliste enthüllt überraschende Einbeziehung
Die Nominierten für die 21. jährlichen Visual Effects Society Awards wurden bekannt gegeben, und unter ihnen ist: She-Hulk: Attorney at Law. Die Marvel Studios Disney+-Serie wurde in der Kategorie „Herausragende animierte Figur in einer Episode, einem Werbespot oder einem Echtzeitprojekt“ nominiert.
Die Nominierungsliste lautet wie folgt:
She-Hulk: Attorney bei Law: She-Hulk – Elizabeth Bernard, Jan Philip Cramer, Edwina Ting, Andrew Park Skull & Bones: Sam – Jonas Skoog, Jonas Törnqvist, Goran Milic, Jonas Vikström The Callisto Protocol: Jacob Lee – Martin Contel, Glauco Longhi, Jorge Jimenez, Atsushi Seo The Umbrella Academy: Pogo – AIdan Martin, Hannah Dockerty, Olivier Beierlein, Miae Kang“
Marvel Studios ist seit langem bekannt für die Verwendung computergenerierter Bilder (CGI) bei der Erstellung seiner legendären Schlachten. Zerstörung und Heldenfähigkeiten. In einigen Fällen hat das Studio sogar CGI eingesetzt, um ganze Charaktere wie Thanos, den Hulk und Groot zu erschaffen, wobei renommierte Schauspieler ihre Stimmen beisteuerten.
Groot in Guardians of the Galaxy
She-Hulk: Attorney at Law stellte einen neuen Meilenstein in diesem Bestreben dar, da es eine Hauptfigur enthielt, die vollständig CGI war, und für eine Serie mit 9 Folgen.
The She-Hulk CGI Conundrum: Decoding the Debate
Nach der Veröffentlichung des Trailers für She-Hulk: Attorney at Law stieß er auf weit verbreitete Kritik und Kontroversen, wobei viele ihre Enttäuschung über das Erscheinen der Figur auf dem Bildschirm zum Ausdruck brachten. Die später auf Disney+ hochgeladene Version des Trailers stieß auf deutlich weniger negative Reaktionen, mehrere VFX-Profis erklärten, warum dies der Fall sein könnte. Die Corridor Crew, eine Gruppe von VFX-Profis, lobte einen bestimmten Schuss in der Bar für seinen Realismus und seine Glaubwürdigkeit, kritisierte jedoch andere Teile des Trailers dafür, dass sie inkonsistent seien und „von absolut überzeugend zu Shrek-like hin und her gehen“. Die Gruppe erklärte schließlich, dass der Trailer keine „Garbage VFX“ zeige, sondern die übermäßig negative Reaktion der Internetkultur zuschreibe.
Lesen Sie auch: „Man kann es nicht allen recht machen“: Daredevil Star Charlie Cox sagte voraus, dass Fans seine She-Hulk-Rolle hassen würden, und fordert Hasser auf, sich von Shows fernzuhalten
Youtube vs. Disney Trailer
Lesen Sie auch: „Sein Bein wird es niemals tun recovery’: Wird Jeremy Renners Bein nach einem tödlichen Schneepflug-Unfall amputiert? Berichten zufolge am Boden zerstörte Familie von Hawkeye Star
Der Künstler Wren Weichman äußerte sich ebenfalls zu der Angelegenheit und erklärte, dass die im Trailer aufgetretenen Probleme wahrscheinlich auf den YouTube-Upload des Trailers zurückzuführen seien, der komprimiert worden sei, um die Datei zu verkleinern Größe, was zu einer geringeren Videoqualität führt. Weichman betonte weiter, dass Mark Ruffalos Hulk im Trailer nicht unter den gleichen Problemen wie She-Hulk litt, da Details wie Stoppeln, Krähenfüße und Stirnfalten vorhanden waren, die „durch Kompression nicht entfernt werden können. ”
So wurde selbst nach Gegenreaktionen festgestellt, dass CGI und VFX der Show kein absoluter Müll waren. Obwohl es eine unbestreitbare Tatsache ist, dass die Aufnahme von She-Hulk in die Nominierungen für die Visual Effects Society Awards unpassend ist. Selbst unter denen, die die Serie hoch schätzten, war die Qualität ihrer visuellen Effekte unterdurchschnittlich und inkonsistent.
She-hulk CGI
Lesen Sie auch: Neuer Bericht deutet darauf hin, dass Marvel seine VFX-Mitarbeiter und Fans stark unterbezahlt Sagen Sie: „Die VFX-Mitarbeiter machen unsere Träume wahr. Bezahlen Sie sie!“
Nach den Aussagen und Geständnissen von Insidern ist die Notlage der VFX-Künstler in der Branche berechtigt, obwohl dies nicht die Tatsache negiert, dass das Endprodukt die Standards nicht erfüllt hat Exzellenz wird in dieser Kategorie erwartet.
She-Hulk-Nominierung löst Kontroverse aus: Fans Cry Foul
Ein Reddit-Benutzer,BrettPlayMC führte die Nominierung darauf zurück, dass die Hauptfigur vollständig CGI sei, was seiner Meinung nach eine vernünftige Erklärung ist.
„Ich verstehe irgendwie, warum; She-Hulk ist die Hauptdarstellerin der Show. Was sind die anderen Nominierungen?“
Moose-bank bemerkte, dass er die Show liebte und VFX in Ordnung war, sagt aber, dass sie nicht preisgekrönt war
„Oh Mann… ich liebte die Show und hatte keine Problem mit dem VFX angesichts der Plattform und des Budgets, aber es war auf keinen Fall eine preisgekrönte Arbeit.“
Einige Reddit-Benutzer mögen Isidhu1010 und Difficult_Maybe_18 sagt sogar, es wäre passender gewesen, wenn die Nominierung Moon Knight verliehen worden wäre,
„Khonshu sollte [haben nominiert wurde, sieht er in MK unglaublich aus.“
„Ehrlich gesagt, so sehr ich’She-Hulk’geliebt habe, denke ich, dass’Moon Knight’es ein bisschen mehr verdient hat aber jedem das Seine.“
Es bleibt abzuwarten, ob She-Hulk den Preis erhalten wird, aber es ist erwähnenswert, dass es, wie unwahrscheinlich es auch sein mag, auf die Liste geschafft hat von Nominierten.
Quelle: The Direct
