Paul T. Goldman von
Peacock beginnt recht unschuldig. Wir erfahren, dass Paul T. Goldman ein Mann mit einer Mission ist. Nachdem er seine zweite Frau (die Show ruft) Audrey geheiratet hat, erfährt er bald, dass sie ihn nicht nur betrügt, sondern Teil einer viel größeren Verschwörung ist. Paul schreibt ein Buch mit dem Titel Duplicity über seine unglaubliche Reise vom „Weibchen zum Krieger“, deckt die Wahrheit über Audreys Verbindung zu einem schändlichen Sexhandelsring auf und bringt die Schuldigen vor Gericht. Verständlicherweise möchte er diese wilde wahre Geschichte teilen und begibt sich auf eine Reise, um seine Lebensgeschichte auf die Leinwand zu bringen. Nathan For You und Borat Subsequent Movie Filmregisseur Jason Woliner springt an Bord und sieht die Gelegenheit, die verschwommenen, urkomischen Lücken zwischen Realität und Fiktion zu erkunden.
So weit, so gut. Paul T. Goldman ist nur der neueste Eintrag in einem aufstrebenden neuen Genre der „Doku-Komödie“, das Woliners frühere Projekte und Nathan Fielders jüngstes Meisterwerk The Rehearsal umfasst. Bei Paul T. Goldman „Chapter 4: The Trial“ wird es jedoch ausgesprochen düster. Vom Sprung an wurde das gleichnamige Thema, Erzähler und Maestro der Show als schrulliger Naif dargestellt, dessen größte Sünde vielleicht darin besteht, soziale Hinweise nicht zu lesen. (Vor allem, wenn es um Romantik geht.) In Episode 4 wird Paul jedoch von seinen Lügen eingeholt. Seine Sachgeschichte wird in die Luft gesprengt, als sich herausstellt, dass die wilderen Aspekte von Audreys Verbrechen falsch sind. Wir erfahren, dass keine Verhaftungen vorgenommen wurden. Paul hat riesige Schwaden seiner Geschichte fabriziert. Schlimmer noch, er schreibt ein Ende seiner „wahren“ Geschichte, das es ihm erlaubt, Audrey und ihre Liebe buchstäblich zu ermorden. Währenddessen weigert sich Paul in der gegenwärtigen „echten“ Dokumentation, irgendein Konzept von Empathie oder emotionaler Verwundbarkeit anzusprechen.
Weil Paul T. Goldman ein Projekt ist, das Sie auffordert, in Pauls Perspektive einzutreten, war es hier dass ich anfing, mich extrem gestört zu fühlen. Anstatt einfach einem schrulligen Charakter durch eine bizarre Kette wahrer Verbrechen zu folgen, erlaubten wir einem zutiefst verbitterten Mann, seine aggressivsten grausamen Fantasien auszuleben. Natürlich hätte ich wie ein Dummkopf diese Wendung kommen sehen müssen.
Die ersten drei Episoden von Paul T. Goldman wurden letzte Woche in einem Stapel auf Peacock veröffentlicht, was bedeutete, dass ich sie als Drei-Akt-Geschichte gebissen habe. Nach Episode 1 war ich zu 100 % in Pauls Bann. Fand ich ihn seltsam? Sicher. Noch wichtiger war, dass aus seiner Geschichte, wie er einer Frau nach drei Monaten einen Antrag gemacht und einer „Teilzeit“-Ehe zugestimmt hatte, deutlich wurde, dass er vielleicht nicht die hellste Glühbirne auf dem Lite-Brite-Display war. Seine Begeisterung für das Projekt, seine Liebe zu seinem Sohn und sein „Oh wow“-Gehabe brachten mich jedoch auf seine Seite. Ein Idiot, der sagt: „Du kannst mich auslachen! Ich lache mich aus!“ ist verdammt liebenswert.
Dann rollte Paul T. Goldman Episode 2 an. Sicher, ich war fassungslos, dass er enthüllte, dass er seine erste Frau durch ein russisches Brautpaar im Versandhandel kennengelernt hatte, aber das war Paul. Die Show hatte bereits festgestellt, dass er nicht der Beste in Romantik, sozialen Hinweisen oder normalem Verhalten ist. Seine anfängliche Darstellung seiner ersten Ehe ließ Sie glauben, dass er von einem Möchtegern-Medizinstudenten ausgenutzt wurde, der seine unverfrorenen Träume von wahrer Liebe nutzte, um sich eine Green Card zu sichern. Doch dann treffen wir Pauls eigentliche erste Frau Galina. Sie und ihr inzwischen jugendlicher Sohn Johnny sehen zu, wie Paul Schauspielerinnen vorspielt, um die fiktive Version von Galina „Talia“ zu spielen.
Als Galina vorschlägt, dass die Trennungsszene des Paares vielleicht natürlicher gespielt werden sollte – und nicht ganz als Pauls gekränkte Erinnerung an das Ereignis – sie wird eingespannt, um ihre eigene Scheidung von Paul dramatisch nachzustellen … vor ihrem echten Sohn. Abgesehen von der offensichtlichen Schrecklichkeit, Ihr Kind dem auszusetzen, wird aus Galinas Darstellung der Ereignisse, ihren zärtlichen Erinnerungen an Paul im Beichtstuhl und der Tatsache, dass sie immer noch in seinem Leben ist, klar, dass sie kein eindimensionaler Bösewicht ist. Von dieser Verwerfungslinie aus ziehen Erschütterungen durch Pauls Berichte über die Realität und stören die solide Grundlage seiner jeden Behauptung.
Aber in Episode 4 von Paul T. Goldman wird es noch dunkler. Es wird immer deutlicher, dass die Grundlage der meisten von Pauls umfangreichen Verschwörungstheorien von einem charismatischen Haustier-Medium und seiner eigenen Vorstellungskraft stammt. Verärgert darüber, dass das FBI seine „Beweise“ nicht berücksichtigt hat, schreibt Paul seine bösartige Fantasie darüber, was mit seiner Ex-Frau Audrey und ihrem Liebhaber Royce Rocco passieren sollte. Woliner befragt Paul dazu und scheint mehr daran interessiert zu sein, warum er vor einem einfühlsameren (oder einfach nur realen) Ende zurückgeschreckt ist. Paul sagt nachdrücklich, dass es wichtiger ist, ein Soziopath als ein Verlierer zu sein. Ein Krieger über einen Weichei.
Nun ist es offensichtlich, dass Paul ein Ziel war. Er wurde von Audrey hinters Licht geführt, die sowohl eine Affäre durchführte als auch versuchte, Paul um Geld zu erpressen. Es scheint jedoch, dass Pauls Scham, Unrecht getan zu haben, ihn auf einen verdrehten Weg geführt hat, um Audrey und ihren Liebhaber in Superschurken zu verwandeln. In seinem Streben, kein so erbärmliches Opfer zu sein, hat Paul die Insignien eines Bösewichts angenommen. Auf diesem Weg ist keine Ruhe zu finden, aber vielleicht bekommen wir durch die Arbeit von Woliner und Co. so etwas wie Kunst.