Candace Cameron Bure hat vielleicht Recht. Vermissen Sie nicht die guten alten Zeiten der Hallmark-Weihnachtsfilme, bevor sie alle „aufgewacht“ sind? Damals, als sich ein Großstadt-Immobilienentwickler in einen Kleinstadt-Rancher verliebte, oder als sich ein Kleinstadt-Designer in einen Großstadt-Filmstar verliebte, oder als sich ein anderer Großstadt-Immobilienentwickler in einen Kleinen verliebte Stadtwirt oder wenn sich ein Großstadt-Ehepaar in einem Kleinstadt-Gasthof wieder ineinander verliebt – das waren Weihnachtsfilme! Glücklicherweise sind das alles Filme, die in diesem Jahr gedreht wurden.
Es stellt sich heraus, dass die alptraumhafte Erosion der guten alten christlichen Werte und der amerikanischen Moral Hallmark-Filme ruiniert hat, wie Candace Cameron Bure es in einem Wall Street Journal-Profil, existiert nicht. Der einzige Grund, warum sie sich für Great American Family entschieden hat, ist, dass Hallmark „grundsätzlich ein völlig anderes Netzwerk ist als zu meiner Zeit, weil ich die Führung gewechselt habe.“
Wovon spricht Bure? Was hat sich so sehr verändert, dass sie eine 9-jährige Erfolgsserie beim unbestrittenen Königsnetzwerk der Weihnachtsfilme brechen würde? Und wir sprechen auch über Weihnachtsfilme, Filme, die keine Angst haben, Weihnachten in den Titel zu stecken. Es gibt dieses Jahr einen Chanukka-Film, genau wie 2021 und 2020. Kwanzaa bekommt einen halben Film und teilt ihn mit Weihnachten im diesjährigen Holiday Heritage. Der spezifische Feiertag, den diese Urlaubsfilme feiern, hat sich nicht geändert. Das Lineup heißt immer noch Countdown to Christmas! Es kann also nicht der „Krieg um Weihnachten“ sein, der Bure Angst gemacht hat.
Hallmark hat ein paar Farbspuren mehr als in der Vergangenheit, darunter zwei Filme mit asiatischer Abstammung. Aber im Großen und Ganzen? Nur sechs von vierzig Filmen weisen zwei Farbspuren auf. Zugegeben, das sind sechs mehr als im Lineup von 2017, als Hallmark vermutlich mehr mit den Werten von Bure übereinstimmte. Zum Vergleich: Eines der siebzehn Originale von Great American Family aus dem Jahr 2022 hat zwei Farbspuren.
Also wirklich – was hat sich geändert? Einige der Geschlechterrollen haben sich geändert, wie der Rancher, den ich im ersten Absatz erwähnt habe, war eine Frau (!). Und The Royal Nanny war ein direkter Spionagefilm, der sich nicht an die Hallmark-Formel hielt. Und Lights, Camera, Christmas behandelte „in die Stadt ziehen“ als Ziel und nicht als Drohung. Aber sind diese Pläne wirklich anstößig genug, um Frau Bure zu verärgern? Wahrscheinlich nicht.
Lass mich den leisen Teil laut sagen: Candace Cameron Bure ist verrückt nach Schwulen. Sie folgert das auch, wenn sie sagt, dass sich Great American Family auf die „traditionelle Ehe“ konzentrieren wird, was die abfällige und historisch ungenaue Art und Weise ist, wie Christian heterosexuelle Paare beschreibt. Beachten Sie, dass die traditionelle Ehe nicht die jahrhundertealte Tradition bedeutet, in der Frauen Eigentum waren. Sie meint moderne heterosexuelle Ehen – wie, weißt du, die Art von Love Is Blind.
Das ist das Einzige, was sich signifikant geändert hat, und Hallmarks frühere Weigerung, anzuerkennen, dass schwule Menschen existieren und auch Weihnachten lieben warum die Great American Family überhaupt existiert. Vergessen Sie nie, dass der Vorstandsvorsitzende von Great American Family, Bill Abbott, Hallmark verließ (wie er sagt aus eigenem Antrieb), nachdem er sich geweigert hatte, einen Werbespot zu zeigen, in dem Lesben es wagten, für ein paar Sekunden auf dem Bildschirm zu sein.
Seit seinem Weggang hat Hallmark den queeren Ruf fast exponentiell gesteigert. Seit drei Jahren in Folge gibt es jedes Jahr queere Hauptdarsteller und Nebenfiguren – wie in The Christmas House und An Unexpected Christmas. Das Weihnachtshaus gab dem Netzwerk seinen ersten schwulen Kuss – einen Kuss! Skandalös! Beachten Sie jedoch, dass sie bis zu diesem Jahr, dem dritten Jahr von Hallmarks Queer Eye-Umarbeitung, gebraucht haben, um ein schwules Paar ohne den Puffer einer heterosexuellen Romanze an die Spitze zu bringen (The Holiday Sitter, Ausstrahlung am 11. Dezember).
Die Aufnahme von schwulen Menschen ist der spürbare Unterschied zwischen Hallmark now und Hallmark, für die Bure gerne gearbeitet hat. Bures Kommentare über die „traditionelle Ehe“ – und die Tatsache, dass ihre Netflix-Sitcom Fuller House die unerklärliche Schwärmerei ihres jüngsten TV-Sohns für Blake Shelton zurückgenommen hat, um ihm eine Freundin zu geben – halten mich nicht davon ab, anzunehmen, dass die Einbeziehung von Schwulen der Fall ist der einzige Grund, warum sie Hallmark verlassen hat. Ich bin sicher, sie liebt das Geld aus ihrem exklusiven Deal und die Macht, Chief Creative Officer zu sein, und ich bin sicher, sie liebt es – um einen Ausdruck zu verwenden, der immer auf schwule Menschen geworfen wird, die einfach atmen – „das Christentum in unsere Kehle zu stecken “ mit GAF-Inhalt. Aber ich denke, was sie am meisten liebt, ist, dass es im Winterwunderland von Great American Christmas keine schwulen Menschen gibt.
Und nur um das zu unterstreichen: Bures Kommentar über „traditionelle Ehe“ ist politisch – genau das, was ich Wetten, sie sagt, sie hasst die heutigen sehr politischen (?) Hallmark-Filme. Ihre Kommentare sind gefährlich. Wir haben Richter am Obersten Gerichtshof, die ausdrücklich gesagt haben, dass sie die Homo-Ehe stürzen wollen. Eine Figur wie Bure, eine Frau, die einen unglaublichen Einfluss auf das christliche und konservative Publikum sowie auf Instagram-Mütter und Sitcom-liebende Millennials hat, tat alles, um anzudeuten, dass die Homo-Ehe nicht dazu geeignet ist, auf etwas als letztendlich harmlos und harmlos angesehen zu werden frivol wie formelhafte Urlaubsfilme. Fühlt sich nicht wirklich nach Weihnachtsstimmung an.
Denken Sie also daran, wenn Sie Bure oder irgendjemanden über die außer Kontrolle geratene lockere liberale Moral der heutigen Hallmark-Filme sprechen hören. Hallmark-Filme sind genauso G-bewertet und kitschig wie sie es immer waren. Sie haben gerade endlich anerkannt, dass Schwule es verdienen, in Kleinstädten stecken zu bleiben und sich in ihre Großstadt-Highschool-Schwärmereien genauso zu verlieben wie heterosexuelle Menschen.