Im Laufe der Jahre haben einige der berühmtesten Namen der Filmindustrie Sir Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes zum Leben erweckt auf dem Bildschirm. Von Ian McKellen über Michael Cain bis hin zu Will Ferrell haben viele Schauspieler die ikonische Figur in Filmen und Fernsehsendungen verkörpert. Benedict Cumberbatch und Henry Cavill porträtierten jedoch die jüngsten Interpretationen des berühmten Detektivs in Sherlock und Enola Holmes 2 von BBC bzw. dessen Vorläufer. Interessanterweise nehmen sich beide Erzählungen ein paar kreative Freiheiten und verändern Doyles ursprüngliche Geschichte.
Während Sherlock eine moderne Nacherzählung der beliebten Sherlock-Holmes-Fälle war, war die Enola Holmes-Filme basieren auf der Enola Holmes-Mystery-Reihe aus der Feder der Autorin Nancy Springer. Sie spielen zwar immer noch in der gleichen Ära wie Conan Doyles Bücher, aber die Geschichte handelt von der jüngsten der Holmes-Geschwister, Enola die Spitze. Umgekehrt die Bücher und der Film degradieren Sherlock zu einer Nebenfigur. Abgesehen davon gibt es einen roten Faden zwischen den beiden Universen und es ist urkomisch.
AUCH LESEN: Ranking der 5 besten Schauspieler, die den Detektiv Sherlock Holmes spielten, und wo steht Henry Cavill?
Was ist der Running Gag, der Sherlock von BBC mit Enola Holmes 2 verbindet?
Da Enola Holmes der erste Film in der Detektivreihe von Netflix war, musste er eine neue Welt und die darin enthaltenen Charaktere erschaffen. Vielleicht konnte der Streifen deshalb nicht jeden Charakterbogen ausreichend ausloten. Mit dem bereits etablierten Universum in Enola Holmes 2 konnten die Filmemacher jedoch sogar die unterstützenden Erzählungen und Rollen konkretisieren. Ein gutes Beispiel dafür war Sherlock von Henry Cavill.
Im ersten Film hatte Cavill kaum Bildschirmzeit. Darüber hinaus war seine Rolle eher ein Handlungsinstrument, um Enolas Erzählung voranzutreiben. In der Fortsetzung konnten die Macher jedoch mehr von Sherlock Holmes’Persönlichkeit einbringen, einschließlich seiner Macken und Exzentrizitäten. Tatsächlich machte Cavills Sherlock sogar eine Anspielung auf Cumberbatchs Darstellung, indem er sich nicht daran erinnerte Der Vorname von Inspektor Lestrade. Wenn Sie sich erinnern, spielte der Schauspieler Rupert Graves in der BBC-Fernsehserie den denkwürdigen Inspektor. Nun, eindeutig nicht so denkwürdig für Cumberbatchs Sherlock.
LESEN SIE AUCH: Enola Holmes 2 (2022): Review-This Millie Bobby Brown and Henry Cavill Starrer Excels in More Ways Than One
Der ehrwürdige Detektiv sprach Lestrade mit unzähligen Varianten seines Namens an. Von Graham über Giles bis hin zu Gavin nannte Sherlock ihn alles andere als seinen eigentlichen Namen Greg. In Enola Holmes 2 zeigt Cavills Sherlock die gleiche Gleichgültigkeit gegenüber Lestrade dieser Welt. Als der Inspektor fragt, ob er den berühmten Detektiv beim Vornamen nennen darf, gewährt Sherlock ihm Schweigen. In derselben Szene gibt der Inspektor seinen eigenen Vornamen als Greydon preis und redet sogar über seine Hintergrundgeschichte.
Es schien wie Lestrades schwacher, aber gescheiterter Versuch, Sherlock zu bekommen um sich an seinen Namen zu erinnern. Aufgrund von Cavills Desinteresse an der ganzen Unterhaltung gab es keine Möglichkeit, dass sich der Detective jemals richtig an seinen Namen erinnern würde. Fun Fact: Dies ist ein direkter Verweis auf die Bücher von Sir Author Conan Doyle. In den Büchern wird der Inspektor immer als G. Lestrade erwähnt und sein Vorname wurde nie bekannt gegeben.
Was halten Sie von dieser wunderbaren Gemeinsamkeit zwischen den beiden Universen? Lass es uns in den Kommentaren wissen. In der Zwischenzeit können Sie Enola Holmes 2 auf Netflix streamen ansehen.
