In diesem FandomWire-Video-Essay erklären wir die Probleme mit den Filmrechten von Hulk und den WIRKLICHEN Grund, warum Marvel keine Fortsetzung von Hulk machen wird.
Sehen Sie sich das folgende Video an:
Abonnieren & die Benachrichtigungsglocke drücken, damit du nie wieder dabei bist Verpasse ein Video!
Die Rechte von Hulk erklärt
Der unglaubliche Hulk (2008)
Der unglaubliche Hulk ist eine der kultigsten Figuren, die jemals gedruckt wurden. Er debütierte bereits in der ersten Ausgabe von The Incredible Hulk im Mai 1962, nachdem er von dem verstorbenen Stan Lee erschaffen worden war. Seitdem hat er sich sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne als großer Charakter für Marvel erwiesen, der sich The Avengers als einer der mächtigsten Helden der Erde anschließt.
Bruce Banner und seine große, grüne, wütende Alter-Ego ist zu diesem Zeitpunkt seit über einem halben Jahrhundert eine dauerhafte Präsenz im Marvel-Universum. Da das Marvel Cinematic Universe zu dem heranwächst, was es heute ist, bringt es einen zum Nachdenken; Warum hatte diese äußerst beliebte Figur nicht mehr Soloauftritte auf der großen Leinwand?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir in die späten 1970er Jahre zurückgehen, als Lou Ferrigno und Bill Bixby zum ersten Mal überhaupt auftraten Live-Action-Versionen von The Hulk bzw. David Banner. Ja, Sie haben richtig gehört; Die Produzenten der Show beschlossen aus einem äußerst seltsamen Grund, Banners Vornamen von Bruce in David zu ändern.
Diese Show wurde ursprünglich auf CBS ausgestrahlt, wobei die Filmrechte bis 1988 bei Universal Television lagen, als die Filmrechte für die Charakter wurden von New World Television gekauft.
Etwas Ironischerweise gehörte New World Pictures NWT, und sie wurden später von 20th Century Fox übernommen, die später von The Walt Disney Company übernommen wurden. Aber als sie noch ein unabhängiges Unternehmen namens New World Television waren, produzierten sie drei Fernsehfilme, die auf derselben Version des Incredible Hulk aus der beliebten TV-Show basierten; The Incredible Hulk Returns 1988, The Trial of the Incredible Hulk 1989 und The Death of the Incredible Hulk 1990. Die Senderechte für alle drei dieser Filme wurden von NBC gekauft.
Die erste Live-Die Action-Version des Hulk war dem Comic-Ausgangsmaterial nicht am treuesten, und das Budget für das Fernsehen war offensichtlich, selbst in der Zeit, als die Show produziert wurde. Abgesehen davon hat die Popularität der Show beim allgemeinen Publikum dazu beigetragen, den Führungskräften der Branche zu beweisen, dass diese Figur in einer Live-Action-Umgebung funktionieren könnte.
Eine erneute Betrachtung der Show durch eine moderne Linse führt zu einem faszinierenden Ergebnis. Nachdem man das visuelle Fest der modernen Marvel-Filme gesehen hat, ist es faszinierend, die praktischen Wege zu vergleichen, auf denen bestimmte visuelle Effekte und Stunts mit einem Fernsehbudget der späten 70er Jahre erzielt wurden. Für die damalige Zeit war es wahrscheinlich die beste Adaption der Figur, die erreicht werden konnte.
In den nächsten zehn Jahren nach „Der Tod des unglaublichen Hulk“ hatte die Figur keine nennenswerten Live-Action-Auftritte, auch nicht filmisch oder im Fernsehen. Das änderte sich 2003 mit Ang Lees Hulk mit Eric Bana in der Hauptrolle. Interessanterweise wurde dieses Projekt von den Filmproduzenten Avi Arad und Gale Anne Hurd seit 1990 entwickelt, unmittelbar nachdem der vorherige Film Incredible Hulk veröffentlicht wurde. Außerdem entwickelten Arad und Hurd dieses Projekt unter Universal Pictures, dem ursprünglichen Rechteinhaber der Live-Action-Version des Unglaublichen Hulk.
Nach erfolgreichen Kinoauftritten auf der Grundlage anderer Marvel-Charaktere wie Spider-Man, Blade und The X-Men, Hulk wurde im Juni 2003 nach einer turbulenten Produktion mit mäßigem kommerziellem Erfolg veröffentlicht. Die Charakterisierung des Charakters im Film war mit einem schweren Trauma durchzogen, und er wurde eher als tragische, introspektive Figur dargestellt als als heldenhafte Bestie, die wir später im Film sehen würden.
Einige Kritiker beschwerten sich dass Ang Lees kontemplative Herangehensweise an die Figur stilistisch mit dem Comic-Schnittstil des Films kollidierte. Obwohl der Film in Bezug auf CGI und Spezialeffekte für die damalige Zeit zweifellos ehrgeizig war, ist er nicht so liebevoll in Erinnerung wie an seine Zeitgenossen, wie beispielsweise Sam Raimis Spider-Man-Trilogie.
Wir haben sie nicht gesehen Hulk war die nächsten fünf Jahre wieder auf der Leinwand zu sehen, bis Edward Norton ihn in The Incredible Hulk im einzigen Soloauftritt der Figur im Marvel Cinematic Universe porträtierte. Hier fangen die Dinge an, chaotisch zu werden. Im Gegensatz zu Ang Lees Hulk, der von Universal produziert und vertrieben wurde, wurde The Incredible Hulk von Marvel Studios produziert und von Universal vertrieben.
Nortons Hulk war brutaler und animalischer als jede frühere Variante der Figur. Er verkörperte das große, grüne Wutmonster und trat gegen The Abomination an. Obwohl der Film finanziell mäßig gut lief, erhielt er gemischte kritische Reaktionen. Da dies auch die frühen Tage der Gründung waren, gab es keinen Multi-Picture-Deal, um Edward Norton zu gewinnen.
Zwischen Berichten zufolge war es schwierig, mit Norton am Set zu arbeiten, da er angeblich versuchte, kreativ zu sein das Projekt zu kapern, und die Tatsache, dass er zögerte, einen Multi-Picture-Deal zu unterzeichnen, war dies das einzige Mal, dass er den Charakter von Hulk spielte.
Da Marvel jedoch bereits eine beträchtliche Summe ausgegeben hatte Kapital, das den Charakter innerhalb des Universums etablierte und er ein wesentlicher Bestandteil der Avengers-Liste im Comic-Quellmaterial war, wollte Kevin Feige nicht zulassen, dass die kleine Unannehmlichkeit, die Rolle neu besetzen zu müssen, ihn davon abhalten würde, Hulk in das Jahr 2012 aufzunehmen Avengers-Film.
So war Mark Ruffalos Version des Hulk geboren, obwohl selbst mit dieser Neufassung die Vertriebsrechte für die Figur des Hulk immer noch bei Universal verblieben und sie diese Vertriebsrechte bis heute behalten.
Da ist etwas Es herrscht Verwirrung unter Marvel-Fans, die sich fragen, ob Marvel aufgrund von Lizenzproblemen nicht in der Lage ist, einen Hulk-Solofilm zu machen. Das ist nicht der Fall. Marvel kann einen Hulk-Film machen, wann immer sie wollen, und sie können die Figur auch in beliebigen Projekten verwenden.
Die Diskrepanz zwischen den beiden Optionen besteht darin, dass der Name der Hulk-Figur im Film verwendet wird Titel, dann müssen Marvel Studios die Vertriebsrechte rechtlich an Universal übergeben, was bedeutet, dass die Gewinne aus den Kinokassen dann zwischen den beiden Produktionshäusern aufgeteilt würden.
Während es sich um den Namen einer anderen Figur handelt Filmtitel, oder wenn der Film als Avengers-Film betitelt ist, dann kann Hulk nach Belieben eingeschoben werden, ohne die Vertriebsrechte an irgendjemanden abgeben zu müssen, und sie können auch den ganzen süßen Kassenteig für sich behalten.
Obwohl Ruffalo noch nie die Chance hatte, einen Hulk-Solofilm zu leiten, hatte er einige denkwürdige Momente, in denen er die Figur in mehreren der Team-Up-Filme porträtierte. Er bringt eine gewisse dämliche, nerdige Natur in die Rolle, während er dennoch in der Lage ist, dunklere, emotional getriebene Szenen zu liefern.
Vor dem Avengers-Film von 2012 unterzeichnete Mark Ruffalo einen Vertrag über sechs Filme mit Marvel. Bis heute hat er in fünf Marvel-Projekten mitgewirkt, seinen nicht im Abspann aufgeführten Cameo-Auftritt in Iron Man 3 und seinen Auftritt in der jüngsten She-Hulk-Show von Disney+ nicht mitgezählt.
Obwohl es Gerüchte über einen Solofilm gibt, der auf dem Comic-Klassiker basiert Storyline, World War Hulk, im Laufe der Jahre eingesickert sind, dies ist nie geschehen. Im Quellmaterial folgt die Handlung von World War Hulk unmittelbar der Handlung von Planet Hulk. Elemente des Planeten Hulk, wie z. B. Hulk, der eine Rüstung trägt und in einer Gladiatorengrube kämpft, wurden in Thor: Ragnarok zusammengeführt.
Dies ist ein Beispiel dafür, wie Marvel den Charakter geschickt einsetzt. Sie waren in der Lage, einen von Hulks kultigsten Comicbüchern zu nutzen, während sie den Film immer noch selbst vertreiben konnten, da im Titel des Films Thors Name stand, nicht Hulks.
Es gibt sicherlich eine Nachfrage von Marvel Fans, ein weiteres richtiges Hulk-Soloprojekt zu sehen, insbesondere wenn es auf World War Hulk basieren sollte, aber Marvel wird es einfach nicht tun, da dies bedeuten würde, Universal nachzugeben und ihnen die Vertriebsrechte und damit einen beträchtlichen Teil davon zu übergeben die Kasseneinnahmen.
Die eigentlichen Vor-und Nachteile dieses Vertrages wurden erst vor relativ kurzer Zeit klar. Als Mark Ruffalo 2015 für Age of Ultron warb, wurde er in einem Interview mit Collider nach der Hulk-Rechtefrage gefragt. Damals schien Ruffalo selbst falsche Informationen in Bezug auf die Figur, die er spielt, gegeben zu haben, und sagte:
„Was einen Hulk-Film angeht, einen eigenständigen Hulk-Film, hat Marvel nicht wirklich die Rechte daran noch. Das ist immer noch Eigentum von Universal, also gibt es dieses Problem. Das ist ein großes Hindernis, um damit voranzukommen. Nun, ich denke übrigens nicht, dass das unüberwindbar ist, aber ich weiß nicht, wie es für mich weitergeht.“
Aus dieser Aussage geht hervor, dass Mark Ruffalo den Eindruck hat, dass a Der Hulk-Solofilm kann aufgrund von Lizenzproblemen zwischen Universal und Marvel Studios nicht gedreht werden. Wie bereits erwähnt, ist dies nicht der Fall und war es auch nie. Wenn der Star, der die Rolle spielt, den Medien öffentlich Fehlinformationen gibt, dann sollte das ein klares Zeichen dafür sein, dass eine Klärung erforderlich ist.
Erst Ende 2021 wurden die eigentlichen Details des Deals zwischen Marvel getroffen und Universal wurden in The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe veröffentlicht. In dem Buch, das den kometenhaften Aufstieg von Marvel-Filmen an den Kinokassen und in der modernen Popkultur aufzeichnet, wird der Grund für das Zustandekommen des Deals erklärt.
Anscheinend war Universals ursprünglicher bevorzugter Plan für die Figur von The Hulk sollte sich an verschiedene Filmemacher wenden und die Entwicklung einer Fortsetzung von Ang Lees Hulk-Film vorschlagen. Der Grund, warum sie so entschlossen waren, eine Fortsetzung eines Films zu machen, der aus finanzieller Sicht nur mäßig lief, war, um die Rechte an der Figur zu behalten. Wenn sie nichts unternommen hätten, wären die Rechte an der Figur verfallen und standardmäßig an Marvel zurückgegangen.
Nachdem keine Filmemacher an Bord kamen, um eine Fortsetzung zu produzieren, schloss Universal 2006 einen Vertrag mit Marvel ab. Es war ein ehemaliger Manager der Marvel Studios namens David Maisel, der Universal ursprünglich vorschlug, dass Marvel einen Film drehen würde, der auf dem Hulk basiert, und dann Universal dafür bezahlen würde, ihn zu vertreiben. So kam es zu The Incredible Hulk aus dem Jahr 2008.
Das archivierte Dokument der Securities and Exchange Commission, das die Bedingungen des Deals enthält, enthält mehrere interessante Details. Einer davon ist ein faszinierender Vergleich mit der Vertriebsvereinbarung, die Marvel Studios mit Paramount in den frühen Tagen der. Vielleicht hat der bereits bestehende Paramount-Deal dazu beigetragen, Universal davon zu überzeugen, einer Vertriebsvereinbarung mit Marvel zuzustimmen. Die genaue Erklärung in dem Dokument lautet:
„Universal Studios hat zugestimmt, Marvels Film The Incredible Hulk und Fortsetzungen zu im Wesentlichen denselben Bedingungen zu vertreiben, zu denen Paramount zugestimmt hat, die anderen Filme zu vertreiben, die unter diesen Bedingungen finanziert und produziert wurden die Filmeinrichtung.“
Dieser Vergleich könnte jedoch von größerer Bedeutung sein als ursprünglich angenommen und könnte sogar die Zukunft von The Hulk innerhalb des Marvel Cinematic Universe betreffen. Wenn der Universal-Deal tatsächlich „im Wesentlichen zu den gleichen Bedingungen erfolgt wie diejenigen, auf die sich Paramount geeinigt hat“, dann kann davon ausgegangen werden, dass die Dauer des Deals ebenfalls übereinstimmt.
Obwohl eine Vertriebslaufzeit nicht erwähnt wird In dem Dokument über den Universal-Vertriebsvertrag kennen wir die Dauer der Paramount-Vereinbarung. Das Dokument, das die Paramount-Vereinbarung abdeckt, besagt Folgendes:
„Vertriebsdauer: Paramount hat das Recht, seine Paramount-Vertriebsrechte in Bezug auf jedes Bild für einen anfänglichen Zeitraum von 15 Jahren, beginnend mit dem ersten Kinofilm, auszuüben Ausstellung eines solchen Bildes (die’Anfängliche Vertriebslaufzeit’);.“
Wenn wir dann davon ausgehen, dass die Laufzeit der beiden Geschäfte tatsächlich identisch ist, dann würde dies bedeuten, dass Disney und Marvel Studios den Vertrieb wiedererlangen Rechte an der Figur von The Incredible Hulk im nächsten Jahr, im Juni 2023.
Wenn die Dinge tatsächlich so laufen, dann ist es nicht ausgeschlossen, dass Mark Ruffalos sechstes unter Vertrag genommenes Marvel-Projekt sein könnte ein Solofilm, der auf der World War Hulk-Storyline basiert. Wenn die Produktion dieses Films Ende 2023 beginnen würde, würde das Projekt wahrscheinlich zu einem Phase-6-Film werden, der irgendwann Ende 2024 eingestellt wird.
Als Marvel die Pläne für Phase fünf und sechs im Jahr 2022 enthüllte San Diego Comic-Con, Phase Sechs enthielt eine Reihe leerer Slots. Seitdem haben Fans wild darüber spekuliert, welche Projekte möglicherweise diese Slots füllen könnten.
Nachdem Ryan Reynolds kürzlich die Bombe platzen ließ, dass Hugh Jackman als Wolverine in Deadpool 3 zurückkehrt, erreichte uns auch die Nachricht, dass das nächste Deadpool Die Fortsetzung wird am 6. September 2024 erscheinen. Dies ist wahrscheinlich der Film, der die Position des ersten Platzhalters innerhalb der Phase-Six-Reihe einnehmen wird.
Falls Mark Ruffalos Solo-Hulk-Film tatsächlich in Produktion geht Ende 2023, dann könnte dieses Projekt möglicherweise den zweiten der Platzhalter-Slots Ende 2024 in Phase sechs einnehmen. So cool es auch wäre, einen Hulk-Solofilm als Teil von Marvels Phase Six zu sehen, all das ist im Moment nur Spekulation.
Hoffentlich ist der Universal-Deal jedoch kurz davor Ablaufdatum, und wir müssen nicht mehr allzu lange warten, um zu sehen, wie der große, wütende grüne Kerl mit einem Solofilm seinen Weg in die Kinos bahnt.
Nach alledem, was würdest du gerne sehen? für die Zukunft des Hulk im folgenden She-Hulk-Finale? Möchten Sie, dass er zu der wilderen Version des Charakters zurückkehrt und nicht zu Professor Hulk? Freust du dich darauf, seinen Handlungsbogen fortzusetzen, oder denkst du, dass es an der Zeit ist, die Figur zurückzuziehen?
Findest du, dass Marvel schon früher einen Hulk-Solofilm hätte machen sollen, und sie haben es gelassen zu spät? Wenn sie tatsächlich mit einem Hulk-Solofilm weitermachen, welchen Handlungsstrang würden sie gerne adaptieren sehen?
Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen und abonnieren Sie den Kanal für weitere kommende Inhalte wie diesen. Es sei denn, Sie möchten, dass ich wütend werde, aber Sie werden mich wahrscheinlich nicht mögen, wenn ich wütend bin.
Folgen Sie uns für weitere Unterhaltungsberichte auf Facebook, Twitter, Instagram, und YouTube.
Hinweis: Wenn Wenn Sie ein unabhängiges Produkt kaufen, das auf unseren Websites vorgestellt wird, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision vom Einzelhändler. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
