Argentina, 1985 ist ein argentinisch-amerikanisches Historiendrama aus dem Jahr 2022, das von Santiago Mitre produziert und inszeniert und von Mitre und Mariano Llinás geschrieben wurde. Mit Ricardo Darín, Alejandra Flechner, Peter Lanzani und Norman Briski. Der Film wurde am 3. September 2022 im Wettbewerb der 79. Internationalen Filmfestspiele von Venedig uraufgeführt. Er wurde als Argentiniens Beitrag für den besten internationalen Spielfilm bei den 95. Academy Awards und als bester iberoamerikanischer Film bei den 37. Goya Awards ausgewählt.
Basierend auf wahren Begebenheiten folgt die Geschichte den Ereignissen rund um den Juntas-Prozess von 1985, in dem die Anführer der letzten zivil-militärischen Diktatur Argentiniens (1976-1983) strafrechtlich verfolgt wurden, und konzentriert sich auf die titanische Arbeit einer Gruppe von Anwälten unter der Führung des Staatsanwalts Julio César Strassera und Luis Moreno Ocampo gegen die Verantwortlichen der blutigsten Diktatur in der Geschichte Argentiniens. Die Erzählung spiegelt die wahre Bedeutung von Erinnerung, Wahrheit und Gerechtigkeit unter dem Slogan „Nunca Más“ („Nie wieder“) wider.
Argentinien, 1985: Filmzusammenfassung
Die Erzählung beginnt sieben Monate, nachdem Argentinien endlich seine Unabhängigkeit von der Militärdiktatur erlangt hatte und der neu gewählte Präsident Raul Alfonsin 1983 die Macht übernahm als Teil der Diktatur hätte vor Gericht gestellt werden müssen.
Die Kommandeure, die noch unverhohlen an ihre Unschuld glaubten, nahmen es eher aus Stolz, gegen linke Revolutionäre zu arbeiten, die eine Gefahr für sie darstellten Behörde und beantragten, dass ihr Verfahren vor einem Militärgericht geführt werde. In diesen sieben Monaten wurde jedoch nichts unternommen, und es kursierten Gerüchte, dass der Prozess tatsächlich vom Bundesberufungsgericht geführt werden würde, das dem Zivilgericht untersteht.
Während dieser Zeit hat der einzige Kläger, in diesem Fall Julio Strasser, befürchtet, dass dies tatsächlich passieren könnte. Julio wusste genau, dass er, sollte der Fall tatsächlich von der Ziviljustiz übernommen werden, unter immensem Druck stehen würde, die Dinge unter Kontrolle zu halten, während er selbst eine tief sitzende Leidenschaft dafür hatte, brutale Kriegsverbrecher vor Gericht zu bringen.
Ein Regierungsbeamter, der in engem Kontakt mit Präsident Alfonsino steht, besucht regelmäßig alle paar Tage Julios Büro, und obwohl der Staatsanwalt mehrmals versucht, dem Mann aus dem Weg zu gehen, erkennt er die Realität des bevorstehenden Gerichtsverfahrens. Es ist nicht so, dass Julio Angst davor hat, eine so große Verantwortung zu übernehmen, sondern dass er möglicherweise nicht in der Lage ist, Gerechtigkeit zu üben, selbst wenn er es wollte. das ist es, was Männer zurückhält.
Wie jede Form von Regierungsgewalt stellte auch die neu geschaffene Regierung viele aus dem diktatorischen Regime ein und ernannte sie, um die Arbeit fortzusetzen, und dies machte Julio noch skeptischer gegenüber der wahren Absicht und Wünsche der Obrigkeit.
Julio findet Unterstützung und Ermutigung bei seiner Frau Silvia sowie bei seinem kleinen Sohn und seiner kleinen Tochter; schließlich liegt die Entscheidung nicht mehr in seinen Händen. Im September 1984 schickte der Wehrmachtsrat einen Untersuchungsbericht an das Berufungsgericht, in dem er klar feststellte, dass alle angeklagten Kommandeure korrekt gehandelt hatten und ihre damals getroffenen Entscheidungen unangefochten waren.
Damit war es geschafft Es war sehr offensichtlich, dass ein Militärgericht niemals hochrangige Männer ihrer eigenen Linie bestrafen würde, also musste ein Zivilgericht den Prozess übernehmen. Julio Strassera hatte nun keine andere Wahl, als die Prozesse gegen die Täter des schmutzigen Krieges zu leiten und als leitender Staatsanwalt in dem wichtigsten Prozess in der Geschichte des Landes zu fungieren.
Argentinien, Ende 1985 Erklärt: Was geschah am Ende?
Am 9. Dezember 1985 verlas die Jury aus sechs Richtern schließlich ihre Urteile, und es war eine sehr positive Entscheidung, obwohl es kein vollständiger Sieg für sie war Strasser und Ocampo. Von den neun Kommandanten wurden die beiden berühmtesten, Jorge Videla und Emilio Massera, zu lebenslanger Haft verurteilt, und der dritte, Roberto Viola, erhielt siebzehn Jahre, was im Wesentlichen seinem Tod entsprach, da Viola bereits volljährig war. Zeit. Armando Lamruschini von der Marine und Orlando Agosti von der Luftwaffe wurden zu acht bzw. viereinhalb Jahren verurteilt.
Vier weitere, Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri, Jorge Anaya und Basilio Lami Dozo, wurden verurteilt freigesprochen und für nicht schuldig befunden, sehr zu Strassers Bestürzung. Dies war wahrscheinlich auf den Druck der Regierung zurückzuführen, nicht jedes der neun Mitglieder zu bestrafen, aber „Argentina, 1985“ erwähnt dies nicht. Schließlich setzte Julio Strassera, ermutigt durch die Ermutigung seines kleinen Sohnes und das Versprechen, das er seinem Freund Albert Muchnik auf seinem Sterbebett gab, seine Suche nach Gerechtigkeit fort.
„Argentinien, 1985“ findet sein süßes Ende, wenn Julio Strassera bereitet in derselben Nacht, in der er die Nachricht von der Entscheidung des Richters erhält, eine Berufung gegen das Urteil vor. Der Film bietet zusätzliche Informationen zu diesem Thema, da der Junta-Prozess der erste Fall in der Geschichte war, in dem ein Zivilgericht die Täter einer Militärdiktatur verurteilte.
Obwohl nach dem Prozess einige Straflosigkeitsgesetze eingeführt wurden, sind diese Gesetze wurden einige Jahre später ebenfalls aufgehoben, und seitdem wurden mehr als 1.000 weitere Täter wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. Da Argentinien seit 1983 ununterbrochen als Demokratie funktionieren kann, werden andere vor Gericht gestellt und es wird bewusst versucht, all jene zu ehren, deren Leben von rechtsfaschistischen Herrschern während des Schmutzigen Krieges zerstört wurde.
Verwandt – Kennen Sie die Drehorte der Peripheral-Serie
Glücklich
0 0 %
Traurig
0 0 %
Aufgeregt
0 0 %
Schläfrig
0 0 %
Wütend
0 0 %
Surprise
0 0 %