Mens jeg så screenere for den nye sæson af Netflixs The Witcher, kom jeg til at spørge om meget af spørgsmål. Ville showet nogensinde forklare, hvor dejlig gammel Duny blev til kejser Emhyr var Emreis (Bart Edwards)? Var der en grund til, at Robbie Amell bare dukkede op som Gallatin, kun for at blive, øh, uagtsomt skåret ud af showet som Gallatin? Og vigtigst af alt, hvor i himlens navn var Geralt af Rivia (Henry Cavill)??
Se, jeg ved, at Geralt er i The Witcher Sæson 3, bind 1. Den nye sæson åbner med, at han mejer en flok tilfældige fyre ned med blodig opgivelse. Han stirrer på Yennefer (Anya Cholatra) med længsel, forfølger Ciris (Freya Allan) fjender med en stædig beslutsomhed og driller til tider med Jaskier (Joey Batey). Showet kan hedde The Witcher, men Geralt of Rivia er næppe nogensinde hovedfokus. The Witcher er nu et ensembledrama, der giver lige så meget tid og plads til de redanske spioners udspil, Aretuzas interne politik, Nilfgaards ambitioner, elvernes situation, Fringillas (Mimî M. Khayisa) eventyr, Jaskiers kærlighedsliv, studierne af Istredd (Royce Pierreson) og afstikkere til badehuse, som det gør til dens eponyme karakter.
“The Witcher”er knap nok i The Witcher sæson 3, hvis du spørger mig. Og efter at have indset dette, forstår jeg fuldstændig, hvorfor Henry Cavill forlod The Witcher sidste efterår.
Henry Cavill chokerede Witcher-fans i oktober sidste år, da han afslørede, at han ikke ville vende tilbage som Geralt of Rivia i The Witcher-sæson 4. I stedet ville Liam Hemsworth-den fyr Miley Cyrus skrev”Flowers”om-træde ind i rollen. Det er overflødigt at sige, at fans begyndte at spekulere i, hvorfor Cavill, som var en erklæret fan af spillene og bøgerne, ville sige op, hvad der engang var hans drømmejob. Teorierne spændte fra Cavills kreative forskelle med showrunner Lauren Schmidt Hissrich til rygtet om, at Warner Bros. ville have ham tilbage som Superman på skærmen. Jeg tror personligt nu, at Cavill læste manuskripterne til The Witcher-sæson 3, så, at han knap var med i dem, og tænkte:”Hvorfor fylder jeg i gymnastiksalen og har en hvid paryk på for dette respektløse nonsens?”
At være Geralt fra Rivia ser ud til at være lige så meget et kald for en skuespiller, som det må være en opgave. En plusside er, at du ikke har mange linjer at lære. På den anden side har du smertefulde mængder af stuntkoreografi, blackout-kontaktlinser og vittigheder om schtupping oven på enhjørninger for at holde ud. Hvis du vil sætte dig selv igennem alt det, skal du tro på, at slutresultatet er det værd. Hvis The Witcher ikke vil fokusere på”The Witcher”, hvorfor skulle Henry Cavill så ønske at vie år af sit liv til at være”The Witcher”, hmm?
Jeg savner for det første den tidlige dage af The Witcher, hvor der var tre hovedplotter, der udfoldede sig på helt forskellige tidspunkter på tidslinjen for at holde styr på. Nu kan alle eksistere inden for samme tidsramme, men plottet er bogstaveligt talt overalt. Som et resultat er The Witchers verden udvidet, men på bekostning af et fokuscenter. Man kan sige, at fokus er Ciri, og det ville være sandt, men det er heller ikke Geralt.
Måske behøvede Netflix ikke at kaste en mønt til deres witcher for at få Cavill til at blive, men nogle ekstra scener.