Kroningsuroen slutter ikke lige foreløbigt. Havene er faldet til ro, og selv vinden er til fordel for den historiske begivenhed, der er ved at finde sted om præcis fire dage i Westminster Abbey. Det er netbrugerne dog ikke. Og det ser ud til, at selv ærkebiskoppen ikke kunne forhindre den britiske befolkning i at skabe forargelse mod kong Charles.

Artiklen fortsætter under denne annonce

Mens kongelige tror på, at prins Harry startede en”tidsindstillet bombe”for at ødelægge monarkiet, den seneste opfordring til den europæiske offentlighed om at sværge troskab til kongen har måske taget en skovbrand på Twitter.

Twitterati smækker monarki med tags som”tonedøv”og”middelalder”

Artiklen fortsætter under denne annonce

For blot få dage siden, BBC rapporterede, at kirken har inviteret folk rundt om på kontinentet til at love troskab til kongen. Og 24 timer senere, briterne har allerede stået imod det. Efter eden skal tilhængerne angiveligt sige”Gud bevare kong Charles. Længe leve kong Charles. Må Kongen leve for evigt.”Og selvom det ikke er obligatorisk, har Twitterati taget et klap på det.

De slår ikke kun denne invitation ihjel, men kommenterer også deres valg af konger at sværge troskab til: De udvalgte er sportspersoner og fiktive karakterer. Mens nogle sagde, at de ville love deres loyalitet over for kong Julien XIII fra Madagaskar 4, fortalte andre, at de hellere ville tage et bad med deres brødrister.

Andre brugere sagde også klart, at de ikke vil gøre det, før monarkiet lover at brødføde de fattige”eller levere en lønstigning til NHS-personale, der arbejder under forfærdelige forhold.”

Seriøst? Hvad? Medmindre din”Stone of Destiny”vil brødføde millioner, der går sultne og fryser i deres hjem eller giver en lønforhøjelse til NHS-personale, der arbejder under forfærdelige forhold, kan du skubbe den op i røv.

Jeg sværger ingen troskab. Jeg er en borger ikke et subjekt. Fuck det her. pic.twitter.com/fKRWotsD0Y

— Supertanskiii (@supertanskiii) 30. april 2023

En anden påstod, at det er middelalderligt, kontrollerende og misbrug.

Det her er helt sindssygt.. de vil have os alle til at sværge troskab til kongen.. bare wow!! Såååå uhyggelig og nordkoreansk, som får, det er middelalderligt, det er at kontrollere, det er misbrug, folk lider, og de vil have dig underkuet.. NEJ gør det ikke nogensinde
pic.twitter.com/Y9zoWsEaAz

— KUNSTNERTAXIKAGER (@chunkymark) 30. april 2023

En fan slog denne invitation til at være”tonedøv.”

👑KING CHARLES og PRINCE ANDREW

At bede folk om at sværge troskab til Charles og hans arvinger betyder også at sværge troskab til ANDREW.

I et demokrati er det statsoverhovedet, der skal sværge os troskab.

Det er stødende, tonedøvt og foragter folket. #NotMyKing billede. twitter.com/ZC9k2ye39y

— Britain People (@Britain_People) Ma 1, 2023

Desuden er folk klar til at sværge troskab til kendte bilracere, fodboldspillere som David Narey og endda kæledyr og dyr, men ikke kongen!

En anden fan siger, at hun hellere vil love prinsesse Diana loyalitet end kongen.

Lambeth Palace forsøgte at støtte invitationen til at sværge troskab til kong Charles

Artiklen fortsætter under denne annonce

Ifølge forskellige forretninger har paladset støttet invitationen ved at sige, at det”simpelthen er en mulighed tilbudt af ærkebiskoppen.”Desuden vil det lade dem, der ønsker at gentage ordene fra Abbey-menigheden, gøre det nemt. Det er ikke en nødvendighed, forventning eller anmodning, men blot en invitation. Invitationen blev tilsyneladende udsendt fra ærkebiskoppen af ​​Canterburys hjem i weekenden, hvor de erstattede’Homage to Peers’med’Homage to people.’

via Imago

Krediter: Imago

Palace-kilden forklarede også, hvordan det vil være en sag for enkeltpersoner. Mens nogle måske gentager det hele efter pastor Justin Welby, kan andre bare bruge øjeblikket til privat refleksion.”Ligesom nationalsangen er det for folk at deltage, hvis det føles rigtigt for dem,”nævnte den kongelige kilde i en chat med The Guardian.

Artiklen fortsætter under dette annonce

Hvad er dine tanker om det? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.