Prins Harry har indsendt et spændende dokument til den britiske domstol med 208 Mail on Sunday og MailOnline-artikler, som hans juridiske team siger, viser ulovlig adgang til private oplysninger om ham. Mens han gjorde det, fik prins Harry, hertugen af Sussex, af indlysende årsager kun lidt eller ingen støtte fra sine andre kongelige. De senior-de fleste holdt sig væk fra at mudre vandet, som sædvanligt. Der var dog et medlem, der stod højt med hertugen tilbage, da han tog opkaldet. Det var ingen ringere end den tidligere monark,den afdøde dronning Elizabeth selv.
Artiklen fortsætter under denne annonce
Prins Harry kritiserer ikke dronning Elizabeth eller kongefamilien over en hacking-aftale med Rupert Murdoch’s News Group Newspapers, fortalte hans advokat i retten. Han sagsøger NGN for flere ulovlige handlinger, der angiveligt er begået på vegne af dets tabloids https://t.co/kc6Lt4oFIW pic.twitter.com/uDscwEVudp
— Reuters Legal (@ReutersLegal) 26. april 2023
Artiklen fortsætter under denne annonce
Denne tidligere monark var udmærket klar over den skade, Murdoch’s Business påførte kongefamilien. Med de ulovlige telefonaflytninger og brevhackingen var dronningen lige så rasende som hertugen mod de britiske tabloider. Ligesom hertugen var dronningen ret klar over, hvordan den nu hedengangne News Group Newspaper var holde øje med kongefamilien.
Dronningen havde accepteret tabloidernes undersøgelse
Alt hvad prinsen ønskede var en undskyldning fra pressen for at have forårsaget en forstyrrelse i hans familie. Sideløbende med det samme var dronningen, som godkendte”at true tabloidledere med retslige skridt”.Den afdøde dronnings involvering i den aktuelle sag er dukket op igen og igen. Rapporter antydede, at monarken”privat”støttede Harrys aktion mod Mail on Sunday og andre tabloider.
Dronning Elizabeth vidste, at Rupert Murdochs aviser havde spioneret på hendes familie og deres venner, og bemyndigede hendes personale til at’drage en grænse’under problemet, ifølge en e-mail udgivet i en retssag af hendes barnebarn prins Harry https://t.co/7fxr7i23Xk 1/4 pic.twitter.com/aCztEb2HtQ
— Reuters (@Reuters) 27. april 2023
Som rapporteret af The Guardian blev alle prinsens påstande nedlagt af kongen. Han mener faktisk, atdisse efter sigende var for at fremme positive historier om kongen og dronningen blandt masserne. Mens dronningen normalt undgår offentlig involvering i juridiske tvister med medlemmer af den kongelige familie, fremhæver hendes private støtte mediernes indtrængen i offentlige personers private liv.
Hendes død har resulteret i kongefamiliens tilbagegang
Artiklen fortsætter under denne annonce
Ikke desto mindre har kong Charles og prins William allerede fået snavsede hænder i hele fiaskoen. Kongens manglende støtte til hertugen beviste hans bånd til avisforeningen. I mellemtiden havde prinsen af Wales sikret sig et betydeligt beløb fra tabloidforeningen. Dette var for at gå’stille’væk fra afgørende spørgsmål af bekymring.
Hertugen af Sussex har givet den afdøde dronning Elizabeth skylden for afskedigelsen af privatsekretæren for den manglende aftale om hans hacking-påstande https://t.co/0wheS6ORcl
— The Times og The Sunday Times (@thetimes) 27. april 2023
Artiklen fortsætter under denne annonce
Men , med dronningens bortgang begyndte tingene at blive sværere for Duke. Faktisk for hele nationen. Med den ændrede demografi har kongelige journalister for nylig afsløret, hvordan dronningens død markerede institutionens undergang i alle aspekter.
Hvad er din holdning til sagen?