Franklin Ritchs sci-fi-drama The Artifice Girl har vundet raves på festivalkredsløbet, og debuterede for første gang ved sidste års Fantasia — hvor det vandt guldprisen for bedste internationale film – og stoppede undervejs på andre festivaler, herunder SXSW og Overlook.
Filmen følger en gruppe mennesker, der udvikler og bruger et revolutionært kunstig intelligens-program til at pågribe børnerovdyr. Det kunne ikke komme på et bedre tidspunkt, hvor diskussionen om kunstig intelligens nåede frem lige nu. Vi talte med filmskaber og skuespiller Ritch om filmen, AI og mere.
The Artifice Girl Interview
[L-R] Tatum Matthews som”Cherry”og Sinda Nichols som”Deena”i videnskaben-fi-film THE ARTIFICE GIRL af XYZ Films. Foto udlånt af XYZ Films. Vi spurgte Ritch, hvad der gjorde ham interesseret i at skrive et manuskript om kunstig intelligens:
“Sjovt nok startede interessen egentlig ikke for meget med kunstig intelligens. Jeg havde læst et par artikler, før jeg skrev manuskriptet, der talte om, hvordan folk i den virkelige verden bruger kunstig intelligens og teknologi til at jage rovdyr og kriminelle online. Jeg tænkte bare, at det var en fed måde at bruge teknologi på til gode. Så den idé om, hvilken slags samtaler udviklerne havde bag lukkede døre-det var interessant for mig. Men jeg følte mig ikke tvunget til virkelig at skrive noget, før der var sådan en åbenbaring i foråret 2020, hvor jeg genbesøgte manuskripter og ideer under pandemien. Der var lige dette øjeblik med ’Okay, der kunne være en tematisk parallel mellem den spirende ungdomsår med AI og barndomstraumer.’ Og pludselig bragte den slags alt sådan noget, som bare gav mening for mig. Og på en mærkelig måde fik det mig til at føle, at det var en historie, jeg gerne ville fortælle, og at jeg kunne bruge AI som en kanal til at udforske disse temaer og ideer.”
Temaerne, der blev udforsket i filmen — fra traumer til kunstig intelligens-er meget udfordrende, tankevækkende emner. Vi spurgte Ritch, hvorfor han syntes, det var vigtigt at udfordre publikum på måder som denne:
“Jeg føler, at det er vigtigt for film at tale om alt, der er aktuelt og vigtigt. Jeg synes, at det på en måde relaterer sig til film på en mærkelig måde. Der er lidt dialog, hvor karaktererne taler om, hvorvidt det er etisk i orden at tage det digitale billede af en afdød og sætte det på en anden skuespiller. Jeg tror, at etikken i denne teknologi hænger sammen med alt – til alle dele af vores verden, inklusive film. For mig har film dog altid været mit valg af udtryk. Og lige så meget som jeg ville elske at se dette manuskript blive lavet på scenen eller Broadway eller noget. Jeg tror, at dette var en historie, som jeg virkelig gerne ville udforske i film, og med den slags intimitet og klaustrofobi.”
Læs også: The Lost King TIFF Review: Another Charming Film From the Team Behind Philomena
Franklin Ritch som”Gareth”i sci-fi-filmen THE ARTIFICE GIRL af XYZ Films. Foto udlånt af XYZ Films.
Noget af det mest interessante og spændende ved The Artifice Girl er, at Ritch har arbejdet på filmen i årevis, men den føles ekstraordinært aktuel og relevant i betragtning af, hvor meget samtalen omkring AI er blevet udvidet i de sidste par måneder. På en måde lavede han en øjebliksfilm, før det øjeblik overhovedet kunne indtræffe. Vi spurgte Ritch, hvordan det føltes:
“Det var vanvittigt. Det var uventet. Som du sagde, skrev jeg manuskriptet for tre år siden. AI var en ting, men ikke som det har været de sidste par måneder. Ingen har talt så meget om AI, som de har været i dag. Og det er fantastisk! Vi tager det, hvis det får folk til at se filmen og interessere sig for ideerne. Jeg tror, der er en lille smule frygt for, at vores opfattelse af kunstig intelligens kan blive forældet meget snart, i betragtning af hvor hurtigt tingene bevæger sig. Men samtidig tror jeg, at de større ideer og etiske diskussioner, som filmen stiller, forhåbentlig stadig vil være relevante. Jeg synes stadig, det er vigtigt at diskutere ting som, hvordan AI er en afspejling af de bedste og værste dele af de mennesker, der laver den. Det tror jeg stadig er rigtigt. Uanset om det er en altruistisk organisation, der forsøger at fange kriminelle, eller en opportunistisk virksomhed, der bare har til hensigt at tjene penge, vil AI afspejle de bedste og værste dele af os – som børn ofte gør. Det var sådan set hele ideen. I stedet for at indramme AI som Frankensteins monster, som det ofte er blevet indrammet i andre film som 2001 og Terminator, og sige:’Nå, hvad nu hvis AI’en var mere som et barn, og den kunne modtage generationstraumer fra dens skabere?'”
Når mange mennesker tænker på kunstig intelligens i film, er deres første tanke noget som Terminator, hvor det er som om”Skynet kommer til at dræbe os alle.”Det er The Artifice Girl slet ikke-med en mere subtil diskussion af fordele og ulemper ved AI. Vi spurgte Ritch, hvorfor han synes, at en dialog som denne er vigtig:
“Jeg tror for det første, det er en samtale, som jeg ikke ser ofte på film, og det var noget, som den slags tiltrak mig Dette er noget, som vi ikke ser denne side af ret ofte, bortset fra historier som Her eller A.I., Spielberg-filmen, hvor AI på en måde bliver set på med mere empati og medfølelse. Men jeg tror, det er vigtigt for os som mennesker at begynde at udvikle vaner med medfølelse og omtanke og omtanke over for vores AI-modparter. Vi ved ikke, hvor hurtigt den grænse vil blive krydset til, hvor de måske burde fortjene rettigheder, eller måske kan deres syntetiske følelser lige så godt betragtes som rigtige følelser. Jeg tror bare, det var noget, som jeg ikke havde set diskuteret fuldt ud i andre film og ville udforske yderligere.”
Franklin Ritch som “Gareth” i sci-fi-filmen THE ARTIFICE GIRL af XYZ Films. Foto udlånt af XYZ Films.
The Artifice Girl har modtaget masser af sci-fi-sammenligninger, fra The Twilight Zone til Black Mirror. Ritch delte nogle af sine indflydelser på filmen:
“Jeg nævnte Primer, hvilket jeg synes er en indlysende sammenligning. Helt sikkert Ankomst. Jeg elsker ideen om at tage en bred sci-fi slags idé og derefter koge den ned til en meget simpel menneskelig ting. Ligesom hos os er det dets samtykke, hvorimod det er sproget med Ankomst. Jeg elsker, at folk har nævnt The Twilight Zone, for det er en, jeg ikke har hørt ofte. Jeg kom ind i Star Trek: The Next Generation lige omkring samme tid, som vi begyndte at filme. Jeg ved godt, at jeg kom lidt for sent til den fest, men det var bestemt en stor indflydelse på produktionssiden af tingene. Og så også, en stor indflydelse for mig, mærkeligt nok, var Metropolis af Fritz Lang. Jeg føler, at det måske er lidt mere subtilt, påvirkningerne, men hvis du leder efter dem der, er de overalt-masser af referencer, masser af slags stjålne idéer fra Metropolis. Jeg elsker referencer, og jeg er sikker på, at filmen bærer den på ærmet, og i nogle øjeblikke mere åbenlyst end andre.”
Kunstig intelligens i dag har et meget vigtigt menneskeligt element – opfinderen, brugeren osv.-og The Artifice Girl gør et fremragende stykke arbejde med at vise det. Vi spurgte Ritch, hvorfor de menneskelige karakterer var lige så vigtige for ham som AI’en, Cherry:
“I enhver form for situation, udviklerne eller’forældrene’i bund og grund- skal AI’en afspejle det bedste og nogens værste egenskaber. Og for denne film, fordi disse egenskaber var så vigtige, var det virkelig vigtigt at sikre sig, at de menneskelige karakterer var lige så konkrete, som de var. Jeg lavede en masse research og havde faktisk interviews og samtaler med rigtige mennesker, der gjorde den slags for at leve i den virkelige verden. Og det var virkelig fascinerende, ikke kun at få en fornemmelse af den tekniske jargon og alt det der, men også bare forstå de mennesker som mennesker-hvorfor de gør, hvad de gør, hvad deres motivationer er. Du skal virkelig være motiveret og drevet af noget for at konfrontere denne forfærdelige ondskab hver dag. Hver karakter har en slags forskellig måde, de udtrykker sig på. Og det synes jeg var vigtigt. Én, fordi jeg synes, det giver en mere interessant historie. Og to, fordi det hjælper os med bedre at forstå Cherrys AI-karakter.”
Franklin Ritch som”Gareth”i sci-fi-filmen THE ARTIFICE GIRL af XYZ Films. Foto udlånt af XYZ Films.
Filmen er en meget dybdegående, teknisk og funderet udforskning af kunstig intelligens, men den er ikke så jargonfyldt, at den er utilgængelig eller går på kompromis med at fortælle en god historie. Vi spurgte Ritch om udfordringen med at finde sådan en delikat balance:
“Det var svært. Jeg føler, at den slags snor var næsten tilfældig på en måde, fordi jeg ikke gik ind i denne film med nogen forudgående viden eller erfaring med programmering eller AI. Jeg tog et online kursus i maskinlæring og lavede en masse research. Men jeg stræbte lidt efter et sprog og en brug af stenografi, der mindede mig om film, som jeg virkelig elsker, som gør det, som Primer. Men du har ret, hvis du kommer for langt ind i det, vil du miste publikum. Så jeg ville ikke have, at det skulle prøve at være sådan:”Vi vil undervise publikum.”Jeg lader bare den stenografi eksistere, men sørg for, at ingen af de væsentlige oplysninger kommunikeres med det fremmedsprog. Du sørger for, at alle de vigtige beats og øjeblikke stadig kommunikeres effektivt og klart, og sørger for, at der – uanset hvor teknisk og filosofisk og berusende det bliver – stadig er en følelsesmæssig gennemgangslinje, som folk kan fortsætte med at følge. Jeg tror, det var virkelig vigtigt for at sikre, at filmen er tilgængelig for et bredere publikum.”
Sidste måned annoncerede WGA, at manuskriptforfattere kunne bruge AI-værktøjer som ChatGPT til at skrive manuskripter, så længe forfatteren bevarer kreditten. Vi spurgte Ritch, som en skaber selv, hvad hans syn på kunstig intelligens var:
“Jeg mener, lige siden vi afsluttede produktionen, hvilket var for halvandet år siden, har tingene ændret sig. masse. Jeg skal være ærlig, jeg er ikke helt sikker på, hvor jeg falder på spektret mellem den slags to lejre. Det føles som om, du har folk, der er meget begejstrede, og folk, der er helt rædselsslagne, og jeg tror, at begge sider er gyldige. Som kreativ og som en, der overvejende arbejder med andre kunstnere, ja, jeg kan bestemt synes, at det er skræmmende at overveje. Jeg håber, at AI i fremtiden bliver brugt eller bliver grebet ind som et værktøj for kreative at bruge og udtrykke gennem snarere end en erstatning for kreativitet. Men samtidig ved jeg det ikke. Det hele ændrer sig stadig hurtigt. Jeg håber bare, at folk fortsætter med omtanke, og mere end noget andet synes jeg, vi skal tale om det. Vi burde have disse samtaler om det, så vi bedre kan forstå og finde ud af, hvordan vi kommer videre.”
The Artifice Girl kommer i biografen og VOD den 27. april.
Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook, Twitter, Instagram og YouTube.