Det ser ud til, at James Gunn bevidst er opsat på at bevise, at alt er retfærdigt i kærlighed og krig. På den ene side er der ingen had til den gyldne helligdomsklassiker Christopher Reeve og Richard Donners Superman-saga. På den anden side er DC’s fandom i krig om sin egen Superman. Og selvom de to skabninger eksisterer i samme æra som vi gør, er spørgsmålet, der umiddelbart opstår i kølvandet-kan de eksistere side om side? – bliver en, der er mere bydende nødvendigt og har brug for introspektion.
Kærligheden til Henry Cavill slukkes eller overskygges ikke af omtalen af Christopher Reeve og omvendt. Kærligheden til Man of Steel (2013) er ikke slukket eller overskygget af eksistensen af Superman (1978) og vice versa. Og selvom fandom ved, at dette meget er sandt, føles autoriteten, dvs. James Gunn, der gør det så tydeligt ved at forkæle sig selv med Superman II på et tidspunkt, hvor Cavill er blevet udslettet fra DC’s ansigt, lidt for personlig.
James Gunn ved 2022 International Comic-Con, SDCC
Læs også:’Superman: Legacy har altid eksisteret som et separat projekt’: James Gunn Clarified Man of Steel 2 Was Never in the Cards Despite Black Adam Superman Cameo, WB Backhand pissede millioner af DC-fans
James Gunn rejser ned ad Memory Lane med Superman II
Efterfølgeren til Superman (1978) har haft sin rimelige andel af kontroverser og ophedede debatter i årene efter udgivelsen. For det første viste filmen en hensynsløst grusom og nådesløs side til den kryptonske helt, hvor han kaster general Zod efter at have frataget ham sine kræfter (og i det væsentlige gjort ham til menneske) ind i en bundløs afgrund ved Ensomhedens fæstning. Zods hær følger trop. Øjeblikket, umenneskeligt i sin kerne, går imod, hvad Superman står for – og er blevet et stridspunkt for mange i fandomen.
Superman II finder en plads på overvågningslisten for den nye DC Studios-chef
Læs også:”Han dræbte altid i 70’erne”: Kevin Smith forsvarer Zack Snyder Viser Henry Cavills Superman, der dræber general Zod i Man of Steel, hævder, at der ikke var noget galt
33 år senere gjorde Zack Snyders Man of Steel det samme med sin Zod-death-scene og bragte et øjeblik tilbage, der var polariserende for så mange i skarp erindring. Donner Cut, som James Gunn pludselig har fundet en trang til at besøge, inkluderer dog ikke den grusomhed og vold, der oprindeligt blev skildret i Lester-biografen. På trods af dette faktum har Gunns tweet udløst fandom for at finde en kryptisk mening bag indlægget. Desværre er det dog ikke alle tweets fra DC-chefen, der har en bagtanke knyttet til sig. Eller det ser det ud til nu.
Fans skyder tilbage mod James Gunn for hans Superman II Post
Superman II (1980)
Læs også: Following Henry Cavill’s Exit, WB At skubbe Christopher Reeve Superman-film på markedet i hvad der ligner et desperat bud på at få Zack Snyder-fans til at glemme Man of Steel
Den Richard Lester-instruerede Christopher Reeve med Superman II (1980) var en fantastisk efterfølger til en allerede stor oprindelsesfilm, og en der kom med et Richard Donner-snit, en særegen 26 år senere. Så begrænset som 80’erne var med hensyn til grafik og visuelle effekter, er der ingen tvivl om den storhed, der er indeholdt i DC-filmen. Og selv gennem erkendelsens tågede tåge finder tilhængerne af Henry Cavill det lidt for svært at acceptere, hvad der er hvad i deres stadig igangværende sorgperiode blandet med et sundt stænk af benægtelse.
#NowWatching pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12. marts 2023
Elsker dit arbejde, men kan ikke, for mit liv, forstå din beslutning om at ændre, hvem der spiller Superman. Undlad venligst at plette en stor tegneseriefigur.
— Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13. marts 2023
Nu gør Man of Steel.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12. marts 2023
Se en mand af stål for at se, hvad du ødelagde
— TB (@TBAKATHEBEST) 12. marts 2023
The Donner Cut 👍🏾 og derefter se #ManOfSteel
— Prime The Godfather (@Prime_76) 12. marts 2023
Henry Cavill er simpelthen en partisan i den talentfulde liste af skuespillere, der har taget de røde og blå strømpebukser på siden biografens fremkomst og efter tingenes orden vil han blive efterfulgt af mange flere i den kommende tid. Og selvom massefølelserne og nostalgien knyttet til den mørke, dystre og menneskeligt fejlagtige tilpasning er svære at give slip på, er det stadig bedre at erkende, hvornår en skuespiller har aftjent sin tur og som sådan bør have lov til at hvile i tidligere.
Kilde: Twitter | James Gunn
