Nogle gange gør små ting en stor indflydelse, og i tilfældet med Ant-Man and the Wasp: Quantumania, er denne påvirkning ikke positiv. Lanceringerne går ind i en helt ny fase, og de har tydeligvis store og ambitiøse planer. Men da de forsøger at stabilisere skibet og klare stormen efter Infinity Saga, har de vist sig at være et hit og miss-venture. Hvis Quantumania er en indikation af, hvad der skal komme, står vi over for en lang og besværlig rejse, der går endnu tungere på CGI og meget, meget lettere på karakter og historie.
Jeg er en >den trofaste Ant-Man-forsvarer, der står solidt bag begge tidligere film i trilogien og værdsætter Scott Lang (Paul Rudd) som et højdepunkt i Avengers-ensemblerne. Hans afgørende rolle i at besejre Thanos og redde halvdelen af alt liv i universet har sandsynligvis styrket hans omdømme hos publikum, men alligevel betragter jeg mig selv som en af de største fans af denne gentagelse af karakteren. Hvilket gør Quantumania endnu mere skuffende.
Lad os starte med at sige, at der er mange talentfulde mennesker her, der laver en masse solidt arbejde. Paul Rudd er en gave. Hans karisma og charme kan løfte selv det mest middelmådige forfatterskab, og hans komiske præstation, både fysisk og vokalt, er et skinnende lys i en mørk plet på pladen. Kathryn Newton (Freaky) er en fantastisk tilføjelse som Scotts datter Cassie. Den konstante omarbejdning af karakteren er en smule skurrende, men hvis det er her, den lander og klæber, er jeg glad for den. Og så er der Jonathan Majors som Kang, denne sagas svar på Thanos. Han er en kraftfuld performer med en dominerende tilstedeværelse; dog har jeg en fornemmelse af, at hans rolle i Creed III er den rolle, han vil blive husket for, når han ser tilbage på 2023.
Jonathan Majors som Kang the Conqueror i Ant-Man and the Wasp: Quantumania
Læs også: Ny Ant-Man and the Wasp: Quantumania-trailer tipser Scott Langs forestående død
Ant-Man and the Wasp: Quantumania har en interessant tilgang til at fortælle sin historie, selvom der egentlig ikke er meget af en historie at fortælle. Der er ingen opsætning. Ingen tid dedikeret til at etablere en baseline eller tilbringe mere end et øjeblik med disse karakterer i deres virkelige liv, før de skubbes ind i den computergenererede verden af Quantum Realm. Det er her, vi tilbringer næsten al vores tid, og det er ikke en visuel behagelig oplevelse, der minder mere om en Sharkboy og Lava Girl eller Spy Kids indstilling end.
Det er et tvivlsomt valg af Marvel at dedikere en hel film til en verden af CGI, mens fans vokalt efterlyser en tilbagevenden til formen med flere karakter-og plotdrevne historier som Captain America: The Winter Soldier. Marvels overforbrug af CGI har været en kritik i årevis; dog er det brugen af dårligt udført CGI, der virkelig har fået fans til at rejse sig og lægge mærke til for nylig, med det flydende hoved fra Thor: Love and Thunder og det tredje øje fra Doctor Strange In The Multiverse of Madness post kredit sekvens er de værste lovovertrædelser. Jeg er her for at fortælle dig nu, en specifik karakter i Quantumania vil få disse øjeblikke til at ligne digital beherskelse til sammenligning. Det er alt, hvad jeg vil sige for ikke at ødelægge noget, men du vil vide det, når du ser det, jeg garanterer det.
Filmen har sine grin. Mange af vittighederne lander, og mange gør det ikke, men jeg indrømmer, at mit teater var fyldt med en konsekvent klukken og lejlighedsvis bæltelatter hele vejen igennem. Quantumania balancerer sin action og humor langt bedre end Love and Thunder, som kastede en byge af non-stop ungdomshumor mod skærmen og håbede, at noget af det holdt fast. Dette er i vid udstrækning (eller helt) takket være Rudds naturlige komiske chops og evner til perfekt quipment levering, en egenskab som Robert Downey Jr. perfektionerede, men Rudd kommer tæt på. Måske filmens største fejl er dens mangel på Michael Peña som Luis, Scotts hurtigttalende sidekick og fans yndlingskarakter.
Paul Rudd er en gave, Kathryn Newton er en stærk tilføjelse, og Jonathan Majors er rock. solid.
Uheldigvis, ud over denne trio, #AntManAndTheWas #Quantumania har ikke meget at gøre med. Svag historie, dårlig karakterudvikling og grusom dialog. Herre hjælp os til fase 5. pic.twitter.com/OI8zhRYBWz
— Joshua Ryan ( @MrMovieGuy86) 14. februar 2023
Ant-Man and the Wasp: Quantumania kan bestemt ikke beskyldes for at være den samme gamle Marvel-film; det er virkelig utroligt forskelligt fra enhver anden indgang i det delte univers. Selvom jeg elsker at mene, at som et kompliment, er anderledes ikke altid bedre, og Quantumania tager et skosh over to timer for at bevise det. Det er lidt af et rodet Quantum-Mess, der dels føles Star Wars og dels Rick and Morty, men altid lige så meget svagere versioner. Hyldest kan være en smuk ting, når den bruges rigtigt, og det kan være en parodi, når hyldesten bliver hele filmens identitet, og den ikke har noget nyt at sige. Vil jeg stille ind på det næste indlæg i ? Selvfølgelig! Jeg er for dybt inde på dette tidspunkt, og på trods af hans forvirrede filmdebut er jeg virkelig nysgerrig efter at se udviklingen af Major’s Kang, og hvordan han klarer sig mod Jordens Mægtigste Helte.
Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook, Twitter, Instagram og YouTube.
