Det ser ud til, at 2023 er året for anklager, påstande og beskidte afsløringer. Efter prins Harrys skandaløse og elektrificerende erindringsbog, Spare, en anden Hollywood-berømthed, er Pamela Anderson klar til at dele sin kamphistorie med verden i sin kommende bog Love, Pamela. Den amerikanske skuespillerinde har indgroet sine minder om fortiden og oplevelser som et’sex-symbol’, og hvordan hun blev en berømt skuespillerinde fra en lille pige i sin historiske beretning.
Og frem af bogudgivelsen den 31. januar gav Baywatch-skuespillerinden et glimt af, hvad hendes læsere vil håndtere, en slags prolog til fortællingen, for nylig. Den 55-årige giver tilsyneladende stemme til de mange års tavshed om seksualiseringen af hendes krop siden en øm alder og den hyppige mishandling, hun udholdt i hænderne på dem, der troede, de ejede hende. En af beskyldningerne kom tidligt, da Variety rapporterede sin fortælling om, hvordan medskuespiller Tim Allen’blinkede’hende på filmsettet. Og selvom Allen er i total benægtelse, er twitteratis kommet op for at støtte skuespillerinden.
Efter Tim Allens påstande dukker twitteratis op til støtte for Pamela Anderson
Anderson skrev angiveligt om mødet som en ubehagelig affære. I uddraget fortalte hun, hvordan hun krydsede stier med Allen, da han var i en kappe, og så snart han så hende, åbnede han kappen og var”helt nøgen nedenunder.”Home Improvement-skuespilleren har benægtet enhver sådan hændelse og hævder, at han”aldrig ville gøre sådan noget.”
Pamela Anderson hævder, at Tim Allen blinkede med sin penis mod hende, da hun var 23 på første dag, hvor hun filmede’Home Improvement’.
“Jeg gik ud af mit omklædningsrum og Tim var på gangen. Han åbnede sin kjortel og blinkede mig hurtigt. Han sagde, at det kun var rimeligt, for han havde set mig nøgen.”pic.twitter.com/mR9ueWvGDg
— Pop Base (@PopBase) 23. januar 2023
Illuminates har siden diskuteret hvorfor hun åbner op om det omkring tre årtier efter hændelsen skete. Men hendes fans kommer til støtte og argumenterer for, at hun taler om en æra hvor masserne ville lukke munden på hende for sådanne påstande. I dag, i det 21. århundrede, forstår vi situationens grusomme, og hun kunne derfor søge retfærdighed. Se, hvad twitteratis har at sige:
De mennesker, der sagde, hvorfor sagde hun ikke noget på det tidspunkt? Det var 1991, og hun var en ny skuespillerinde, der kun var kendt for at posere for Playboy… de ville have sortlistet hende så hurtigt og revet hende fra hinanden i pressen. Så glad for, at hun er i stand til at fortælle alt nu.
— Stephen🌹🚀 (@luckySGM) 23. januar 2023
Så mange mennesker spørger, hvorfor hun ventede så længe med at sige noget, selv efter at have lært millioner af grunde til, hvorfor kvinder ikke melder sig. I gør så meget bjørnetjeneste.
— vagabond (@CallMeDesLock) 23. januar, 2023
En af brugerne hævdede, at en ud af tre kvinder udsættes for sådanne overgreb dagligt. Derfor lyder det ikke engang overraskende nu.
1 ud af 3 kvinder har oplevet seksuelle overgreb, med den højeste forekomst mellem 12-34 år.
En ud af tre.
Hvis du ser 3 kvinder stå sammen, er det mere end sandsynligt, at 1 af dem har oplevet SA.
Skolebørn, berømtheder, studerende, professionelle kvinder, sexarbejdere.
1 ud af 3
— THIQUE! BINI BADDIE⚡️ (@Aizehinomo) 23. januar 2023
p>En anden bruger hævdede, at Allen gjorde det, fordi han kendte til hendes magtesløshed.
Dette er, hvad rovdyr gør. Han vidste, at hun var magtesløs til at rapportere det
Han vidste, at selvom hun rapporterede det, var det kun hun, der ville have lidt.
Hun ville ikke være blevet troet, og hendes karriere ville have haft det. været forbi
Det vidste han. Det var en del af spændingen
— Antonia (@flaminhaystacks) 23. januar 2023
Yderligere overvejer andre, hvilken part de skal tro på. Selvom Playboy-modellen ikke har nogen grund til at lyve, ønsker de ikke at tro på noget uden solide beviser.
LÆS OGSÅ: Lily James fremhæver”Double Standards”, som kvinder står over for, mens de taler om den kommende Pamela Anderson-dokumentar på Netflix
Hvad er dine tanker om den? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.