Henry Cavills exit fra DCU fik Warner Bros. Discoverys aktiemarked til at falde. Udtalelsen blev udtalt af flere fans, der angiveligt forsøgte at dissere den nylavede DCU og Warner Bros. Discovery sammen med den.

Med adskillige skærmbilleder af WBD’s børskrak tog fans til Twitter for at hævde, at det var resultat af, at Henry Cavill forlod franchisen. Den anden side af Twitter fortsatte med at forklare, at den allerede havde været nede, og at aktiemarkedet ikke fungerer så enkelt som det.

Henry Cavill i Zack Snyders Justice League (2021).

Henry Cavills exit og Warner Bros. Discoverys aktiemarked

Med den nylige afsløring af, at Henry Cavill forlader franchisen, er fans blevet chokerede og chokerede over de overraskende vendinger. Ifølge rapporter var James Gunn nødt til at fjerne Henry Cavill fra DCU af årsager til at fjerne Snyderverse.

James Gunn fik også skylden for det påståede aktiefald i Warner Bros. Discovery.

Læs også: “Den eneste studieinterferens ville være fra os”: James Gunn bekræfter, at Zack Snyder ikke fik en fri regeringstid hos WB, sikrer, at det ikke sker med ham

Selvom den egentlige årsag blev anført til at være en temmelig mærkelig en, især i disse tider, havde folk ingen indflydelse, da DC Studios kom under ny ledelse. Den virkelige årsag bag Henry Cavills exit blev afsløret af James Gunn efter skuespillerens exit. For at fokusere på en yngre version af Clark Kent alias Superman, var DCU nødt til at sige farvel til The Witcher-skuespilleren.

Flere fans hævdede i et forsøg på at gengælde DC, at aktiemarkedet i Warner Bros. Discovery styrtede ned efter Henry Cavills fjernelse.

Nej… Cavill påvirkede ikke WBD’s aktiemarked… billede. twitter.com/oULAqM27ZT

— Home of DCU (@homeofdcu) 19. december 2022

Mens mange var enige i teorien, argumenterede flere mennesker imod tweetet og udtalte, at aktiemarkedet ikke fungerer så simpelt. Andre tweets fortsatte med at påpege, at de vedhæftede billeder ikke engang er af Warner Bros. Discoverys aktiemarked!

Der er absolut ingen måde… de mener, at Cavill er populær eller stor nok til at påvirke aktiemarked? 🤣🤣🤣💀 bestemt ikke. Mister overvurderet mellemskuespiller EN ANDEN rolle? Disney og WBD 📉

— Wolf of House El (@Wolf_DCU) 19. december 2022

Dette er for sjovt

For det første tror CBMT, at de ved, hvordan billetkontoret fungerer, nu tror de, at de ved, hvordan aktiemarkedet også fungerer 😂

WB-aktien har været nede siden pandemien, som en mester i virkeligheden, EVRRYTHING HAR. I bør alle gøre noget@læse op i dette og faktisk LÆRE før

— 𝕽 𝖊 𝖛 𝖊 𝖗 𝖘 𝖊⚡️🎃 𝕲 𝖔 𝖇 𝖑 𝖎 <@Goblin:https/twitter.com/ReverseGoblin/status/1604910842637471745?ref_src=twsrc%5Etfw"target="_blank">19. december 2022

WBD’s aktiemarked ville stadig har taget en massiv dukkert af Gunn tog ikke over. Så ville I give Cavill skylden 🙄

— Mýa Parker (@DukeCityKittie) 19. december 2022

Aktiemarkedet er så meget mere kompliceret end at en fyr bliver droppet fra ikke engang hoveddelen af ​​en virksomhed påvirker aktiekurserne dramatisk. Der er meget få gange, hvor du kan pege på en specifik hændelse, der direkte påvirkede aktiekurserne

— Isaac (@i_sa_ack) 19. december 2022

Ingen af ​​disse billeder er WBD

— NuzeroN (@ NuzeroN) 20. december 2022

Med den unaturlige tendens, som DCU er på vej mod, har folk følt sig fjerne fra franchisen. Flere af fansene gav også den nyudnævnte co-head af DC Studios, James Gunn, skylden for problemet, mens instruktøren forblev stille.

Foreslået: “Han er bare yngre”: James Gunn afslører nøgledetaljer for DCU’s yngre supermand efter at have tvunget Henry Cavill til at trække sig fra Man of Steel 2

James Gunn vidste, hvad han skulle gøre efter at have sluttet sig til DC

Henry Cavills fjernelse fra DCU viste sig at være en kontroversiel.

Relateret: ‘Dwayne Johnson begik økonomisk bedrageri’: Fans beskylder klippen for uretfærdigt at bruge Henry Cavills Superman Cameo til at manipulere 32 mia. $ superheltefilmindustrien

Efter Henrys exit Cavill fra DCU, James Gunn tog endelig fat på den kontroversielle beslutning. Mens han påtog sig rollen som co-head af DC Studios, sagde Gunn, at han vidste, at der ville være et mindretal af mennesker, der ville være utilfredse med hans beslutninger.

“En vis minoritet af mennesker online, der kunne være, godt, oprørende & uvenlig, for at sige det mildt. Vi var klar over, at der ville være en periode med turbulens, når vi tog denne koncert, og vi vidste, at vi nogle gange ville være nødt til at træffe svære og knap så indlysende valg, især i kølvandet på den skrøbelige karakter af det, der kom foran os,”

Selv om det er kontroversielt, har James Gunn også fundet tilhængere for sin beslutning om at rykke hele DCU’en op med rode og genplante den igen. Ideen om en yngre version af Clark Kent lokker flere mennesker til at se, hvordan Gunn og Safrans DCU vil blive modtaget af folket.

Kilde: Twitter