Stand-up komiker Dave Chappelle ved helt sikkert, hvordan man samler publikums opmærksomhed. Han er en af de få komikere i dag, der ikke har noget som helst filter i deres komedie. Dette er også grunden til, at han har befundet sig midt i en del kontroverser. En sådan begivenhed inkluderede, at Dave Chappelle modtog kritik fra LGBTQIA+-fællesskabet for de bemærkninger, han kom med i sin Netflix-special, The Closer.
Komiker Dave Chappelle
Nå, Dave Chappelle er klar til at byde flere kontroverser velkommen i sit liv, på grund af hans optræden i den 47. sæson af Saturday Night Live. Hans monolog inkluderede Kanye West og vittigheder om hans antisemitiske kommentarer. Modreaktionen mod komikeren kommer ikke som nogen overraskelse. Nå, i det mindste steg vurderingerne.
Læs også:’Er dette en speciel eller en tale?’: Damon Wayans kritiserer Dave Chappelle for hans overdrevne forkyndelse, siger, at Netflix giver ham specialtilbud, fordi Han er berømt
Dave Chappelles monolog, der øgede vurderingerne
Dave Chappelle på den 47. sæson af SNL
Læs også: Mens Will Smith står over for permanent SNL-forbud, lørdag aften Livehyrer den kontroversielle komiker Dave Chappelle som vært med Black Star som musikalsk gæst
Før Dave Chappelle startede sin monolog, foldede Dave Chappelle et papir ud og læste det højt som en drilleri af, hvad der skulle komme. Han erklærede, at han fordømte antisemitisme, og at han støtter sine jødiske venner. Efter at han var færdig med at læse udtalelsen, udtalte han”Og det, Kanye, er hvordan du køber dig selv noget tid”i forbindelse med Kanye Wests kontrovers.
Chappelles femten minutter lange monolog var ret forvirrende for seerne. Han lavede vittigheder om, at jøder driver showbranchen og udtalte, at selvom det måske ikke er tosset at tænke på det, så er det bestemt en stor ting, når nogen siger det højt.
“..du kan måske gå til Hollywood, og dit sind begynder måske at forbinde nogle slags prikker, og du kan måske antage den vrangforestilling, at jøderne driver showbusiness. Det er ikke en skør ting at tænke, men det er en skør ting at sige højt i et klima som dette.”
Nogle seere mener, at Chappelle antydede, at den nu vanærede rappers eneste skyld var, at han havde talt om en uudtalt sandhed. Under sin monolog nævnte han også, at selvom han har set mange jøder i Hollywood, betyder det ingenting. Han udtalte, at ligesom Ferguson har et stort antal sorte mennesker, betød det ikke, at de driver stedet.
Anti-Defamation Leagues administrerende direktør, Jonathan Greenblatt, udtrykte sin skuffelse og sagde, at selvom verden burde Forvent ikke, at Chappelle er et”moralsk kompas”, i det mindste burde Saturday Night Live have stoppet komikerens monolog. Han spurgte endvidere, hvorfor deres traumer måtte”udløse bifald.”
Uanset hvad der fandt sted, registrerede SNL-afsnittet et seertal på 4,8 millioner. Selvom dette ikke er meget sammenlignet med, hvordan de tidligere sæsoner gjorde, er det stadig en stigning fra den seneste tragedie, der har været SNLs seertal. Showet havde i gennemsnit 4 millioner seere før Chappelles afsnit. Er det at skabe kontroverser den eneste måde for SNL at få visninger på?
Læs også:’Vi beklager… Vi tror på forskellige stemmer’: First Avenue aflyser Dave Chappelle-showet efter intenst tilbageslag i transfællesskabet, hævder De tror på’kunstnerisk frihed’
Dave Chappelle holder sin plan hemmelig
Dave Chappelle
Ifølge side seks , rapporterede en kilde, at Chappelles monolog ikke var diskuteret på forhånd. Tilsyneladende havde han et andet stykke under prøverne om en forfatter, der nægtede at arbejde sammen med ham. Da alt gik godt, skiftede komikeren derefter den falske monolog med den virkelige vare under liveshowet, og resten er historie. Hvis der er sandhed i denne rapport, ser det ud til, at Chappelle bestemt ikke ønskede, at SNL-teamet skulle vide, hvad han havde gang i.
Det blev også rapporteret, at nogle af forfatterne af showet var skuffede over Chappelle. vender tilbage til værten, at de besluttede at udelukke denne episode helt. Når man ser på komikerens historie, ser kontroversen ud til at følge ham, uanset hvor han går.
Kilde: The Hollywood Reporter>
>
