Argentina, 1985 er en argentinsk-amerikansk historisk dramafilm fra 2022, produceret og instrueret af Santiago Mitre og skrevet af Mitre og Mariano Llinás. Medvirkende Ricardo Darín, Alejandra Flechner, Peter Lanzani og Norman Briski. Filmen havde premiere i konkurrence på den 79. Venedigs internationale filmfestival den 3. september 2022. Den blev udvalgt som Argentinas bidrag til bedste internationale spillefilm ved den 95. Oscar-uddeling og bedste ibero-amerikanske film ved den 37. Goya-uddeling.
Baseret på sande begivenheder følger historien begivenhederne omkring Juntas-retssagen i 1985, som retsforfulgte lederne af Argentinas sidste civil-militære diktatur (1976-1983), og fokuserer på det titaniske arbejde udført af en gruppe advokater ledet af anklager Julio César Strassera og Luis Moreno Ocampo mod de ansvarlige for det blodigste diktatur i Argentinas historie. Fortællingen afspejler den sande betydning af hukommelse, sandhed og retfærdighed under sloganet”Nunca Más”(“Aldrig igen”).
Argentina, 1985: Movie Synopsis
Fortællingen begynder syv måneder efter, at Argentina endelig fik uafhængighed fra militærdiktaturet, og den nyvalgte præsident Raul Alfonsin overtog magten i 1983. Efter at have påtaget sig sin rolle, erklærede præsidenten, at de tidligere befalingsmænd, der havde begået adskillige afskyelige krænkelsesforbrydelser som en del af diktaturet burde have været stillet for retten.
Kommandanterne, der stadig uforskammet troede på deres uskyld, tog det snarere som et spørgsmål om stolthed at arbejde mod venstreorienterede revolutionære, der udgjorde en risiko for myndighed og anmodede om, at deres retssag blev ført ved en militærdomstol. Der blev dog ikke truffet nogen handling i løbet af disse syv måneder, og der florerede rygter om, at retssagen faktisk ville blive behandlet af Federal Court of Appeal, som falder ind under den civile domstol.
I dette tidsrum var den eneste sagsøger, i dette tilfælde, Julio Strasser, frygter muligheden for, at dette rent faktisk sker. Julio vidste godt, at hvis sagen faktisk blev overtaget af det civile retsvæsen, ville han være under et enormt pres for at holde tingene under kontrol, mens han selv havde en dybtliggende passion for at bringe brutale krigsforbrydere for retten.
En embedsmand, der er i tæt kontakt med præsident Alfonsino, besøger regelmæssigt Julios kontor med få dages mellemrum, og selvom anklageren forsøger at undgå manden flere gange, indser han virkeligheden af den forestående retssag. Det er ikke, at Julio er bange for at påtage sig et så stort ansvar, men snarere, at han måske ikke er i stand til at levere retfærdighed, selvom han ville; det er det, der holder mænd tilbage.
Som enhver form for regeringsmagt hyrede og udnævnte den nyoprettede regering også mange fra det diktatoriske regime til at fortsætte arbejdet, og dette gjorde Julio endnu mere skeptisk over for den sande hensigt og autoritetens ønsker.
Julio finder støtte og opmuntring i sin kone Silvia, såvel som i sin unge søn og datter; endelig er beslutningen ikke længere i hans hænder. I september 1984 sendte Forsvarsrådet en rapport om sin undersøgelse til appelretten, hvori det klart fremgik, at alle de befalingsmænd, der blev forsøgt, havde handlet korrekt, og at deres beslutninger truffet på det tidspunkt var uanfægtede.
Dette gjorde det meget indlysende, at en militærdomstol aldrig ville straffe højtstående mænd, der var af deres egen linje, så en civil domstol var forpligtet til at overtage retssagen. Julio Strassera havde nu intet andet valg end at stå i spidsen for retssagerne mod gerningsmændene til den beskidte krig og fungere som hovedanklager i det, der blev den vigtigste retssag i landets historie.
Argentina, 1985 Ending Forklaret: Hvad skete der ved slutningen?
Panelet på seks dommere læste endelig deres domme den 9. december 1985, og det var en meget gunstig beslutning, selvom det ikke var en fuldstændig sejr for Strasser og Ocampo. Af de ni befalingsmænd blev de to mest berømte, Jorge Videla og Emilio Massera, idømt livsvarigt fængsel, og den tredje, Roberto Viola, fik sytten år, hvilket i det væsentlige svarede til hans død, da Viola allerede var myndig. tid. Armando Lamruschini fra flåden og Orlando Agosti fra luftvåbnet blev idømt henholdsvis otte år og fire et halvt år.
Fire andre, Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri, Jorge Anaya og Basilio Lami Dozo, var frikendt og fundet uskyldig i anklagerne, til Strassers store forfærdelse. Dette skyldtes sandsynligvis regeringens pres for ikke at straffe hvert af de ni medlemmer, men”Argentina, 1985″nævner ikke dette. Til sidst, opmuntret af sin unge søns opmuntring og det løfte, han gav sin ven Albert Muchnik på sit dødsleje, fortsatte Julio Strassera sin søgen efter retfærdighed.
“Argentina, 1985″når sin søde afslutning, da Julio Strassera bliver set forberede en appel af dommen samme aften, som han modtager nyheden om dommerens afgørelse. Filmen giver yderligere oplysninger om dette emne, da Junta-retsagen blev den første sag i historien, hvor en civil domstol dømte gerningsmændene til et militærdiktatur.
Selvom der blev indført nogle straffrihedslove efter retssagen, var disse love. blev også ophævet et par år senere, og siden er mere end 1.000 andre gerningsmænd blevet dømt for forbrydelser mod menneskeheden. Da Argentina har været i stand til at fungere uafbrudt som et demokrati siden 1983, bliver andre stillet for retten, og der gøres en bevidst indsats for at ære alle dem, hvis liv blev ødelagt af højreorienterede fascistiske herskere under den beskidte krig.
Relateret – Kend om The Peripheral Series-optagelsessteder
Glad
0 0 %
Trist
0 0 %
Spændt
0 0 %
Søvnig
0 0 %
Vred
0 0 %
Overraskelse
0 0 %
