‘Netflix’revolver omkring en kriminalitet’,’The Good’s Nurse’sygeplejerske, der arbejder på Parkfield Memorial Hospitals kritiske afdeling. Da et par unaturlige dødsfald sker på enheden, samarbejder Amy med detektiverne Tim Braun og Danny Baldwin for at løse mysteriet på trods af advarslerne fra Linda Garran, risikomanageren på hospitalet.
Garran spørger arbejderne fra hospitalet aldrig at tale med myndigheder uden vejledning fra hospitalets advokat. Garrans handlinger ender med at påvirke efterforskningen alvorligt. Vi er fascineret af karakteren og har fundet ud af, om individet har en modstykke fra det virkelige liv. Her er vores resultater!
Er Linda Garran baseret på en reel risikomanager?
Linda Garran er tilsyneladende en fiktionaliseret version af Mary Lund, der fungerede som risikochef for Somerset Medical Center, mens Charles Cullen arbejdede på hospitalet og dræber patienter. Da unaturlige dødsfald begyndte at ske den ene efter den anden, begyndte Lund at have diskussioner med Dr. Steven Marcus, den daværende direktør for New Jersey Poison Control. Det var Lund, der rapporterede fire unaturlige dødsfald til New Jerseys sundhedsministerium.
Risikomanageren forhørte Cullen, da hun bemærkede uoverensstemmelser i Cullens optegnelser over de lægemidler, der også blev trukket tilbage fra Pyxis-systemet. Lund var også Danny Baldwins bindeled på hospitalet. Da Braun og Baldwin begyndte at gennemføre interviews med Somerset hospitalspersonale, anmodede administrationen om Lunds tilstedeværelse under interviewene, hvilket blev givet af den assisterende anklager. Lunds tilstedeværelse påvirkede dog interviewpersonerne.
”Danny kunne ikke være sikker på, om sygeplejerskerne ikke vidste noget, eller om de bare var stille foran Mary Lund. Hver gang hans detektiver stillede et spørgsmål, så det ud til, at sygeplejersken refleksivt kiggede over på Lund, før han talte,” skrev Charles Graeber i filmens eponyme kildetekst. Undersøgelsen påvirkede også risikomanageren, ligesom hun tabte tyve pund på tidspunktet for Braun og Baldwins interviews.
Dækkede Linda Garran virkelig over Charles Cullen-mordene?
I filmen prøver Linda Garran sit bedste for ikke at hjælpe Braun og Baldwin på nogen måde. Lindas handlinger forlænger ikke kun Charles Cullens endelige tilfangetagelse, men gør det også næsten umuligt for detektiverne at fange ham. I virkeligheden, ifølge Graebers kildetekst til filmen, var Mary Lund ikke anderledes. Lund interviewede eller rettere forhørte Cullen efter at have fundet visse uoverensstemmelser i hans Pyxis-ordrer. Hun afslørede ikke det samme til Baldwin, da han specifikt spurgte hende, om Cullen havde noget at gøre med dødsfaldene.
“Ingen af disse interviews viste noget usædvanligt eller belastende,”sagde Lund til Baldwin, som pr. Graebers bog. Baldwin ønskede at forbinde pastor Florian Galls død, som skete på grund af en digoxin-overdosis, med Cullen, og det kunne han nemt have gjort ved at tjekke sygeplejerskens Pyxis-ordrer natten efter Galls død. Lund forsøgte dog at forhindre Baldwin i at gennemgå disse optegnelser med en løgn, ifølge filmens kildetekst.”Desværre gemmer Pyxis kun optegnelser i tredive dage,”sagde Lund til Baldwin, da detektiven bad om optegnelser over datoerne omkring Galls død.
Pyxis har dog ikke et 30-dages vindue, og optegnelser kan tilgås på ethvert tidspunkt. Lunds tilstedeværelse under Braun og Baldwins interviews af hospitalspersonale må have afskrækket dem fra at afsløre enhver information, de ved om Cullen eller de dødsfald, der skete på hospitalet. Risikomanageren leverede heller ikke Cerner-optegnelser til detektiverne. Optegnelserne indeholder en”løbende tidslinjeregistrering af hver patients fremskridt på CCU og en tidsstemplet registrering af hver gang Charlie nogensinde havde kigget på et diagram,”som ifølge Graebers bog.
Detektiverne ville have været i stand til at korrelere tiderne registreret i Cerner-registrene med Cullens Pyxis-ordrer for at finde ud af, om han havde brugt stofferne på patienterne. Da Lund ikke gjorde detektiverne opmærksomme på det samme, var de i mørke om det, indtil Amy forklarede journalernes eksistens for dem. Lunds handlinger, som Graeber beskrev i sin bog, tyder på, at hun forsøgte at dække over Cullens mord for at beskytte Somerset Medical Centers prestige.
Som risikoansvarlig for sundhedsinstitutionen måtte Lund redde hospital fra det dårlige ry for også at blive forbundet med en seriemorder. Hendes handlinger ville have givet Cullen en licens til at dræbe flere, hvis det ikke var for Amy, som fortryder mange af risikomanagerens fejl for at hjælpe Braun og Baldwin med at fange seriemorderen.
Læs mere: Er Ana Martinez og Kelly Anderson baseret på rigtige patienter? Dræbte Charles Cullen dem?
