En debat er i gang om prins Harry og prins Andrews holdninger som statsråd. Da de to er trådt tilbage som ledende kongelige og fra deres kongelige pligter efter dronning Elizabeth II’s død og nu kong Charles III. regerer, stadig være en del af det?
Meget skal ændres, nu hvor Storbritannien har fået en ny konge, inklusive udnævnelsen af statsråder, som monarken kan uddelegere på hans vegne. House of Lords diskuterer, om prins Harry og prins Andrew skal fortsætte i embedet på trods af at de har fri.
Hansard, Viscount Stansgate, spurgte, om Hans Majestæts regering nogensinde havde planlagt at ændre Regents Act 1937, som regulerer Regents regime og udnævnelse af statsråd. Loven blev ændret for effektivt at bistå suverænen og sikre modstandsdygtigheden af forfatningsmæssige arrangementer.
Viscounten kan dog ikke lade være med at stille spørgsmålstegn ved, om det er det rigtige tidspunkt at informere monarken om den mulige ændring, især paragraf 6 , som definerer regenter ved deres arvefølge på tronen. Han spekulerer også på, om regeringen er okay med, at hertugen af Sussex og hertugen af York fortsætter med at holde statsrådet og regentskab, selvom den ene er gået på pension, og den anden har forladt landet.
Når dronning Elizabeth var stadig herskeren, statsrådene omfattede daværende prins Charles, prins William, prins Harry og prins Andrew. Nu hvor der er en ny monark, er der forslag om at ændre hende til prinsesse Anne, prins Edward, Kate Middleton og Sophie Wessex.
.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { padding:0px; margin: 0; polstring-top: 1em! vigtigt; padding-bottom:1em!vigtigt; bredde:100%; display: blokke; font-weight:bold; baggrundsfarve:arve; grænse:0!vigtigt; border-left:4px solid arv!vigtigt; tekst-dekoration: ingen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:active,.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover { opacitet: 1; overgang: opacitet 250ms; webkit-overgang: opacitet 250ms; tekst-dekoration: ingen; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f { overgang: baggrundsfarve 250ms; webkit-overgang: baggrundsfarve 250ms; opacitet: 1; overgang: opacitet 250ms; webkit-overgang: opacitet 250ms; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.ctaText { font-weight:bold; farve:#E67E22; tekst-dekoration: ingen; skriftstørrelse: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.postTitle { color:herit; tekst-dekoration: understrege! vigtigt; skriftstørrelse: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f:hover.postTitle { text-decoration: underline!important; }
Den kongelige kommentator Angele Levin er enig og tweeter, at der ikke kan være statsrådsmedlemmer, der ikke arbejder for de kongelige eller bor langt væk. Rådgivere skal være omkring og opmærksomme på, hvad der sker for at udfylde en kongelig, sagde hun.
I mellemtiden hævdede den kongelige forfatter Tina Brown i sit indlæg på Bloomberg-podcasten In the City, at King Charles havde blevet advaret om, at hans søn, prins Harry, var en meget større trussel mod hans styre end hans bror, prins Andrew.
Rollen som prinsesse Beatrice og Eugenies far ved prins Philips begravelse sidste år var hjerteskærende, sagde Brown.. I interviewet, som blev optaget efter dronning Elizabeths bortgang, var taler om prins Andrews fremtid blevet lagt til side, da offentligheden sandsynligvis forstod, at Hendes Majestæt ville have sin søn ved sin side nu og da.
Stadig, Brown. følte, at Meghan Markles mand var mere et problem, da ingen vidste, hvad han planlagde at gøre næste gang. Han holder dem alle på tæerne og undrer sig over, hvor bomberne kommer fra, sagde hun.