Henry Cavills Superman i den meget roste Man of Steel tilhørte en mørk fortælling, der bygger langsomt og opsluger dig hel. Det var ikke revolutionerende eller desperat kreativt. Zack Snyder gik ind i kampen med en imperialistisk vision om, hvordan han ønskede at forme det nye DC-univers, og da han rejste, bar DCEU præg af et hjemsøgt psykologisk fænomen, der har forført masserne i næsten et årti nu. Et af disse mærker inkluderer, at Superman får sine hænder blodige.
Man of Steel (2013)
Læs også: Tidligere DC Films-chef Walter Hamada stoppede Henry Cavills DCEU-tilbagekomst, fordi han havde planer for en sort supermand
Recap: Superman vs General Zod Showdown in Man of Steel
Den frygtede stilhed af skrigene og døden, som Zack Snyder pragtfuldt anvendte på Man of Steel måske endda overhaler hans kinematografi og farvegradienter. Instruktøren brugte tavsheden og fik gavn af den, fordi den efterlod indtrykket af det ringende tomrum, der efterlades i kølvandet på et enormt tab. Denne stilhed blev afbildet i øjeblikke af Kevin Costner alias Jonathan Kents død og endnu en gang i kølvandet på, at Superman knækkede General Zods hals.
Superman sørger over at tage General Zods liv
Læs også: “Dette var bare en cameo… tænk, hvis de annoncerer Man of Steel 2“: Henry Cavills Superman Cameo i sort Adam sætter internettet i brand har fans overbevist om, at MoS 2 kunne genoplive DCEU
Den skyskraber, der styrtede ned, der ødelagde halvdelen af Metropolis var en konstant ring af knusende glas og uhæmmede nedrivninger. Men i sidste ende betød ingen af disse øjeblikke noget, da lydene forsvandt, og Superman skreg med tabet af sin menneskelighed, som han længtes så hårdt efter at bevare. Øjeblikket var ikke kun endegyldigt i tilblivelsen af tegneseriefiguren, men var et kontroversielt emne blandt fans af det nyslåede DCEU, som ikke ønskede at acceptere en moralsk grå karakter som deres helt og frelser.
Læs også: “Snyder gav os Superman: Destroyer of Civilians”: Zack Snyders kontroversielle beslutning fra Henry Cavills Man of Steel sender DCEU-fans til vanvid
Kevin Smith forsvarer det kontroversielle Superman Scene
Ifølge manuskriptforfatter, skuespiller og instruktør, Kevin Smith, var der ingen åbenlys og uretfærdig udnyttelse af den kreative frihed, når det drejer sig om Zack Snyders Man of Steel, især mens han refererede til general Zods berygtede død. Snyder’s Superman var ikke den første til at begå handlingen med en sådan endelighed på skærmen, og Smith minder helt sikkert sine læsere om det ved at henvise til Supe fra 70’erne og 80’ernes æra.
“[ Christopher Reeves] Superman knækkede meget kontroversielt general Zods hals, hvilket jeg ikke helt forstod… for i Superman II bliver general Zod også dræbt i ensomhedens fæstning. De forlader formentlig bare hans krop. Så når folk siger:’Hey mand, det her er ikke Superman’, så siger jeg:’Det ved jeg ikke. Superman dræbte også mennesker i 70’erne og 80’erne.'”
Henry Cavills Superman i kølvandet på general Zods mord
Læs også: “Han er himlen! He’s got a sexuality”: Original Lois Lane-skuespiller Margot Kidder kaldet Henry Cavill mere sexet end Christopher Reeves Superman
Smiths omtale af den særlige film, der skildrer en moralsk tvetydig Superman, var Christopher Reeves Superman II (1980), da den titulære helt dræber general Zod efter at have taget hans kræfter fra sig, hvilket i det væsentlige forvandler den kryptonske skurk til en dødelig. Men den grundlæggende forskel mellem Superman II og Man of Steel er skildringen af smerte, sorg og anger vist i kølvandet på handlingen-i førstnævntes tilfælde var der ingen mens for sidstnævnte, Henry Cavills tavse skrig ekko stadig i de hvælvede hjørner af vores sind.
Kilde: GQ