Andrew Garfield tem uma ou duas coisas a dizer sobre o método de atuação e a reputação que conquistou ao longo dos anos. Como ator, existem muitas técnicas que podem ser utilizadas para uma personificação perfeita de um determinado papel. O método de atuação tem sido considerado uma abordagem sistemática que exige que o talento “se torne” o personagem; mantendo-se em um headspace típico do papel e fazendo as coisas que ajudariam a facilitar a entrada em tal mentalidade em primeiro lugar.
Andrew Garfield defende o método de atuação
Relacionado: “Fiquei realmente impressionado”: Andrew Garfield comparou a estrela da Barbie Ryan Gosling com Al Pacino depois de ficar impressionado com seu método controverso de atuação
No entanto, no passado recente, Hollywood testemunhou um fenômeno chocante onde, sob o pretexto do método de atuação, muitos contribuíram ativamente e toleraram comportamento impróprio ou antiético, com o elenco e os membros da equipe tendo que enfrentar o peso disso. Em poucas palavras, houve momentos em que o método foi levado um pouco longe demais.
Garfield, que acredita que há mais no método do que a indústria o interpretou erroneamente, defendeu a técnica. Após várias reclamações feitas por colegas e conhecidos da indústria, sobre o assunto, o Tick, Tick… Boom! alum esclareceu seus pensamentos sobre a abordagem.
Uma dessas alegações, contra a moção, veio do ex-colega de quarto Robert Pattinson.
Como Robert Pattinson difere de Andrew Garfield
Robert Pattinson questionou a natureza do método de atuação
Houve um tempo em que Andrew Garfield e Robert Pattinson eram colegas de quarto de estrelas como Eddie Redmayne, Charlie Cox e Jamie Dornan. Os cinco atores, que trabalharam duro para alcançar seu nível atual de aclamação, costumavam compartilhar seus momentos mais difíceis na companhia um do outro. De acordo com as afirmações de Dornan, os atores ainda estão em contato e continuam sendo grandes amigos até hoje. No entanto, ter um senso de camaradagem não impede que o grupo tenha opiniões diferentes. Tal é o caso de Pattinson e Garfield.
Na série Actors on Actors da Variety, a estrela de Crepúsculo discutiu seu próprio distanciamento da prática. De acordo com as reivindicações feitas pelo talento, o método de atuação muitas vezes não vê apenas as pessoas que desempenham o papel de um”buraco”enfatizar o uso da técnica.
Aqui está o insight que o ator forneceu sobre o assunto:
“Eu sempre digo sobre as pessoas que fazem o método de atuação, você só vê as pessoas fazerem o método quando estão jogando um buraco. Você nunca vê alguém sendo amável com todos enquanto eles são realmente profundos no personagem.”
Robert Pattinson
Leia também: “Ninguém me disse que eu tinha sido cortado”: Robert Pattinson conseguiu seu papel em Harry Potter depois de ser cortado de um drama de $ 23 milhões sem aviso prévio
Em geral, permanecer no personagem o tempo todo parece cansativo para Pattinson, que aprecia o corte que marca uma clara demarcação entre o que está na tela e o que está fora da tela, considerando-o seu “espaço seguro”.
Com elaboração, ele declarou:
“Preciso saber quando você está no palco e quando você está fora do palco. Eu preciso saber que entre a ação e o corte, é isso. Esse é o espaço seguro. Eu preciso saber que isso acaba. Eu preciso saber que há um corte vindo, e então me sentirei seguro.”
Portanto, embora Pattinson mantenha um senso de respeito pela técnica, ele acredita que não é coisa dele. Além disso, sua observação astuta levanta a questão de por que o uso do método só é destacado quando alguém está desempenhando um papel que exige indiferença, apatia e/ou desrespeito.
Andrew Garfield defendeu a infame técnica de atuação
Andrew Garfield compartilhou suas opiniões sobre o método de atuação
No podcast WTF with Marc Maron, Andrew Garfield enfatizou sua posição sobre o assunto polêmico. Segundo ele, os equívocos em torno da técnica o incomodam. Além disso, ele afirmou que as pessoas que acreditam que o método de atuação é absurdo não sabem o que o método realmente é.
Ele afirmou:
“Estou meio incomodado com essa ideia de que’método de atuação é besteira’Não, eu não acho que você saiba o que é método de atuação se você está chamando de besteira. Ou você acabou de trabalhar com alguém que afirma ser um ator metódico que não está realmente agindo de acordo com o método”,
Andrew Garfield também acredita, de uma forma completamente contrastante com a de Pattinson , que as pessoas que pensam que o método simplesmente insinua a prática de ser imprudente com todos no set estão interpretando mal o que a técnica representa.
Aqui está sua declaração completa:
“Não se trata de ser um idiota para todos no set. Na verdade, trata-se de viver honestamente sob circunstâncias imaginárias e ser muito legal com a equipe simultaneamente, ser um ser humano normal, ser capaz de largá-lo quando necessário e permanecer nele quando quiser.
Andrew Garfield em Tick, Tick… Boom!
Leia também: Tom Hardy quase confirma o incrível Homem-Aranha 3 de Andrew Garfield com foto do set de Venom 3: provoca a equipe do supervilão principal do trio cancelado
No podcast, Andrew Garfield também afirmou que o método funcionou para ele, especialmente durante as filmagens de Silêncio, de Martin Scorsese. Embora o uso da abordagem continue sendo uma questão de preferência pessoal e das capacidades de um talento, o debate em torno das implicações éticas do método está esquentando a cada dia que passa.
O reacendimento do debate controverso é por causa de uma declaração recente divulgada pelo advogado de Jonathan Majors, que visava esclarecer as alegações sobre o comportamento do ator no set, que foi considerado “agressivo”.
A declaração divulgada por Jonathan Majors’Advogado
O advogado de Jonathan Majors divulgou uma declaração
Uma série de controvérsias cercou o ex-aluno do Creed III, que tem enfrentado grandes acusações contra ele.
Por supostamente agressão, estrangulação e assediando um ex-parceiro, o ator foi preso em 25 de março. Mais tarde, em uma reportagem investigativa publicada pela Rolling Stone, alguns acusaram o ator de violência, má conduta e abuso no set.
Em meio a tais alegações, um dos advogados que representa Jonathan Majors, Dustin Pusch, enviou uma declaração ao IndieWire para tratar do assunto e afirmar sua inocência.
Confira:
“Jonathan Majors nega veementemente as falsas alegações da Rolling Stone de que ele abusou fisicamente, verbalmente ou emocionalmente de alguém, muito menos de qualquer um de seus parceiros românticos anteriores… As alegações de que o Sr. Majors se envolveu ou intimidou fisicamente alguém em qualquer set de filmagem são totalmente falsas. Todos que trabalharam com o Sr. como sua gentileza.”
Jonathan Majors aparentemente usa um “estilo de atuação de método imersivo”. O suposto comportamento de Jonathan Majors no set foi esclarecido pelo uso relatado pelo ator da infame técnica de atuação. A internet foi incendiada mais uma vez, com pessoas questionando a essência fundamental da técnica. É, como afirmou o ator dinamarquês Mads Mikkelsen, uma técnica “pretensiosa” que alguns podem usar para disfarçar seu mau comportamento no local de trabalho? Ou é simplesmente uma forma de arte incompreendida, como acredita Andrew Garfield, que foi mal representada pelos maus exemplos dentro da indústria? A linha entre as duas concepções ainda não foi traçada.
Fonte: WTF com Marc Maron
Leia também: Andrew Garfield teve que comer um cheeseburger com Emma Stone para substituir o Homem-Aranha de Tobey Maguire