O Duque de Sussex Príncipe Harry tem que percorrer um longo caminho em sua luta legal contra os Documentos de Murdoch. No entanto, as coisas parecem estar favorecendo seu lado, pelo menos por enquanto. Sua batalha com os tablóides do Reino Unido abalou a base de fãs reais quando o duque revelou alguns fatos inéditos sobre a família real e sua ligação com as publicações. Para quem não conhece, o duque relatou expor seu irmão distante, o príncipe de Gales, o príncipe William, e também as ligações internas entre o rei Charles e os tablóides. Seu alvo principal entre todos os escândalos reais apareceu nos jornais foi a persistente série de hackers telefônicos que tornou suas vidas bastante caóticas.
O artigo continua abaixo deste anúncio
Lutando por isso sozinho, o homem em a missão processou os Murdoch Papers, Mirror Groups e Associated Group Newspaper em seus respectivos processos. No entanto, foi o Mirror que levou todos os golpes para obter os registros de telefonemas dos membros da família real tempo e de novo. O duque afirmou que o grupo de notícias tinha todos esses registros “obtidos ilegalmente” de pessoas de dentro. E que os métodos que eles usaram para invadir a privacidade da realeza eram totalmente ilegais.
O artigo continua abaixo deste anúncio
No entanto, parece que se as reivindicações não fossem em vão. Conforme relatado pela BBC, os editores do Mirror cederam em admitir seu método de obter os registros telefônicos no passado. O grupo pediu desculpas ao Príncipe por seus “métodos mais intrusivos”. Em uma declaração por escrito, o MGN afirmou que “pede desculpas sem reservas” por uma instância de coleta ilegal de informações contra Harry. E disse que a impugnação judicial interposta pelo príncipe “justifica compensação“.
No entanto, o último contra-ataque da ré parece ter saído pela culatra contra o Duque.
O espelho declarou que o príncipe Harry não tinha provas suficientes
O artigo continua abaixo deste anúncio
Os advogados do MGN continuaram argumentar que não foram todas as instâncias em que eles confiaram em meios antiéticos. A história que gira em torno da ex-namorada do príncipe Harry foi obtida por meios legais; afirmou o grupo. A história chegou aos bares através da People Magazine. Antes disso, o juiz do tribunal superior havia descartado as evidências do príncipe Harry por não serem suficientes.
O artigo continua abaixo deste anúncio
De acordo com relatos, o A agência de notícias também negou outras alegações de interceptação de correio de voz envolvendo o príncipe Harry. O grupo evitou quaisquer atividades ilegais, exceto uma vez em que se desculpou sem reservas.
Qual é a sua opinião sobre o assunto?