O drama de ficção científica de Franklin Ritch, The Artifice Girl, ganhou elogios no circuito de festivais, estreando pela primeira vez no Fantasia do ano passado — onde ganhou o Prêmio de Ouro de Melhor Filme Internacional — e fazendo paradas ao longo do caminho em outros festivais, incluindo SXSW e Overlook.
O filme acompanha um grupo de pessoas que desenvolve e usa um programa revolucionário de inteligência artificial para prender crianças predadoras. Não poderia vir em um momento melhor com a discussão sobre a IA chegando ao auge agora. Conversamos com o cineasta e ator Ritch sobre o filme, IA e muito mais.
Entrevista da Artifice Girl
[Da esquerda para a direita] Tatum Matthews como “Cherry” e Sinda Nichols como “Deena” no filme de ficção-fi filme THE ARTIFICE GIRL da XYZ Films. Foto cortesia da XYZ Films.Perguntamos a Ritch o que o fez se interessar em escrever um roteiro sobre inteligência artificial:
“Curiosamente, o interesse não começou muito com a IA. Eu tinha lido alguns artigos antes de escrever o roteiro que falavam sobre como, no mundo real, as pessoas estão usando IA e tecnologia para caçar predadores e criminosos online. Achei que era uma maneira legal de usar a tecnologia para o bem. Então, essa ideia de que tipo de conversa os desenvolvedores estavam tendo a portas fechadas-isso foi interessante para mim. Mas não me senti compelido a realmente escrever nada até que houve uma espécie de epifania na primavera de 2020, quando estava revisitando roteiros e ideias durante a pandemia. Houve apenas esse momento de’Ok, pode haver um paralelo temático entre a adolescência da IA e o trauma da infância’. E de repente isso trouxe tudo assim, isso meio que fez sentido para mim. E de uma forma estranha, isso me fez sentir que essa era uma história que eu queria contar e que poderia usar a IA como um canal para explorar esses temas e ideias.”
Os temas explorados no filme — do trauma à IA-são tópicos muito desafiadores e instigantes. Perguntamos a Ritch por que ele achava importante desafiar o público de maneiras como esta:
“Sinto que é importante para o cinema falar sobre qualquer coisa que seja atual e importante. Eu acho que isso se relaciona com o cinema de uma maneira estranha. Há um pouco de diálogo em que os personagens falam sobre se é eticamente correto pegar a imagem digital de uma pessoa falecida e colocá-la em outro ator. Acho que a ética dessa tecnologia se conecta a tudo — a todas as partes do nosso mundo, incluindo o cinema. Para mim, porém, o filme sempre foi meu meio de expressão preferido. E tanto quanto eu adoraria ver esse roteiro ser feito no palco ou na Broadway ou algo assim. Acho que essa era uma história que eu realmente queria explorar no cinema, e com aquele tipo de intimidade e claustrofobia.”
Leia também: The Lost King TIFF Review: Another Charming Film From the Equipe por trás de Philomena
Franklin Ritch como “Gareth” no filme de ficção científica THE ARTIFICE GIRL da XYZ Films. Foto cortesia da XYZ Films.
Uma das coisas mais interessantes e emocionantes sobre The Artifice Girl é que Ritch está trabalhando no filme há anos, mas parece extraordinariamente oportuno e relevante, considerando o quanto a conversa sobre IA se expandiu nos últimos meses. De certa forma, ele fez um filme do momento antes mesmo que esse momento pudesse ocorrer. Perguntamos a Ritch como se sentia:
“Foi uma loucura. Foi inesperado. Como você disse, escrevi o roteiro há três anos. AI era uma coisa, mas não do jeito que tem sido nos últimos meses. Ninguém falou tanto sobre IA quanto hoje. E isso é ótimo! Aceitaremos se isso fizer com que as pessoas assistam ao filme e se interessem pelas ideias. Acho que há um pouco de medo de que nossa percepção da IA possa se tornar antiquada muito em breve, considerando a rapidez com que as coisas estão se movendo. Mas, ao mesmo tempo, acho que as ideias maiores e as discussões éticas que o filme apresenta ainda serão relevantes. Ainda acho importante discutir coisas como a IA é um reflexo das melhores e piores partes das pessoas que a fazem. Acho que isso ainda é verdade. Seja uma organização altruísta tentando capturar criminosos ou uma empresa oportunista apenas com a intenção de ganhar dinheiro, a IA vai refletir o melhor e o pior de nós — como as crianças costumam fazer. Essa era a ideia. Em vez de enquadrar a IA como o monstro de Frankenstein, como muitas vezes foi enquadrado em outros filmes como 2001 e Exterminador do Futuro, dizendo:’Bem, e se a IA fosse mais como uma criança e pudesse receber o trauma geracional de seus criadores?’”
Quando muitas pessoas pensam em IA no cinema, seu pensamento inicial é algo como Exterminador do Futuro, onde é como “A Skynet vai matar todos nós”. The Artifice Girl não é nada disso-com uma discussão mais sutil dos prós e contras da IA. Perguntamos a Ritch por que ele acha que um diálogo como esse é importante:
“Acho que, por exemplo, é uma conversa que não vejo com frequência no cinema, e isso foi algo que me atraiu Isso é algo que não vemos desse lado com muita frequência, exceto em histórias como Ela ou IA, o filme de Spielberg, onde a IA é vista com mais empatia e compaixão. Mas acho que é importante para nós, como seres humanos, começar a desenvolver hábitos de compaixão, consideração e consideração em relação aos nossos colegas de IA. Não sabemos quando essa linha será cruzada para onde eles talvez devam merecer direitos, ou talvez seus sentimentos sintéticos também possam ser considerados sentimentos reais. Só acho que era algo que não tinha visto discutido completamente em outros filmes e queria explorar mais.”
Franklin Ritch como “Gareth” no filme de ficção científica THE ARTIFICE GIRL da XYZ Films. Foto cortesia da XYZ Films.
The Artifice Girl recebeu muitas comparações de ficção científica, de The Twilight Zone a Black Mirror. Ritch compartilhou algumas de suas influências no filme:
“Mencionei Primer, que acho que é uma comparação óbvia. Chegada certa. Adoro a ideia de pegar um tipo de ideia de ficção científica ampla e depois reduzi-la a uma coisa humana muito simples. Tal como connosco, é o seu consentimento, enquanto que com a Chegada é a linguagem. Eu amo que as pessoas tenham mencionado The Twilight Zone, porque é algo que eu não ouço com frequência. Entrei em Star Trek: The Next Generation na mesma época em que começamos a filmar. Eu sei que cheguei um pouco atrasado para aquela festa, mas isso foi definitivamente uma grande influência no lado da produção das coisas. E também, uma grande influência para mim, estranhamente, foi Metropolis de Fritz Lang. Eu sinto que pode ser um pouco mais sutil, as influências, mas se você procurar por elas, elas estão por toda parte-muitas referências, muitas ideias roubadas de Metropolis. Adoro referências e tenho certeza que o filme mostra isso na manga, e em alguns momentos mais obviamente do que em outros.”
A inteligência artificial hoje tem um elemento humano muito importante — o inventor, o usuário etc..-e The Artifice Girl faz um excelente trabalho em mostrar isso. Perguntamos a Ritch por que os personagens humanos eram tão importantes para ele quanto a IA, Cherry:
“Em qualquer tipo de situação, os desenvolvedores ou os’pais’essencialmente — a IA deve refletir o melhor e piores qualidades de alguém. E para este filme, porque essas qualidades eram tão importantes, era realmente importante garantir que os personagens humanos fossem tão desenvolvidos quanto eram. Eu fiz muita pesquisa, tendo entrevistas e conversas com pessoas reais que faziam esse tipo de coisa para viver no mundo real. E foi realmente fascinante, não apenas entender o jargão técnico e tudo mais, mas também entender essas pessoas como pessoas-por que elas fazem o que fazem, quais são suas motivações. Você realmente precisa estar motivado e impulsionado por algo para enfrentar esse mal horrível todos os dias. Cada personagem tem uma maneira diferente de se expressar. E eu acho que isso foi importante. Um, porque acho que torna a história mais interessante. E dois, porque nos ajuda a entender melhor o caráter AI de Cherry.”
Franklin Ritch como “Gareth” no filme de ficção científica THE ARTIFICE GIRL da XYZ Films. Foto cortesia da XYZ Films.
O filme é uma exploração muito profunda, técnica e fundamentada da IA, mas não é tão cheio de jargões a ponto de ser inacessível ou sacrificar uma boa história geral. Perguntamos a Ritch sobre o desafio de conseguir um equilíbrio tão delicado:
“Foi complicado. Eu sinto que esse tipo de corda bamba foi quase acidental de certa forma, porque eu não entrei neste filme com nenhum conhecimento prévio ou experiência com programação ou IA. Fiz um curso online de aprendizado de máquina e fiz muita pesquisa. Mas eu estava meio que lutando por uma linguagem e um uso de taquigrafia que me lembrasse de filmes que eu realmente amo e que fazem isso, como Primer. Mas você está certo, se for muito longe nisso, vai perder o público. Então eu não queria tentar ser como, “Nós vamos ensinar o público.” Eu apenas deixo essa taquigrafia existir, mas me certifico de que nenhuma das informações essenciais seja comunicada com aquela língua estrangeira. Você garante que todas as batidas e momentos importantes ainda sejam comunicados de forma eficaz e clara, e certifique-se de que-não importa o quão técnico, filosófico e inebriante fique-ainda há uma linha emocional para as pessoas continuarem a seguir. Acho que isso foi muito importante para garantir que o filme fosse acessível a um público mais amplo.”
No mês passado, a WGA anunciou que os roteiristas poderiam usar ferramentas de IA como o ChatGPT para escrever roteiros, desde que o escritor mantém o crédito. Perguntamos a Ritch, como criador, qual era sua visão sobre IA:
“Quero dizer, desde que encerramos a produção, o que foi há um ano e meio, as coisas mudaram um pouco muito. Serei honesto, não tenho certeza de onde me encaixo no espectro entre os dois tipos de campos. Parece que você tem pessoas muito empolgadas e pessoas absolutamente apavoradas, e acho que os dois lados são válidos. Como criativo e como alguém que trabalha predominantemente com outros artistas, sim, posso definitivamente pensar que é assustador considerar isso. Espero que, no futuro, a IA seja usada ou abordada como uma ferramenta para os criativos usarem e se expressarem, em vez de uma substituição da criatividade. Mas, ao mesmo tempo, não sei. Tudo ainda está mudando rapidamente. Só espero que as pessoas procedam com consideração e, mais do que tudo, acho que deveríamos conversar sobre isso. Deveríamos ter essas conversas sobre isso, para que possamos entender melhor e descobrir como seguir em frente.”
The Artifice Girl chega aos cinemas e VOD em 27 de abril.
Siga-nos para mais cobertura de entretenimento no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
