Há uma nova tendência nos programas de jogos ultimamente, onde obter as respostas erradas pode ser recompensado tanto quanto obter as respostas certas. Primeiro, havia o imperfeito, mas divertido Bullsh*t The Gameshow, e agora há um jogo em que um competidor pode trapacear em todas as respostas e ainda vencer.

TRAPAÇA: TRANSMITIR OU PULAR?

Abertura: Cenas da primeira temporada de Cheat, com os apresentadores Danny Dyer e Ellie Taylor chamando os competidores de forma bem-humorada de”doninhas mentirosas”e”desprezíveis absolutos”.

A essência: como diz Dyer, Cheat (ou, como é estilizado no programa, Chat) é”o único programa de perguntas e respostas em que você pode trapacear para ganhar uma fortuna”.

Cada competidor recebe quatro perguntas em uma rodada, apresentadas a eles em uma pequena tela. Se eles não souberem uma resposta, eles podem apertar um botão que lhes dá a resposta. As respostas corretas constroem o pote-£ 1.000 por resposta certa na primeira rodada e £ 3.000 por resposta certa na segunda rodada-enquanto as respostas erradas custam a mesma quantia para o pote. Em cada uma das duas primeiras rodadas, os outros três competidores podem apertar um botão diferente para indicar que acham que a pessoa que respondeu à pergunta trapaceou.

No final da primeira rodada, o “trapaceiro” mais preciso hunter”, ou seja, o jogador que pegou mais trapaceiros com menos erros, passa automaticamente para a próxima rodada. Eles também podem escolher quem será eliminado. Uma reviravolta fornece mais informações a esse respeito: o dinheiro é deduzido para cada trapaça, portanto, se a pessoa eliminar o trapaceiro mais prolífico, o dinheiro para essas trapaças e suas respostas erradas volta para o pote.

O a segunda rodada é estruturada de maneira um pouco diferente; se uma trapaça for anunciada, é imediatamente revelado se uma trapaça ocorreu ou não. Nenhum dinheiro é adicionado ao pote para uma fraude. Se uma trapaça não for pega, o dinheiro ganho durante as trapaças é retirado do pote no final da rodada. Isso torna a escolha do melhor caçador de trapaças para quem vai para casa mais estratégica: adicionar mais dinheiro de volta ao pote ou eliminar o melhor jogador?

Em “The Final Cheat”, a quantia do pote que foi construído até esse ponto está em disputa; as perguntas continuam sendo feitas e respondidas até que alguém erre algo ou alguém acuse o outro competidor de trapacear. Se a pessoa acusada for pega trapaceando, o acusador vence. Se a pessoa acusada não estava trapaceando, a pessoa acusada vence.

De que programas isso o lembrará? Cheat é um pouco semelhante a um game show anterior da Netflix, Bullsh* t The Gameshow, embora naquele, o competidor respondendo às perguntas não tenha um botão de trapaça, e ele/ela tem os outros três descobrindo que estão mentindo.

Nossa opinião: Como Bullsh*t The Gameshow, Cheat tem uma premissa simples que é prejudicada por uma jogabilidade complexa. A premissa é: você trapaceia e os outros competidores tentam descobrir se você trapaceou. Mas, devido à forma como o dinheiro é administrado, as coisas ficam muito mais complicadas do que deveriam ser.

Também não ajuda que na primeira rodada, Dyer, que parece ser mais o alívio cômico do que qualquer outra coisa-Taylor e seu sotaque australiano mais gentil, faz as perguntas-investiga por que as pessoas apertam o botão que acusa a pessoa que responde de trapacear. Ele está fazendo isso para trazer à tona as personalidades dos competidores, brincando gentilmente com eles, como fazem a maioria dos apresentadores de game show nesta época, mas tudo isso parece ser um preenchimento para nós.

É divertido ver quem são os trapaceiros , e quais trapaceiros têm as melhores caras de pôquer. É perfeitamente possível alguém vencer trapaceando na maioria, senão em todas as perguntas. Também é divertido ver os dois apresentadores xingando os concorrentes; é especialmente engraçado vindo de Dyer e seu sotaque rude da classe trabalhadora.

Algumas das perguntas são mais centradas no Reino Unido, mas a maioria delas é universal o suficiente para que até mesmo colonialistas como nós possam jogar junto.

Os competidores estão no jogo e brincam bem com os anfitriões e uns com os outros. Mas não há muita tensão, mesmo na rodada final, e o dinheiro em jogo não é suficiente para dar a essa rodada final um aumento de tensão apenas mostrando o quanto está em jogo.

Sexo e pele: Nada disso, claro, mas há um pouco de linguagem salgada.

Tiro de despedida: Nós veja cenas da primeira temporada do programa.

Sleeper Star: Jess, uma das participantes do primeiro episódio, foi rápida nas explicações e piadas. Talvez ela devesse apresentar um programa.

Most Pilot-y Line: Quando alguém acusa outra pessoa de trapacear na rodada final, Dyer pergunta se alguém usou “a palavra com c. ” Deveria ser uma referência atrevida, mas não é.

Nossa chamada: STREAM IT. Se os episódios subseqüentes de Cheat acelerarem um pouco o ritmo, deve ser um bom show, apesar das regras de dinheiro excessivamente complicadas.

Joel Keller (@joelkeller) escreve sobre comida, entretenimento, paternidade e tecnologia, mas ele não se engana: ele é um viciado em TV. Seus textos foram publicados no New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company e em outros lugares.