20 anos após o desastre que destruiu o primeiro filme solo de ação ao vivo do Demolidor, os fãs relembram o projeto Ben Affleck de 2003 e se o filme merecia o ódio que recebeu após a estreia. O fandom do super-herói da Marvel teve um longo caminho a percorrer desde a estreia do Demolidor no cinema de televisão em O Julgamento do Incrível Hulk! foi ao ar em 1989.
Mais de 3 décadas depois, ninguém poderia imaginar a espetacular mania que nasceria após a colaboração Marvel x Netflix e o Diabo que nasceu das sombras do streaming era. Preso entre a estreia e o favorito dos fãs, o filme de Ben Affleck continua sendo um filho do meio esquecido na história das adaptações da CBM.
Demolidor (2003)
Leia também: Charlie Cox faz críticas brutais ao Demolidor de Ben Affleck
A incursão de Ben Affleck como o diabo da cozinha do inferno
O filme de 2003 que trouxe o empreendimento solo do Demolidor para as telas como uma produção da Marvel estrelada pelo ator vencedor do Oscar Ben Affleck em o protagonista foi um filme mal executado, recebido por uma lista igualmente decepcionada de espectadores. No entanto, a Marvel de então e a Marvel de agora são oceanos de distância. E, como tal, o público mais amplo e educado investido no gênero de filmes de quadrinhos olha mais uma vez para a pré-era que abriu o caminho para tantos heróis, mas agora é deixada para apodrecer na sombra dominadora de seu sucessor mais bem-sucedido..
Ben Affleck como Demolidor
Leia também: Todo ator, exceto Charlie Cox, que quase interpretou o Demolidor
O filme de 2003 careceu de vários aspectos e falhou em muitas razões (o próprio processo torna difícil argumentar em defesa do filme), mas má cinematografia e má atuação não estavam entre essas razões. Ben Affleck, que havia acabado de sair do palco da Academia tendo recebido seu primeiro Oscar aos 25 anos, trabalhou com o que recebeu e fez sua melhor representação de Matt Murdock, também conhecido como Devil of Hell’s Kitchen, neste filme de super-herói do início dos anos 2000.
Preparado no rescaldo persistente da trilogia Blade de Wesley Snipes, este filme também caminhou no caminho da coragem e do drama marcado por becos mal iluminados que testemunharam brigas de rua horríveis, sangrentas e mórbidas. Infelizmente, o filme foi um bom roteiro tímido de estar na mesma posição que a saga do caçador de vampiros de Snipes-uma ironia, considerando como o próprio Affleck detém o recorde ininterrupto de ser o escritor mais jovem a ganhar um Oscar por um roteiro.
> O Demolidor de Ben Affleck
Leia também: “Não pense que alguém deveria ler o nome”: Demolidor: Nascido de Novo Já se afastando dos quadrinhos, Charlie Cox confirma que a história de Frank Miller não é a Blueprint
Os fãs concedem uma segunda chance ao Demolidor de Ben Affleck
Foi uma visão lamentável ver um bom elenco roubado de seu potencial por um roteiro que tocou muito perto do peito, muito seguro , e muito comercialmente indulgente. Desde então, o filme manteve uma reputação infame por não apenas ser um fim de carreira (quase) para Affleck, mas por milagrosamente não queimar a Marvel até o chão. No entanto, 20 anos depois, o povo decidiu chamá-lo pelo que é-não mal executado, mas mal escrito. E Ben Affleck foi sua triste e involuntária vítima.
Ben Affleck foi um mau Demolidor? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
— BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22 de janeiro de 2023
Muito como seu batman, ele no papel não era o problema. Realmente se resumia ao roteiro e à direção. o da Netflix é melhor, mas acho que 2003 tem seu charme. Eu realmente acho que o traje de 2003 é melhor do que o traje vermelho da Netflix.
— Arthur (@Arthur65381575) 22 de janeiro de 2023
Um bom Demolidor em um filme ruim de Demolidor.
— Julian (@ DavissonJulian) 22 de janeiro de 2023
Ele não era ruim, mas definitivamente não era ótimo. Se o filme fosse melhor, ele teria ficado”bem”, mas nem tudo deu certo.
O filme tem momentos de diversão exagerada, mas claramente tem muitos problemas.
— CarlP (@cgp42) 22 de janeiro de 2023
Não! Na verdade, como ele dormia em uma cama à prova de som com ouvidos debaixo d’água era muito realista !! Demolidor na Netflix é um dos meus programas favoritos de todos os tempos… MAS a versão de Ben Affleck fez um trabalho melhor ao mostrar ao público como ele passou a vida cotidiana sendo cego
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22 de janeiro de 2023
A vez de Affleck como o Homem Sem Medo fez o trabalho de trazer à tona a história de Matt Murdock de muitas maneiras elementares, mas o enredo em sua totalidade se perdeu na gama saturada de temas que tentou retratar em um único filme. Os fãs, em uma segunda revisitação, descobrem o potencial do filme na narrativa que tentou contar e o teriam feito com sucesso se não tivesse tentado almejar um projeto de um filme. Demolidor (2003) tinha suas falhas e sua extravagância, mas mirou muito alto e caiu muito.
Fonte: Twitter
