Amy Robach e T.J. Holmes está se juntando a nomes como Olivia Wilde e John Mulaney no grupo de celebridades cujas carreiras foram recentemente afetadas por escândalos de trapaça. Mas este bate um pouco diferente. Em vez de sofrer reação na forma de tweets contundentes, TikToks e comentários do Instagram daqueles entrelaçados em relacionamentos parassociais (laços unilaterais forjados entre um fã e seu objeto de afeto) com o novo casal, Robach e Holmes foram retirados do ar pela polícia de moralidade da Disney. E para quê? Por serem duas pessoas fáceis e gostosas (e sim, adúlteras) que não conseguiam tirar as mãos uma da outra e ficavam preguiçosas cobrindo seus rastros?
As duas âncoras do Good Morning America tiveram seu caso exposto por The Daily Mail em 30 de novembro, que supostamente deixou os executivos da ABC em estado de confusão. Robach estava ausente da transmissão do mesmo dia, mas voltou em 1º de dezembro para se sentar ao lado de Holmes e sua terceira âncora, Dra. Jennifer Ashton, sem mencionar o drama ao redor.
A situação mudou ontem, segunda-feira, 5 de dezembro, quando TMZ informou que ambos os âncoras foram “retirados do ar” e seriam substituídos por outros dois correspondentes; quando chegou a hora do show ir ao ar, esse foi realmente o caso. A saída relata que o presidente da ABC, Kim Godwin, afirmou que Robach e Holmes não violaram a política da empresa, mas sua ausência foi considerada o que é”melhor para a organização ABC News”.
Ela continuou dando sermões a seus funcionários, dizendo que eles precisavam parar de “cochichar nos corredores” porque as “fofocas, especulações e rumores” estavam afetando as operações.
Há muito o que descompactar aqui, mas os pontos principais são: Dado que Robach e Holmes não quebraram nenhuma política na rede, por que eles estão sendo tratados como infratores? E por que eles estão sendo culpados pelo ambiente de trabalho defeituoso da ABC? Se um escândalo de trapaça-centrado em um relacionamento pessoal-que aumentou o interesse no programa, tanto por meio de avaliações quanto de boca a boca, foi capaz de afetar as operações da ABC News, isso não deveria refletir mal na rede e não nos indivíduos? ?
Parece que algumas coisas se perderam na tradução.
Operada pela empresa “amiga da família” Disney, a franquia Good Morning America da ABC enfrentou muitas mudanças ao longo do últimos anos. O programa de Robach e Holmes (GMA3) só surgiu em setembro de 2020 após o cancelamento causado pela pandemia do programa anterior, que funcionava com o mesmo nome, mas era apresentado por Keke Palmer, Michael Strahan e Sara Haines. Desde o seu início, o programa foi apreciado, mas não apreciado, mas a audiência aumentou desde que o caso de seus co-apresentadores foi revelado. Nos dias 17 e 18 de novembro, o programa atraiu 1,497 milhão de espectadores no total e 1,544 milhão no total de espectadores, respectivamente, enquanto a audiência saltou para 1,91 milhão no dia (30 de novembro) após a história da revelação, por TMZ.
Isso é bom, certo? Como um usuário do Twitter colocou, “O que mais me preocupa sobre o escândalo TJ Holmes/Amy Robach é que aparentemente Eu sou o único que nunca tinha ouvido falar de TJ Holmes ou Amy Robach ”-bem, agora você ouve, garoto!
O salto de audiência aparentemente não foi bom o suficiente para Kim Godwin, nem para a Disney recém-instalada CEO Bob Iger, que recentemente voltou para a Mouse House após uma breve aposentadoria de um ano e a corrida malfadada de Bob Chapek.
Muitos se gabaram de que, com o retorno de Iger, a Disney e as empresas sob sua marca matriz retornariam a uma sensação de normalidade e estabilidade; no entanto, ninguém parece ser capaz de decifrar o que isso realmente significa.
Ao longo dos anos, Iger foi pego no meio de algumas guerras culturais, com alguns elogiando-o por suas ideologias progressistas-como direto para-lançamentos de streaming e seus confrontos com a Geórgia e a Flórida por criticar os estados que apóiam as decisões anti-mulheres e anti-LGBT+ – enquanto outros o criticam por criar conteúdo “muito acordado”.
Ele fez o mesmo linha em seu discurso ao retornar, dizendo que a “inclusão” é valorizada pela empresa, mas a Disney também precisa “ouvir seu público”. Embora não tenha havido nenhuma correlação confirmada entre Iger e o tratamento da ABC aos co-apresentadores trapaceiros, está se tornando seu primeiro grande erro desde seu retorno-um que atrairá os conservadores para o seu lado.
O decisão de destituir temporariamente Holmes e Robach, dois colegas que tinham igual poder na empresa, de suas posições no ar por terem um relacionamento consensual fora do local de trabalho-e sabemos que eles estavam do lado de fora, pois o The Daily Mail tem uma tonelada de fotos deles em bares de Nova York, lojas locais e uma casa de campo no interior do estado-mostra que a rede está mais preocupada em defender os valores puritanos do que em aumentar a audiência.
Outros afirmam que manter as âncoras no ar violaria “cláusulas morais” e o a “programação orientada para a família” da marca – a última das quais opta por ignorar que a maioria dos fluxos de notícias apresenta um ciclo constante de escândalos de Hollywood, crises de saúde e a recessão em expansão (muitos dos quais foram apresentados recentemente no talk show) e a hora do almoço programação do programa de segunda a sexta-feira, o que estabelece a mensagem do programa”isto é para adultos”.
Parece que quando há escândalos como este pegando vento, há duas maneiras para os espectadores para se engajar, uma é acompanhar como um estranho – absorvendo o embaraço de segunda mão – e a outra é responder com a intenção de controlar e mudar. As opções são semelhantes para executivos de estúdio: ignorá-lo e deixá-lo desaparecer ou agarrar-se ao controle vacilante que você deixou.
Mas nem todas as situações são tão diretas ou atraem a atenção que requerem. Veja Matt Lauer, que foi demitido de seu emprego de longa data como âncora do The Today Show depois de vários relatos de má conduta sexual. Anos antes de sua saída vergonhosa e involuntária da NBC por “comportamento sexual inapropriado no local de trabalho”, ele foi apenas rotulado de “homem das mulheres” por colegas zombando dele por ficar com sua equipe feminina. Esses mesmos colegas se safaram fingindo inocência quando as verdadeiras acusações foram trazidas à tona. A maneira como a ABC lida com o caso de Robach e Holmes apaga as nuances entre essas situações (uma relação consensual entre iguais versus um abuso grosseiro de poder) e escolhe a opção infalível de apoiar uma narrativa doentia que é obcecada por famílias e mulheres ortodoxas.
O salto da rede para acabar com a fofoca é um cobertor molhado na já moribunda cultura de celebridades, que agora produz escândalos intermináveis (e totalmente nada divertidos!) em torno da política e dos direitos humanos e afins , em vez de permitir que pessoas gostosas façam o que elas fazem de melhor: transar e fazer bagunça. Parece ser uma situação de “montanha fora de um montículo” que se resume a: você pode realmente demitir alguém por trapacear? Especialmente quando as avaliações são tão boas?
