Candace Cameron Bure pode ter razão. Você não sente falta dos bons e velhos tempos dos filmes de Natal da Hallmark, antes de todos “acordarem”? Quando um incorporador imobiliário de uma cidade grande se apaixonava por um fazendeiro de uma cidade pequena, ou quando um designer de uma cidade pequena se apaixonava por uma estrela de cinema de uma cidade grande, ou quando outro incorporador imobiliário de uma cidade grande se apaixonava por uma pequena estalajadeiro da cidade, ou quando um casal da cidade grande se apaixonaria em uma pequena pousada da cidade-esses eram filmes de Natal! Felizmente, esses são todos os filmes que foram feitos este ano.
Acontece que a erosão de pesadelo dos bons e velhos valores cristãos e da moral americana que arruinou os filmes da Hallmark, como Candace Cameron Bure sugere em um perfil do Wall Street Journal, não existe. A única razão que ela dá para ser exclusiva da Great American Family é que a Hallmark “basicamente é uma rede completamente diferente de quando comecei por causa da mudança de liderança.”
Do que Bure está falando? O que mudou tanto que ela quebraria uma seqüência de 9 anos na indiscutível rede rei dos filmes de Natal? E estamos falando de filmes de Natal também, filmes que não têm medo de colocar o Natal no título. Há um filme de Hanukkah este ano, o mesmo de 2021 e 2020. Kwanzaa ganha meio filme, dividindo-o com o Natal no Holiday Heritage deste ano. O feriado específico que esses filmes comemoram não mudou. A programação ainda se chama Countdown to Christmas! Portanto, não pode ser a “guerra contra o Natal” que assustou Bure.
A Hallmark tem mais alguns protagonistas coloridos do que no passado, incluindo dois filmes com protagonistas de ascendência asiática. Mas no geral? Apenas seis filmes de quarenta apresentam duas pistas de cor. Concedido, isso é seis a mais do que fazia parte da programação de 2017, quando a Hallmark estava presumivelmente mais alinhada com os valores de Bure. Para comparação, um dos dezessete originais de 2022 da Great American Family tem duas cores.
Então, realmente-o que mudou? Alguns dos papéis de gênero mudaram, como o fazendeiro que mencionei no primeiro parágrafo era uma mulher (!). E The Royal Nanny foi um filme de espionagem direto que não aderiu à fórmula da Hallmark. E Lights, Camera, Christmas tratou a “mudança para a cidade” como um objetivo e não uma ameaça. Mas algum desses planos é realmente ofensivo o suficiente para irritar a Sra. Bure? Provavelmente não.
Então deixe-me dizer a parte silenciosa em voz alta: Candace Cameron Bure é louca por gays. Ela infere isso quando diz que a Grande Família Americana se concentrará no “casamento tradicional”, que é a maneira depreciativa e historicamente imprecisa de Christian descrever os casais heterossexuais. Observe que o casamento tradicional não significa centenas de anos de tradição em que as mulheres eram propriedade. Ela quer dizer casamento heterossexual moderno-como, você sabe, o tipo em Love Is Blind.
Essa é a única coisa que mudou significativamente, e a recusa anterior de Hallmark em reconhecer que gays existem e também amam o Natal é por que a Grande Família Americana existe em primeiro lugar. Nunca se esqueça que o presidente-executivo da Great American Family, Bill Abbott, deixou a Hallmark (por vontade própria, ele diz) depois de alvoroço por ele se recusar a exibir um comercial em que lésbicas ousavam aparecer na tela por alguns segundos.
Desde sua partida, Hallmark aumentou a reputação queer quase que exponencialmente. Houve protagonistas queer e personagens coadjuvantes todos os anos por três anos consecutivos-como em The Christmas House e An Unexpected Christmas. A Casa de Natal deu à rede seu primeiro beijo gay-um beijo! Escandaloso! Mas observe que eles demoraram até este ano, ano 3 da reforma Queer Eye da Hallmark, para colocar um casal gay na liderança sem o buffer de um enredo de romance direto (The Holiday Sitter, ao ar em 11 de dezembro).
A inclusão de gays é a diferença notável entre a Hallmark agora e a Hallmark para a qual Bure estava feliz em trabalhar. Os comentários de Bure sobre o “casamento tradicional” – e o fato de que sua sitcom da Netflix Fuller House retrocedeu a paixão inexplicável de seu filho mais novo da TV por Blake Shelton em favor de ele conseguir uma namorada – não me dissuadem de assumir que a inclusão de gays é a única razão pela qual ela deixou a Hallmark. Tenho certeza de que ela adora o dinheiro de seu acordo exclusivo e o poder de ser a diretora de criação, e tenho certeza de que ela adora — para usar uma frase sempre lançada contra gays que estão apenas respirando — “enfiar o cristianismo goela abaixo ” com conteúdo GAF. Mas acho que o que ela mais ama é que não há gays no país das maravilhas do inverno do Grande Natal americano.
E só para sublinhar isso: o comentário de Bure sobre o”casamento tradicional”é político-exatamente o que eu aposto que ela diz que odeia os filmes muito políticos (?) Hallmark de hoje. Seus comentários são perigosos. Temos juízes na Suprema Corte que disseram especificamente que querem anular o casamento gay. Uma figura como Bure, uma mulher que tem uma influência incrível sobre o público cristão e conservador, bem como mães do Instagram e millennials amantes de comédias, saiu de seu caminho para insinuar que o casamento gay não é adequado para ser visto em algo tão inócuo e inofensivo. frívolo como filmes de férias estereotipados. Realmente não parece o espírito natalino.
Portanto, tenha isso em mente quando ouvir Bure ou qualquer pessoa falar sobre a moral liberal dos filmes da Hallmark hoje em dia. Os filmes da Hallmark são tão classificados como menores e cafonas como sempre foram. Eles finalmente reconheceram que os gays merecem ficar presos em cidades pequenas e se apaixonar por suas paixões do colégio da cidade grande tanto quanto os heterossexuais.
